El principio de la buena fe como límite al ejercicio de los derechos

El Principio de la Buena Fe como Límite del Ejercicio del Derecho

1. Planteamiento

El fundamento de los límites genéricos o institucionales del derecho subjetivo es su propia idea y finalidad. Uno de estos límites es el ejercicio de los derechos conforme a los dictados de la buena fe. El ordenamiento jurídico prevé que los derechos subjetivos se ejerzan con moderación, conforme a criterios ético-jurídicos.

2. La Buena Fe en el Código Civil

El art. 7.1 del Código Civil (CC) establece: “Los derechos deberán ejercerse conforme a las exigencias de la buena fe”. Es importante tener en cuenta que la buena fe se utiliza con distintos significados:

• Como ignorancia de la lesión que se causa (arts. 78, 361, 433, 1529 CC)
• Como confianza en una apariencia jurídica (arts. 464, 1164 CC y 34 LH)
• Como rectitud y honradez en el trato (arts. 1107-1, 1258 CC)

3. Concepto de Buena Fe

• La buena fe en sentido objetivo o ético: Es un modelo de conducta social. Se trata de conformar la conducta a las exigencias de las convicciones éticas imperantes en el tráfico jurídico.
• La buena fe en sentido tradicional: Es la conducta que uno puede esperar del otro en una relación jurídica. Se manifiesta en la actitud de una persona respecto de otra. Se pretende el desenvolvimiento de las relaciones jurídicas, el ejercicio de los derechos y el cumplimiento de las obligaciones conforme a una serie de principios necesarios, de carácter ético, implícitos en el Derecho positivo.

4. La Prohibición del Ejercicio de los Derechos de Mala Fe

El art. 7.1 CC ordena el ejercicio de los derechos de buena fe. Existe una protección contra el ejercicio de mala fe a través de la exceptio doli. Los requisitos de aplicación de la exceptio doli son:

• Es de carácter extraordinario, subsidiario de otro remedio jurídico.
• El resultado del ejercicio de mala fe no haya sido previsto por el legislador; es decir, no sea consecuencia de la norma existente.
• La parte que alega el mal ejercicio debe haber actuado de buena fe.

5. Ejemplos de Aplicación del Principio de Buena Fe

• Prohibición de ir contra los propios actos: El antecedente es la máxima “adversus factum suum quis venire non potest”. La conducta antecedente observada por un titular puede vincularle, restringiendo las posibilidades de ejercicio del derecho, cuando, según la apreciación común, el ejercicio ulterior sea contrario a la buena fe. Su fundamento es la protección objetiva de la apariencia jurídica. Cabe considerarse una derivación necesaria e inmediata del principio general de la buena fe. Los presupuestos de aplicación de la doctrina son:
  • Que una persona haya observado cierta conducta relevante, eficaz y vinculante.
  • Que la misma persona intente ejercitar un derecho subjetivo creando una situación litigiosa y formulando determinada pretensión.
  • Que entre la conducta inicial y la formulación exista incompatibilidad, según un criterio de buena fe.
  • Que en ambas situaciones haya perfecta identidad de sujetos.
• El retraso desleal: No puede ejercitarse un derecho cuando el titular no se ha preocupado durante mucho tiempo de hacerlo valer, dando lugar a que el sujeto pasivo pueda esperar, razonablemente, que el derecho ya no se ejercitará. Los presupuestos son la omisión del ejercicio del derecho, el transcurso de un lapso de tiempo significativo y la objetiva inaceptabilidad del ejercicio retardado.
• El abuso de la nulidad por motivos formales: Es solicitar la nulidad de un negocio o acto jurídico por motivos formales, cuando se ha considerado perfectamente válido. Suele aplicarse a sucesiones testamentarias.