Platón y Nietzsche: comparación de dos visiones filosóficas sobre la realidad, el conocimiento y la moral
Enviado por Comunidad Xuletas y clasificado en Filosofía y ética
Escrito el en
español con un tamaño de 3,02 KB
Comparación entre Platón y Nietzsche
¿Por qué compararlos? Platón representa la inversión completa de sus tesis. Desde el punto de vista ontológico, Platón es un dualista que defiende la existencia de dos mundos: el inteligible y el sensible.
El mundo de las ideas según Platón
Según Platón, el mundo de las ideas está formado por eidos y representa su esencia. Es un mundo perfecto, eterno, incorruptible e inmutable, y solo es inteligible a partir de la razón. El mundo sensible está formado por copias materiales de aquellas ideas, siendo un mundo sometido a cambio, imperfecto y corruptible.
El mundo verdadero es, para la tradición metafísica y racionalista, un mundo que se capta mediante la razón y que nos proporciona la esencia de las cosas: una realidad universal e inmutable.
La postura de Nietzsche
Para Nietzsche, esto no es más que una estafa: solo existe el mundo aparente.
Perspectiva epistemológica
Desde el punto de vista epistemológico, Platón continúa siendo dualista. El conocimiento más bajo e inseguro es el sensible, frente al conocimiento episteme. Nietzsche afirma categóricamente que los sentidos no mienten.
Perspectiva antropológica
Finalmente, desde una perspectiva antropológica, Platón concibe al hombre como una dualidad compuesta de cuerpo y alma, en la que la parte racional controla la voluntad y reprime las pasiones. Nietzsche denuncia la idea de alma como ficción vacía y ensalza el cuerpo y los sentidos como lo verdaderamente existente y gozoso.
Perspectiva moral
Desde una perspectiva moral, Nietzsche ve en el intelectualismo socrático y en la moral cristiana un síntoma de decadencia, enfermedad y negación de la vida. Propone una transvaloración moral que devuelva al hombre su dimensión dionisíaca.
Actualidad del pensamiento de Nietzsche
Nietzsche es un filósofo valiente y arriesgado. Con su crítica demoledora, sacude los cimientos de la vida moral y la cultura, denunciando que se han convertido en obstáculos, en trastos viejos e inútiles para la vida.
También hay que atribuirle el haber llamado la atención sobre el cuerpo y el deseo. Nietzsche denuncia con acierto los excesos de una razón demasiado confiada en sí misma, quizás sobrevalorada.
Crítica a las verdades absolutas
La actualidad de su pensamiento no puede ser más pertinente. Su crítica de las verdades absolutas, como las que creyó encontrar el racionalismo o las que defiende la religión, es una llamada de atención contra el fanatismo y el totalitarismo, provenga de donde provenga. Deberíamos desconfiar de quienes creen tener la verdad absoluta.
Su filosofía propone no admitir ninguna verdad como incuestionable, por mucho que la autoridad, la tradición o la mayoría pretendan mostrarla así. Su defensa de la voluntad de poder es lo que le concede un lugar de honor en el presente.