Platón frente a Nietzsche: Antagonismo Filosófico y Vigencia Contemporánea

Platón frente a Nietzsche: El antagonismo filosófico radical

La única relación posible entre las filosofías de estos dos autores es de antagonismo. En la filosofía de Platón, el sentido y el peso de lo real reside en lo inteligible; en contraposición, Nietzsche acaba con la trascendencia al proclamar la muerte de Dios.

Desde una perspectiva moral, la orientación trascendente de Platón implicará un dualismo donde lo inmoral queda asociado a lo físico y a lo instintivo, mientras que lo moral se identifica con la razón. Este planteamiento es duramente criticado por Nietzsche, ya que considera que la división entre lo moral y lo inmoral tiene como objetivo principal condenar lo vital como inferior. Por ello, Nietzsche propone la superación de la moral y la afirmación de lo vital. Para Platón, semejante postura significaría reducir al ser humano a una mera condición animal; Nietzsche, por el contrario, lo entiende en términos de liberación del nihilismo.

En el terreno antropológico y político:

• Para Platón, el hombre guiado por la razón debe gobernar.
• Para Nietzsche, el ser humano debe dejar de buscar refugio en conceptos ilusorios como la razón platónica y aceptar la existencia con la irracionalidad propia del devenir. Su ideal supremo es el superhombre.

En el plano epistemológico y metafísico:

• Para Platón, la lógica se fundamenta en el logos y la razón, entendidos como la herramienta y, a su vez, el objeto de conocimiento del mundo. El modo de expresión genuino de la realidad es el pensamiento lógico.
• Para Nietzsche, dicha postura no es más que un pretexto para rechazar a Dioniso. El modo de expresión de la realidad es la imaginación metafórica, interpretando el planteamiento platónico como la pretensión de negar al devenir su condición de realidad.

Divergencia temporal y conceptual

Ambos autores discrepan no solo por los siglos de distancia y la problemática histórica que abordan, sino fundamentalmente porque la sustancia de sus filosofías es radicalmente opuesta.

Actualidad de Platón

Se puede afirmar en sentido estricto que Platón no es un filósofo actual; no obstante, esto no significa que carezca de influencia en numerosos planteamientos contemporáneos:

• Lingüística innatista: Noam Chomsky afirma que el ser humano posee una gramática universal innata. Chomsky sostiene que la auténtica gramática se halla en el interior del hombre, de la misma manera que Platón afirmaba que el conocimiento reside en el interior del alma humana.
• Psicología cognitiva: Esta disciplina afirma que el ser humano construye sus representaciones de lo real aplicando los datos empíricos a unos esquemas previos de la mente humana. La diferencia radica en que, para Platón, la materia misma del conocimiento residía en el alma, mientras que para un psicólogo cognitivo reside únicamente en la estructura de la mente.

Actualidad de Nietzsche

Nietzsche es, sin duda, uno de los autores que más ha trascendido fuera del ámbito estrictamente académico-filosófico. Su influencia no solo se percibe en corrientes filosóficas, sino en la totalidad del ámbito cultural contemporáneo:

• Crítica social y política: Ciertas corrientes marxistas han adoptado sus postulados respecto de la crítica a la religión.
• Cultura y arte: En el ámbito cultural general, existe una influencia global que abarca desde la música hasta las formas más diversas de pensamiento contemporáneo.
• Pensamiento contemporáneo: La denominada filosofía de la sospecha de Nietzsche se ha difundido con tal fuerza que, a menudo de forma no deliberada y sin necesidad de exhaustiva profundidad, forma parte indisoluble de la cultura occidental. Tanto la literatura como la práctica totalidad de las formas de expresión artística han acusado y recogido el influjo directo de Nietzsche.