Perspectivas Criminológicas: De la Elección Racional a las Tipologías del Comportamiento Antisocial

Teorías Criminológicas: La Elección Racional y sus Factores Determinantes

Wilson y Herrnstein, junto con Clarke y Cornish, plasmaron la Teoría de la Elección Racional en su obra Crime and Human Nature (1985-1986). Esta perspectiva interpreta la acción delictiva como una elección consciente y racional. La clave reside en que ciertos individuos poseen una mentalidad criminal, de la cual pueden beneficiarse en situaciones ilegales, asumiendo el riesgo de ser detenidos. En esta decisión influyen ocho elementos clave:

• Factores antecedentes: Psicológicos, de crianza y sociodemográficos.
• Experiencia previa y aprendizaje: Contacto con la justicia y experiencias delictivas.
• Necesidades generales: Dinero, sexo, amistad.
• Valoración de opciones: Esfuerzo y coste moral; recompensa y castigo.
• Soluciones consideradas: Legales e ilegales.
• Reacción ante la oportunidad: Disputas, persuasión, alcohol, pobreza.
• Disponibilidad para cometer delitos: Por ejemplo, robos.
• Decisión de cometerlos.

La conducta delictiva, según esta teoría, depende de la relación ganancias-pérdidas, ya sean económicas o psicológicas. Los factores que modulan esta relación (G-P), y por los que determinados individuos delinquen, son la inmediatez-demora y la certeza-incerteza. En esencia, la conducta se dirige al logro del placer o beneficio propio a corto plazo y a la evitación del dolor o consecuencias desagradables.

Implicaciones de la Elección Racional en la Prevención del Delito

Wilson y Herrnstein afirman que la incerteza de las recompensas reducirá la probabilidad de cometer delitos. Sin embargo, el incremento de la severidad de los castigos no garantiza la reducción de la tendencia delictiva. La mayoría de los delincuentes calculan cuáles son los beneficios y los riesgos, pero a menudo no consideran las consecuencias negativas a largo plazo de su conducta.

Tipologías del Comportamiento Antisocial en la Adolescencia: La Perspectiva de Moffitt

Terrie Moffitt (1993) identificó dos grupos principales de adolescentes con comportamiento antisocial, diferenciados por el inicio y la persistencia de sus conductas problemáticas:

Antisociales de Inicio Temprano (Life-Course Persistent)

• Ofensores y antisociales desde la infancia.
• Desde los 4 años, manifiestan conductas como mentir, morder, maltratar, pelear, etc.
• Muestran falta de respeto hacia sus iguales, lo que a menudo lleva al rechazo social.
• Presentan déficit de habilidades sociales e interpersonales.
• Suelen tener un bajo nivel de inteligencia.
• Su comportamiento antisocial tiende a ser persistente a lo largo de la vida.

Antisociales de Inicio Tardío (Adolescence-Limited)

• Comportamiento ofensivo que se inicia en la adolescencia, caracterizado por conflictividad juvenil.
• Manifiestan desviación social, agresiones graves, violencia, uso de armas y conductas sexuales de riesgo.
• Pueden ser empáticos.
• Constituyen un grupo numeroso, pero su comportamiento antisocial tiende a remitir alrededor de los 18 años.

Teoría de Cesare Lombroso: Estigmas y Tipologías Criminales

Cesare Lombroso, figura central de la antropología criminal, postuló que los criminales natos presentaban estigmas físicos específicos que los diferenciaban de los no criminales. Entre las características que describió se encuentran:

• Frente huidiza y baja.
• Gran desarrollo de las cejas.
• Asimetrías craneales.
• Altura anormal del cráneo.
• Pómulos excesivamente desarrollados.
• Orejas en asa.
• Abundante vello corporal.
• Una envergadura de brazos superior a la estatura.

Sin embargo, estas ideas, que sugerían una predisposición biológica al crimen, no lograron una aceptación generalizada en la comunidad científica de su época.

Lombroso también consideró la influencia de factores externos o criminógenos en la conducta delictiva, tales como:

• El clima y la lluvia.
• El precio de los alimentos (grano).
• Las costumbres sexuales.
• Las leyes penales.
• Las prácticas bancarias.
• La estructura del gobierno.

Finalmente, su clasificación de tipos criminales evolucionó para incluir categorías como: criminal nato, loco moral, epiléptico, loco, ocasional y pasional.