Los problemas del metodo experimental

Enviado por Programa Chuletas y clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 3,25 KB

 
LOS PROBLEMAS DEL METODO EXPERIMENTAL:1)la induccion no es justificable desde la logica deductiva.2)la verificacion o comprovacion no es completa.B:PROPUESTAS DE SOLUCION:1)CIRCUITO DE VIENA.1)solo se puedn justificar algunas preposiciones.-las tantologias;-las prop.de las ccee cuando son verificables o constractables.2)no son significativas las propuetsas metafisicas moralesno constractables.3)¿como verificarlos)1*criterio fuerte verificacion(algunos no se pueden verficar)2*criterio verificacion en sentido devil. *si tenemos enunciados que los podamos verificar aunque no see hayan podido verificar se dan por validas.2.RESPUESTA DEL RACIONALISMO CRITICO:K.POPPER.*1.los enunciados sigificativos son los que resisten el c.falsacion.sim embargo pueden ser negados estos enunciados por un hecho particular.1)POPPER:obliga a distinguir entre verdad y certeza aegurando que el objetivode las c.es alcanzarla verdad.la certeza es imposible para un cientifico.VERDAD:semantico(c.empiricas)logico o formal(c.c.formales).
El método científico
Un método es un procedimiento más o menos fijo y establs;, commpuesto de varios pasos o reglas Que permiten alcanzar un fin.Método deductivo
Consiste en extraer. a partir de datos o principios generales, una conclusión particular o concreta. Sinembargo,este método presenta un problema: en sentido estricto, sólo es factible en las ciencias formales.
Método inductivoConsiste en extraer una conclusión general a partir de datos
concretos o particulares. Método hipotético-deductivo Se trata de una combinación de los dos métodos anteriores:-Definición del problema. Se iniciacon el descubrimiento de una situación problemática para el ser humano. - Formulación de hipótesis. Se propone una explicación posible
- Refutación de hipótesis. Cuando no se cumplen las consecuencias
previstas entonces, es preciso rechazar la hipótesis
y volver a empezar el proceso, formulando una nueva.
CONTRASTACION DE HIPOTESIS : Verificación:Consiste en la comprobación de la verdad de una hipótesis. Para ello,s e observa si lo que afirma la hipótesis ocurre en la realidad.
Falsacion: fue propuesta por Karl Popper como alternativa a la problemática verificación.Consiste en poner a prueba la hipótesis buscando hechos que demuestren que es falsa

Entradas relacionadas: