Las 5 vías de Santo Tomás para probar la existencia de Dios
Enviado por Comunidad Xuletas y clasificado en Filosofía y ética
Escrito el en 
catalán con un tamaño de 10,34 KB
Actualizado el
Resumen
Explica las cinco vías de Santo Tomás de Aquino para demostrar la existencia de Dios. Parte de un dato del mundo empírico, aplica el principio de causalidad y llega a Dios como causa del dato observado. El texto trata también la relación entre fe y razón, la teoría del conocimiento, la antropología y la ley natural.
Puntos clave
- Santo Tomás parte de un dato del mundo empírico y aplica el principio de causalidad.
- Rechaza recurrir a un proceso infinito de causas y llega a Dios como causa del dato observado.
- Siguiendo a Aristóteles, Dios es el primer motor inmóvil.
- Las cosas son contingentes, por lo que su existencia depende de otro ser que tiene el ser en propiedad, que es Dios.
- Fe y razón son vías paralelas que llegan a un mismo punto: son independientes pero complementarias.
- Según el texto, solo con la razón no se llega a todo, y la fe es la que manda.
- La ley natural es el reflejo en el hombre de la ley eterna de Dios.
Resumen generado con IA a partir del documento. Ponte a prueba
Correcció d'Errors Gramaticals i Estilístics en Català
A continuació, es detallen diverses correccions gramaticals i estilístiques, amb explicacions per a una millor comprensió i millora de la redacció:
Ús del pronom "hi"
«Tant Antígona com Creont estan en contra»
Correcció: Falta el pronom hi. La forma correcta és «...hi estan en contra».
Distinció entre "com" i "com a"
«la gent l’honoraria com el restaurador de Tebes»
Explicació: L'ús de com implica una comparació (la gent l'honra de la mateixa manera que el restaurador). Per expressar la funció o qualitat (en tant que restaurador), s'ha d'utilitzar com a.
Correcció: «La gent l'honoraria com a restaurador de Tebes».
"Negar-se" vs. "Negar-s'hi"
«les germanes es neguen»
Explicació: El verb negar-se sense el pronom hi pot significar 'ofegar-se'. Per expressar una negativa, s'ha d'utilitzar el pronom hi.
Correcció: «Les germanes s'hi neguen».
Ús de "perquè" (conjunció final)
«farà el possible per a que no hi hagi cap guerra»
Explicació: La conjunció final s'escriu perquè (junt i amb accent obert). No s'ha d'utilitzar la preposició per a davant de que en aquest context.
Correcció: «Farà el possible perquè no hi hagi cap guerra».
Complement Directe sense preposició "a"
«enterrar al germà»
Explicació: El complement directe (CD) en català no porta la preposició a, excepte en casos molt concrets.
Correcció: «Enterrar el germà».
Règim verbal: "desobeir"
«mor per desobeir a Creont»
Explicació: El verb desobeir regeix directament el complement, sense la preposició a.
Correcció: «Mor per desobeir Creont».
"Negar-se" vs. "Negar-s'hi" (reiteració)
«Antígona i Ismene es neguen rotundament»
Explicació: Igual que en el punt 3, negar-se sense hi pot significar 'ofegar-se'. Per expressar una negativa, cal el pronom hi.
Correcció: «Antígona i Ismene s'hi neguen rotundament».
Preposició de temps: "a la nit"
«tot això per la nit»
Explicació: Per referir-se a parts del dia, la preposició correcta és a.
Correcció: «Tot això a la nit».
Ús del relatiu "la qual cosa" o "cosa que"
«Al final ho acaba fent, el que comporta la mort dels dos»
Explicació: Quan el pronom relatiu fa referència a tota una oració anterior, s'ha d'utilitzar la qual cosa o cosa que, no el que.
Correcció: «Al final ho acaba fent, la qual cosa comporta la mort dels dos» o «...cosa que comporta la mort dels dos».
Complement Directe de persona sense "a"
«no volia deixar sola a la seva germana»
Explicació: El complement directe (la seva germana) no porta la preposició a.
Correcció: «No volia deixar sola la seva germana».
Complement Directe sense "a" (reiteració)
«ploraria al germà vençut»
Explicació: El complement directe (el germà vençut) no porta la preposició a.
Correcció: «Ploraria el germà vençut».
Ús del relatiu "la qual"
«l’autoritat amb la que s’expressa Creont»
Explicació: Després de preposició, és preferible utilitzar el pronom relatiu qual (o quals) en lloc de que.
Correcció: «L'autoritat amb la qual s'expressa Creont».
Lèxic i expressió: "tron" i "alternar-se"
«degut a les baralles per tornar-se el tro»
Explicació: Tro és el soroll del llamp; el seient reial és tron. Tornar-se significa 'convertir-se'; per expressar la successió en el poder, s'utilitza alternar-se. Addicionalment, l'expressió degut a és un calc del castellà; és preferible usar a causa de.
Correcció: «A causa de les baralles per alternar-se el tron».
Lèxic: "tron" (reiteració)
«les ànsies d’heretar el tro»
Explicació: Igual que en el punt anterior, el terme correcte és tron, no tro.
Correcció: «Les ànsies d'heretar el tron».
Locució "igual que"
«Polinices és mort, a l’igual que Etèocles»
Explicació: La locució comparativa correcta és igual que, sense la preposició a ni l'article l'.
Correcció: «Polinices és mort, igual que Etèocles».
Expressió: "aconseguir el poder"
«vol que lluiti per així fer-se amb el poder»
Explicació: L'expressió fer-se amb pot significar 'aconseguir' o 'apropiar-se', però en el context de 'fer-se amb el poder' és més precís utilitzar verbs com 'aconseguir' o 'apropiar-se'.
Correcció: «Vol que lluiti per així aconseguir el poder» o «...apropiar-se del poder».
Errors múltiples: article, "de que", apòstrof
«exposen l’idea de que l’història (...)»
Explicació: Hi ha tres errors: l'article femení davant de vocal àtona és la (no l'); l'ús de de que és incorrecte (dequeisme); i l'apòstrof davant de història és incorrecte perquè la h és muda però no impedeix la contracció amb l'article femení (la història).
Correcció: «Exposen la idea que la història (...)».
Lèxic i conjunció temporal: "acomiadar-se", "abans que"
«despedint-se d’ell abans de que marxessin»
Explicació: El verb correcte és acomiadar-se (no despedir-se, que és un castellanisme). La conjunció temporal correcta és abans que, sense la preposició de.
Correcció: «Acomiadant-se d'ell abans que marxessin».
Ús del relatiu "en els quals" o "en què"
«recordant moments en els que jugaven»
Explicació: Després de preposició, és preferible utilitzar el pronom relatiu qual (o quals) o la forma neutra què.
Correcció: «Recordant moments en els quals jugaven» o «...en què jugaven».
Verb "recordar-se'n"
«ella seria l’única que s’enrecordaria»
Explicació: El verb correcte és recordar-se'n. La forma enrecordar no existeix.
Correcció: «Ella seria l'única que se'n recordaria».
Ús de la dièresi: "lluita", "produir"
«per la lluïta que es va produïr entre ells»
Explicació: La dièresi en lluïta és incorrecta, ja que ui forma un diftong creixent en aquesta paraula (lluita). En produir, la dièresi no s'utilitza en infinitiu, gerundi, futur o condicional, fins i tot si hi ha un hiat.
Correcció: «Per la lluita que es va produir entre ells».
Errors múltiples: "cadascun", "en el qual"
«tenien un pacte en el que es deia que gobernarien un any cadascún»
Explicació: La paraula cadascun no porta accent. El verb governar s'escriu amb v. A més, després de preposició, és preferible utilitzar el pronom relatiu qual (o quals) en lloc de que.
Correcció: «Tenien un pacte en el qual es deia que governarien un any cadascun».
Dequeisme: "notícia que"
«la notícia de que el rei ha mort»
Explicació: L'ús de la preposició de davant de que en aquest context és un dequeisme. La forma correcta és sense de.
Correcció: «La notícia que el rei ha mort».
Ús incorrecte del pronom "hi"
«Els hi demana que no lluitin»
Explicació: El pronom hi és redundant i incorrecte en aquesta construcció. El verb demanar regeix un complement indirecte (els) i un complement directe oracional (que no lluitin).
Correcció: «Els demana que no lluitin».
Complement Directe sense preposició "a" (reiteració)
«Ismene vol acompanyar a la seva germana»
Explicació: El complement directe (la seva germana) no porta la preposició a.
Correcció: «Ismene vol acompanyar la seva germana».
Errors múltiples: CD i conjunció final
«Convenç a Etèocles per a què vagi a lluitar»
Explicació: El complement directe (Etèocles) no porta la preposició a. A més, la conjunció final s'escriu perquè (junt i amb accent obert), no per a què.
Correcció: «Convenç Etèocles perquè vagi a lluitar».
Règim verbal i pronom relatiu: "exposar-se a"
«Ja sap el perill que s’està exposant»
Explicació: El verb exposar-se regeix la preposició a. Per tant, el pronom relatiu ha de portar aquesta preposició.
Correcció: «Ja sap el perill al qual s'està exposant» o «...el perill a què s'està exposant».
Preguntas frecuentes
Cómo demuestra Santo Tomás la existencia de Dios?
Parte de un dato del mundo empírico y aplica el principio de causalidad. Rechaza un proceso infinito de causas y llega a Dios como causa del dato observado.
Qué relación hay entre fe y razón según Santo Tomás?
Son independientes pero complementarias. Son vías paralelas que llegan a un mismo punto, y la fe es la que manda.
Ponte a prueba
Tarjetas de repaso
Pulsa una tarjeta para ver la respuesta.
Test
Preguntas generadas con IA a partir del documento: comprueba las respuestas con el texto.