Fundamentos de la Filosofía Moderna y el Método Científico

Enviado por Comunidad Xuletas y clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 3,38 KB

Baruch Spinoza: Racionalismo y Determinismo

Spinoza es panteísta; su corriente es el racionalismo. Para él, si Dios existe, está en la naturaleza y es la única sustancia que existe. Afirma que todo lo que hacemos está prefijado y sucede de un modo inevitable; la sensación de libertad proviene de la ignorancia. El ser humano desconoce las causas por las que actuamos, por eso creemos que somos libres cuando, en realidad, no lo somos. Spinoza tiene una visión determinista. Él pensaba que todo lo que ocurre está predeterminado y nuestras acciones no dependen de la voluntad, sino que obedecen a causas que pueden investigarse y descubrirse, pero como las personas ignoran estas causas, tienen la impresión de que actúan libremente.

Jean-Paul Sartre y el Existencialismo

Sartre y el existencialismo. Considera que la libertad es la característica más importante de las personas. La esencia no precede a la existencia. En cuanto a la relación entre esencia y existencia, para Jean-Paul Sartre, todas las cosas que vemos a nuestro alrededor tienen una esencia que determina lo que son. Las personas, en cambio, no tienen una esencia fija. Con las elecciones que hacemos a lo largo de nuestra existencia, las personas nos convertimos en aquello que acabamos siendo.

Karl Popper: Falsacionismo y Lógica Deductiva

El falsacionismo fue propuesto por Karl Popper a mediados del siglo XX. Popper rechazó la interpretación inductiva, por eso su lógica es deductiva. Según Popper, nunca podemos estar seguros de que una generalización es completamente cierta, porque abarca un número infinito de casos. Él creía que los enunciados científicos solo tienen una validez provisional. Una ley científica hace afirmaciones que podemos aceptar temporalmente mientras no hayan sido contradichas por la experiencia.

El Método Hipotético-Deductivo

Este método se desarrolla a través de las siguientes fases:

  • 1º Intuición racional: Con la intuición racional, el científico tiene que solucionar el problema.
  • 2º Planteamiento de hipótesis: Se elaboran una serie de conjeturas que, en caso de ser verdaderas, serían la respuesta a la pregunta que nos interesa. Si son falsas, se empieza de nuevo.
  • 3º Contrastación de hipótesis mediante experimentos: Las hipótesis se ponen a prueba experimentalmente para comprobar si son verdaderas o falsas. Si son falsas, se empieza de nuevo.
  • 4º Ley científica: Si el experimento muestra resultados diferentes de las predicciones que se derivan de nuestras hipótesis, hay que revisar estas hipótesis y tratar de elaborar otras nuevas. Si el experimento ha confirmado las hipótesis, estas pueden ser aceptadas y se convierten en leyes científicas.