Unidad, coherencia y plenitud del ordenamiento jurídico: antinomias
Resumen
El documento explica el concepto de ordenamiento jurídico como sistema unitario y jerarquizado, y describe sus características fundamentales: unidad, coherencia y plenitud. Analiza las teorías de Kelsen y Hart sobre la validez de las normas y define las antinomias como contradicciones entre normas del mismo ordenamiento con igual ámbito de validez.
Puntos clave
- El ordenamiento jurídico es un sistema que permite identificar normas, delimitarlo frente a otros sistemas normativos, jerarquizar las normas y responder a los problemas sociales.
- Sus características fundamentales son unidad, coherencia y plenitud.
- Kelsen representa el ordenamiento como una pirámide jerarquizada, en la que cada norma se fundamenta en otra superior.
- Hart fundamenta la validez del sistema en la regla de reconocimiento, aplicada por tribunales y funcionarios.
- Una antinomia es una contradicción entre dos normas del mismo ordenamiento que tienen el mismo ámbito de validez (personal, material, espacial y temporal).
- No existe antinomia entre una norma jurídica y una norma moral, porque no pertenecen al mismo ordenamiento.
El Ordenamiento Jurídico: Concepto y Estructura
El ordenamiento jurídico no es simplemente la suma de normas, sino un sistema que implica una serie de interrelaciones que lo convierten en un todo unitario y coherente. Desde este sistema se pueden resolver los principales problemas que el Derecho plantea:
- Identificar una norma dentro del sistema.
- Individualizar y establecer los límites del sistema frente a otros sistemas normativos no jurídicos.
- Establecer una jerarquización de las normas.
- Dar respuesta a los problemas que se presentan en la vida social.
Características del Ordenamiento Jurídico
El ordenamiento jurídico debe poseer tres características fundamentales: unidad, coherencia y plenitud.
1. La Unidad
El ordenamiento jurídico es unitario, aunque existan normas, decretos y sentencias; todos forman una unidad. Normalmente, Kelsen representa el ordenamiento jurídico como una especie de pirámide, es decir, un todo jerarquizado:
- Constitución Española.
- Ley orgánica, ley ordinaria, decreto legislativo, decreto-leyes, sentencias, circulares del ayuntamiento.
Kelsen sostiene que toda norma jurídica debe fundamentarse en otra norma superior. Él separa el mundo descriptivo del deber ser: es obligatorio comportarse conforme a lo que prescribe la Constitución Española. La norma hipotética no es una norma real, sino un concepto que él inventa.
Otros autores fundamentan la validez de manera distinta, como la regla de reconocimiento de Hart: todo el sistema es obligatorio porque lo aplican los tribunales y funcionarios. El reconocimiento concordante de las normas y la aplicación de las mismas es un hecho.
2. La Coherencia
Todas las normas deben ser coherentes para que no se dé la tesitura de tener que obedecer a una u otra. Lo que manda una debe ser compatible con lo que manda la otra, de tal manera que se puedan cumplir. En el ordenamiento jurídico, sin embargo, existen incoherencias.
El Problema de las Antinomias
Existe un conflicto normativo denominado antinomia, que es una contradicción entre dos normas que pertenecen al mismo ordenamiento jurídico y tienen el mismo ámbito de validez (personal, material, espacial y temporal).
No existe antinomia entre una norma jurídica que dice "A" y una norma moral que dice "B", porque no pertenecen al mismo ordenamiento jurídico.
Resumen
Se podría definir la antinomia como aquella situación en la que dos normas incompatibles entre sí, que pertenecen al mismo ordenamiento jurídico, tienen el mismo ámbito de validez.
Descargar
PDF Word HTMLPreguntas frecuentes
¿Qué es una antinomia jurídica?
Es una contradicción entre dos normas incompatibles que pertenecen al mismo ordenamiento jurídico y tienen el mismo ámbito de validez. El texto la define como una situación en la que ambas normas no pueden cumplirse a la vez.
¿Cuáles son las características del ordenamiento jurídico?
Según el texto, el ordenamiento debe poseer unidad, coherencia y plenitud. La unidad implica que todas las normas forman un todo jerarquizado, y la coherencia exige que las normas sean compatibles entre sí.
¿Qué diferencia hay entre la teoría de Kelsen y la de Hart?
Kelsen sostiene que toda norma debe fundamentarse en otra superior, representando el sistema como una pirámide. Hart, en cambio, fundamenta la validez en la regla de reconocimiento, que se basa en la aplicación efectiva de las normas por tribunales y funcionarios.
Ponte a prueba
Tarjetas de repaso
Pulsa una tarjeta para ver la respuesta.
Test
Preguntas generadas con IA a partir del documento: comprueba las respuestas con el texto.