Fundamentos de la Ciencia: Métodos, Clasificaciones y Principios Clave
Enviado por Programa Chuletas y clasificado en Filosofía y ética
Escrito el en español con un tamaño de 5,63 KB
¿Qué es la Ciencia?
La ciencia es un modo de conocer un objeto de estudio a través de la investigación mediante un método específico.
Clasificaciones de las Ciencias
Ciencias Formales o Exactas:
No se refieren a aspectos concretos de la realidad. Utilizan el método axiomático. Ejemplos: Lógica, matemáticas.
Ciencias Materiales:
Se dividen en:
Ciencias Naturales o Empíricas:
Su objeto de estudio es la naturaleza (Sujeto=Objeto). Utilizan el método hipotético-deductivo (observación y experimentación). Ejemplos: Física, biología, astronomía.
Ciencias Sociales o Humanas:
Su objeto de estudio es el ser humano (Sujeto=Objeto). Utilizan el método hermenéutico (explicación y comprensión). Ejemplos: Psicología, historia.
Métodos Científicos
¿Método Axiomático?
- Según Aristóteles: Un axioma es algo evidente pero indemostrable.
- Según la actualidad: Un axioma es algo que no necesita explicación.
¿Método Hipotético-Deductivo?
Un problema se intenta explicar mediante una hipótesis a través de la observación/experimentación (1. concepción inductivista (empirista) 2. concepción falsacionista). Si se confirma la hipótesis, se crean leyes, teorías o paradigmas.
Método Hermenéutico
Se basa en la comprensión de lo explicado.
Conceptos Clave
Hipótesis: Explicación provisional de un fenómeno, aún no confirmada empíricamente.
Ley: Función matemática que establece la correlación entre las variables relevantes para explicar un fenómeno.
Percepción: Asociación de sensaciones (empirismo radical).
Tautología: Verdad lógica basada en la no contradicción.
Presupuestos y Tipos de Presupuestos
Un presupuesto es aquello de lo que se parte para establecer un tipo de conocimiento.
Tipos de Presupuestos
Presupuestos Metafísicos:
Identifican la realidad con el cosmos. Este cosmos está ordenado de forma que los fenómenos suceden siempre del mismo modo (mismas causas producen mismos efectos).
Presupuestos Gnoseológicos:
Asumen que las ciencias naturales son:
- El orden del cosmos se puede conocer y describir matemáticamente.
- La verdad o falsedad se establece mediante observación y experimentación.
- La descripción matemática permite su predicción objetiva.
- El conocimiento científico es universal.
Presupuestos Éticos:
Las ciencias naturales se vinculan al proyecto histórico mediante la tecnología.
Principio de Verificación (Principio de Inducción)
Sostenido por inductivistas y empiristas, según el cual, a partir de la experiencia, se pueden crear enunciados universales (leyes, teorías).
Condiciones para una Inducción Válida
- Un número suficientemente grande de casos particulares.
- Una amplia variedad de condiciones.
- Que no aparezca un caso particular que contradiga al general.
Para Todos los Inductivistas...
Las teorías científicas se justifican porque se apoyan inductivamente en la base de la experiencia.
¿Principio de Inducción?
Afirma: ''Si en una amplia variedad de condiciones se observa una gran cantidad de A con propiedad B, entonces todos los A tienen propiedad B''. Ejemplo más básico: todos percibimos lo mismo porque tenemos los mismos estímulos.
Ventajas de la Falsación sobre la Inducción
Problemas de la Inducción:
Problema lógico de la inducción: El paso de las premisas a la inducción es contingente (nunca puedes asegurar que no aparezca un caso particular que haga falsa la predicción). No podemos defender la inducción mediante inducción (experiencia).
La retirada de la probabilidad: Inductivista: ''probablemente pasen las cosas defendidas''. Probabilidad = nº casos favorables / nº casos posibles. Inducción probable = x/0 = 0. Desde un punto de vista matemático, la probabilidad sería nula.
El Falsacionismo:
Cuestión lógica: La experiencia nunca puede hacer 100% verdadera una teoría, pero sí falsa. La explicación utilizada por el falsacionismo es mucho más aceptable, y los argumentos utilizados son mucho más consistentes. Responde mejor a la historia de la ciencia el falsacionismo que el inductivismo.
Criterio de Demarcación
Criterio racional que nos permite saber qué es y qué no es ciencia. Según los falsacionistas, los enunciados científicos no informan porque no se pueden falsar (lo que explica todo no explica nada) (Lo que no se falsa es una farsa).
¿Cómo Hacer Algo Falsable?
Imaginar una situación en la realidad que haga falsa una afirmación. Un enunciado no falsable expresa una verdad lógica.
Grados de Falsabilidad ¿Importantes en Teorías Científicas?
Mayor o menor grado de falsabilidad. El grado de falsabilidad de un enunciado se mide por cuántos más o menos enunciados potencialmente falsadores posea. Lo menos claro y menos preciso es menos falsable. Son importantes porque entre dos afirmaciones falsables y verdaderas, será más informativa y explicativa la que mayor grado de falsabilidad tenga.