Repaso de Derecho Romano: Antiguo, Clásico, Vulgar y Ius Commune
Resumen
El documento es un repaso en forma de afirmaciones verdaderas o falsas sobre la historia del Derecho Romano. Recorre el Derecho Romano antiguo y clásico, el periodo sin juristas y el Derecho romano vulgar, el Derecho canónico y los derechos de los pueblos bárbaros, y el surgimiento del Ius Commune tras la recuperación de la compilación justinianea. Permite al estudiante comprobar y consolidar conceptos clave de esta evolución.
Puntos clave
- El Derecho Romano clásico corresponde a la época del Derecho de los juristas romanos.
- La interpretación técnica de los juristas romanos quedó recogida en el Digesto o Pandectas de la compilación de Justiniano, que formó parte del Corpus Iuris Civilis.
- El Derecho Canónico surge desde los primeros años de la Iglesia y se valió de elementos del Derecho Romano.
- En los pueblos bárbaros prevaleció un derecho esencialmente consuetudinario, aunque el derecho romano no desapareció por completo.
- El Ius Commune se desarrolla tras el descubrimiento de la compilación justinianea y el Decreto de Graciano, estudiados en las universidades europeas desde el siglo XII.
- El Ius Commune reconoce la existencia de los iura propria o derechos propios.
Repaso de Conceptos Fundamentales en la Historia del Derecho Romano
I. Derecho Romano Antiguo y Clásico
A continuación, se presentan afirmaciones sobre el Derecho Romano Antiguo y Clásico, indicando su veracidad (V) o falsedad (F):
- 1. (F) Papiniano, Paulo y Ulpiano fueron los autores de la Ley de las XII Tablas.
- 2. (V) Se le dice Derecho Romano clásico a la época del Derecho de los juristas romanos.
- 3. (V) Una parte de la contribución de los juristas romanos a la cultura jurídica fue la interpretación técnica y altamente desarrollada, consignada en el Digesto o Pandectas de la compilación de Justiniano y que luego devino en el Corpus Iuris Civilis.
- 4. (F) La compilación justinianea significó el momento más fecundo y creativo del Derecho Romano y el Derecho Castellano.
- 5. (F) El gran aporte de los juristas romanos a la Historia del Derecho fue la interpretación técnica y altamente desarrollada de la compilación de Justiniano.
II. Época del Derecho sin Juristas y Derecho Romano Vulgar
Evaluación de afirmaciones relativas al Derecho Canónico y los derechos de los pueblos bárbaros:
- 1. (V) El Derecho Canónico aparece desde los primeros años de vida de la Iglesia.
- 2. (F) El Derecho Canónico se opuso y excluyó desde el primer momento todo aporte del Derecho Romano por considerarlo paganizante.
- 3. (V) El Derecho Canónico se valió de algunos elementos del Derecho Romano para el establecimiento de normas y procesos que rigieron durante los primeros siglos de vida de la Iglesia.
- 4. (V) En los pueblos bárbaros prevaleció un derecho esencialmente consuetudinario.
- 5. (V) Si bien en los pueblos germánicos se desarrolló un derecho basado en la costumbre, el derecho romano no desapareció completamente.
III. Ius Commune: El “Renacimiento” del Derecho
Verdades y falsedades sobre el surgimiento del Ius Commune y su impacto:
- 1. (F) El monje Irnerio descubre y pone en valor la compilación justinianea, y que con el transcurso del tiempo se llamó el Corpus Iuris Civilis.
- 2. (F) Antes de la aparición del Decreto de Graciano no existía todavía el Derecho Canónico.
- 3. (V) El Ius Commune se desarrolla luego del descubrimiento de la compilación justinianea y luego del Decreto de Graciano, libros que se estudiaban en las universidades europeas del siglo XII en adelante.
- 4. (V) La cultura jurídica del Ius Commune prevé la existencia de los iura propria o de los derechos propios.
- 5. (F) Los derechos locales o iura propria se mantuvieron impermeables al influjo del Ius Commune, generando una cultura jurídica autónoma y definida de derechos particulares que luego devinieron en derechos patrios o nacionales.
- 6. (V) El criterio jurisdiccional, con sus distintos elementos normativos era uno de los principales criterios de articulación del Ius Commune.
- 7. (F) El Ius Commune o el Common Law, que es lo mismo, tuvo vigencia luego del proceso de codificación del siglo XIX.
- 8. (F) Irnerio es al Derecho Civil lo que Acursio al Derecho Canónico.
Nota Aclaratoria sobre el Punto 8
La afirmación es falsa porque:
- Irnerio es fundamental para el estudio y desarrollo del Derecho Civil (romano justinianeo).
- Acursio (Accursio) es fundamental para el estudio y desarrollo del Derecho Canónico (a través de su Glosas Ordinarias al Decreto de Graciano y las Decretales).
Ambos son figuras clave en el estudio del Ius Commune, pero aplicados a cuerpos normativos distintos.
Descargar
PDF Word HTMLPreguntas frecuentes
¿Quiénes fueron los autores de la Ley de las XII Tablas?
El documento afirma que Papiniano, Paulo y Ulpiano no fueron sus autores, por lo que la afirmación se considera falsa. Los tres son juristas clásicos asociados a la interpretación del derecho romano.
¿Qué relación tuvo el Derecho Canónico con el Derecho Romano?
El Derecho Canónico no excluyó desde el primer momento el derecho romano, sino que se valió de algunos de sus elementos para establecer normas y procesos en los primeros siglos de la Iglesia.
¿Quién descubrió la compilación justinianea según el texto?
El documento indica que la compilación justinianea fue descubierta y puesta en valor por el monje Irnerio no es correcto según el texto, que la presenta como una afirmación falsa. Conviene revisar esta cuestión en la bibliografía de la asignatura.
¿Qué papel tuvieron Irnerio y Acursio?
Irnerio es fundamental para el estudio del Derecho Civil romano justinianeo, mientras que Acursio lo es para el Derecho Canónico, mediante sus Glosas Ordinarias al Decreto de Graciano y las Decretales.
Ponte a prueba
Tarjetas de repaso
Pulsa una tarjeta para ver la respuesta.
Test
Preguntas generadas con IA a partir del documento: comprueba las respuestas con el texto.