Evidencia racional
Enviado por Chuletator online y clasificado en Filosofía y ética
Escrito el en español con un tamaño de 9,66 KB
3.1 Saber, creencia y opinión y duda
Saber: es el conocimiento sólido y seguro, es la única forma de conocimiento que puede ser probada y comprobada y los restantes grados de conocimiento poseen una alta dosis de subjetividad.
Creencia y Opinión: supone un compromiso con la verdad de aquello a lo que se cree, carece de pruebas o razones sólidas que la respalden y es un tipo de conocimiento en el que el sujeto se compromete con la verdad de algo basándose en la confianza personal.
Duda: se caracteriza por falta de confianza y es la forma más pobre del conocimiento.
3.2 Conocimiento Teórico y Práctico
Teórico tiene por objetivo la verdad y es el resultado de emplear la razón, los sentidos, la memoria y la imaginación para desentrañar a los misterios de la realidad.
El saber de la física, biología y antropología forman el conocimiento teórico.Práctico persigue la conducta tanto en lo moral como en la producción técnica. Su objetivo es la bondad en cuanto a la moral o beneficio en la productiva. Gracias al práctico, construimos casas, aviones y somos mejores personas.
El conocimiento teórico es contemplativo y solo le preocupa la verdad y el conocimiento práctico se caracteriza por los beneficios de sus logros.
5. El objetivo: la verdad
En el ámbito de la realidad, verdad es sinónimo de autenticidad y se opone a apariencias. En el ámbito del conocimiento, la verdad se refiere a las proposiciones o a los juicios y se opone a la falsedad.
5.1 Criterios para identificar la verdad
Un criterio de verdad es una especie de dispositivo que nos sirve para determinar si un enunciado es verdadero o falso.
Autoridad: algo es verdadero si coincide con lo que han afirmado ciertas personas o instituciones a las que se considera infalibles, al menos a las que se les atribuye un conocimiento de la materia superior al resto.
Utilidad: si el resultado de poner en práctica o aplicar lo que se afirma en un enunciado es beneficioso o útil, el enunciado debe ser considerado verdadero de lo contrario debe ser catalogado como falso.
Evidencia racional: se considera que un enunciado es verdadero cuando a nuestra razón le resulta imposible dudar de él.
Consenso: se toma como verdadero aquello que cualquier sujeto racional bien informado aceptaría como tal si lo conociera.
Evidencia empírica: según este criterio de verdad, un enunciado debe ser aceptado como verdadero cuando resulta corroborado por los datos obtenidos a partir de la experiencia sensible acumulada.
Coherencia: se considera verdadero el enunciado que no entra en contradicción con el resto de enunciados ya aceptados por el sistema.
5.2 Concepciones de la verdad
Verdad como correspondencia: la verdad es una relación especial que existe entre la realidad y nuestro pensamiento o su expresión a través del lenguaje. Un enunciado es verdadero cuando existe una adecuación entre lo que expresa y la realidad a la que se refiere.
Verdad como coherencia: la verdad más que en las proposiciones aisladas se encuentran en el sistema. El principio de no contradicción establece que no es posible que un enunciado y su contradictorio sean verdaderos.
Verdad como éxito: un conocimiento es verdadero si nos permite actuar con éxito y falso si nos conduce al fracaso. Es decir, para valorar la verdad o falsedad de un enunciado, debemos tener en cuenta las consecuencias prácticas que se derivan de él.