Empirismo y positivismo diferencias
Enviado por Chuletator online y clasificado en Filosofía y ética
Escrito el en español con un tamaño de 6,72 KB
EL IDEALISMO ABSOLUTO DE HEGEL: la actitud racionalista culmina
En el idealismo anbsoluto de Hegel.Posteriorment en el s XX otros autores
Racionalistas han sostenido tesis mas moderadas. He considera q no hay ninguna
realidad independiente de la rzon no asequible para la razón. Tambn se refiere
A la razón como que es infinita,absoluta. En su sistema filosófico hay una
Plena identificación entre pensamiento y ser,q se conoce cn el nombre de
Panlogismo hegeliano,según el cual todo lo racional es real y todo ser es
Racional.Afirma q la razón configura la realidad a través de un proceso. Por
Eso qedan íntimamente vinculados los 2 grandes concepts de la fª q son espíritu
Y naturaleza.
Empirismo INGLES: a esta corriente pertenece
J.Locke,G.Berkelv y D.
Hume q este lleva el Empirismo hasta sus ultimas
Consecuencias,siendo el mas radical de los tres. Este moví surge cm reacción
Contra el Racionalismo continental. Los empiristas defienden q en la
Inteligencia no hay ideas innatas. Tods los conocimientos los adquirimos a
Partir de la experiencia.
Mantienen q el conocimiento se limita a los fenómenos
De la experiencia,con la excepción de las ciencias formales;por eso adoptan una
Actitud antimetafisica. Consideran q la experiencia es el criterio de validez
Del conocimiento;no estiman validas las ideas q no tengan su origen en la experiencia.
El conocimiento universal y necesario solo cabe lograrlo en el ámbito de las
Ciencias formales xk solo en este terreno hay conexiones necesarias. El
Conocimiento de hechos x tanto el conocimiento de la naturaleza no puede ser
Estrictamente universal y necesario, sino solo probable puesto q ha de apoyarse
En la experiencia. La experiencia siempre es particular y contingente,xk
únicamente muestra sucesiones de fenómenos,nunca conexiones necesarias. Aquí
Funda Hume su critica de la casualidad entendida como conexión necesaria
Causa-efecto. Los hechos son siempre contingentes: “lo contrario de un hecho
Siempre es posible. X consiguiente no puese afirmarse q las cosas sean las
Causas de nuestras impresiones,de ahí el fenomenismo y esceptismo de Hume; ni
Tampoco es posible demostrar la existencia de Dios ; ello significaría ir mas
Allá de nuestras impresiones. El objeto directo del conocimiento no son las
Cosas,sino las impresiones sensibles y las ideas,que son copias debillitadas de
Las impresiones.Locke sostiene q hay una correspondencia entre nuestras ideas y
La realidad extramental; ehume niega tal correspondencia: el conocimiento se
Reduce a nuestras impresiones e ideas. Según Hume no es posible afirmar que
Conocemos la realidad. Los empiristas niegan la existencia de conceptos
Universales: son nominalistas.
EL POSOTIVISMO DE COMTE: en la edad contemporánea,tanto en
El de comte cm en el de otros autores,y en el neopositivismo. Ambas corrientes
Limitan el conocimiento al estudio de los fenómenos naturales y sus leyes. Toda
Proposición q no sea estrictamente reducible a la enunciación de un hecho, no
Puede tener ningún valor,carece de sentido. El positivismo esta muy ligado al
Desarrollo de las ciencias y a la situación socioeconómica e intelectual.Comte
Vive en una época de crisis.Por eso se propone reformar la sociedad: pretende
Dotarla de unidad y ajustarla a las condiciones derivadad de los conocimientos
Científicos y técnicos. El objetivo ultimo del positivismo no es teórico sino
Eminentemente practico. Según comte,todo régimen social esta fundado sobre un
Sistema intelectual.Crisis social indica crisis intelectual. Esta reforma
Intelectual ha de estar apoyada en la ciencia, no en un pensamiento teológico
Ni metafísico. Comte elabora una nueva teoría del saber: al saber positivo.
Las
Fuentes principales del positivismo se hallan en el Empirismo ingles, el
Fenómeno kantiano y la idea ilustrada de progreso. Tamb se opone al sistema
Hegeliano. Frente a la abstracción metafísica del idealismo,se apoya en el
Método esperimental y mantiene una actitud reacia a la especulacio filosófica.
La única forma posible de conocimiento es el conocimiento científico. El saber
Positivo es un saber de hechos. La observación y verificación de los hechos
Exigen rigor y la max precisión; los hechos adquieren su cualidad decisiva: la
Objetividad. Solo los hechos positivos son susceptibles de comprobación
Científica; x tanto,hecho positivo y hecho científico se identifican,los demás
Han de ser rducidos a hechos positivos. Estos no se presentan aislados ni en
Forma caótica,sino relacionados unos con otros y según su orden bastante
Invariable. Se pretende describir los fenómenos y la regularidad cn q se
Manifiestan.. Las relaciones y el orden con q acontecen los hechos positivos se
Formulan com leyes constantes y necesarias; de ahí la tendencia a la
Matematizacion y al mecanismo. Las leyes cientifican apuntan únicamente cm se
Producen. Comte defiende la unidad de la ciencia y la unidad del método
Científico. Todas las ciencias se hallan
Subordinadas a la sociología. La ciencia es un instrumento para dominar la la
Naturaleza. La razón y la ciencia se orientan. X eso el criterio de la ciencia
Reside en su eficacia y utilidad. La interpretación positivista constituye un
Redccionismo tanto de la ciencia misma cm de la realidad. Reduce la ciencia a
Las ciencias físico-matemáticas y tambn reduce la realidad a los hechos dados
En la experiencia. Los hechos físicos son considerados como lo único objetivo.
Toda la realidad es naturaleza física; incluso los hechos psíquicos son
Considerados cm un variante de los físicos y dependientes de ellos. En los
últimos años se produce una reacción contra la interpretación positivista de la
Ciencia, de la razón y tambn de la realidad.NEOPOSITIVISMO S XX: esta corriente
Surge y se desarrolla en los años comprendidos entre las dos guerras mundiales.
Su origen se halla vinculado a un grupo de filósofos y científicos,conocido x
El nombre de circulo de viena, q se inspiraron en Wittgenstein. El Empirismo lógico es una de
Las corrientes q integran el movimiento analítico. Este mov se ha desarrollado
A través de tres corrientes filosóficas: 1. El deniminado atomismo
Lógico,representado por b.Russell, sobre toso y x l.Wittgenstein en su primera
Etapa. 2. El Empirismo lógico o positivismo lógico. 3. Filosofía
Analítica,impulsada x las investigaciones filosóficas de witt. Con esta obra
Dio un giro a su filosofía; . Las tres corrientes adoptan una actitud
Filosófica de tendencia empirista, q remite al Empirismo de Hume, y se
Consideran q el análisis del lenguaje constituye el método y la tarea
Especifica de la fª.