Empirismo y positivismo diferencias

Enviado por Chuletator online y clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 6,72 KB

EL IDEALISMO ABSOLUTO DE HEGEL: la actitud racionalista culmina En el idealismo anbsoluto de Hegel.Posteriorment en el s XX otros autores Racionalistas han sostenido tesis mas moderadas. He considera q no hay ninguna realidad independiente de la rzon no asequible para la razón. Tambn se refiere A la razón como que es infinita,absoluta. En su sistema filosófico hay una Plena identificación entre pensamiento y ser,q se conoce cn el nombre de Panlogismo hegeliano,según el cual todo lo racional es real y todo ser es Racional.Afirma q la razón configura la realidad a través de un proceso. Por Eso qedan íntimamente vinculados los 2 grandes concepts de la fª q son espíritu Y naturaleza.

Empirismo INGLES: a esta corriente pertenece J.Locke,G.Berkelv y D.
Hume q este lleva el Empirismo hasta sus ultimas Consecuencias,siendo el mas radical de los tres. Este moví surge cm reacción Contra el Racionalismo continental. Los empiristas defienden q en la Inteligencia no hay ideas innatas. Tods los conocimientos los adquirimos a Partir de la experiencia.
Mantienen q el conocimiento se limita a los fenómenos De la experiencia,con la excepción de las ciencias formales;por eso adoptan una Actitud antimetafisica. Consideran q la experiencia es el criterio de validez Del conocimiento;no estiman validas las ideas q no tengan su origen en la experiencia. El conocimiento universal y necesario solo cabe lograrlo en el ámbito de las Ciencias formales xk solo en este terreno hay conexiones necesarias. El Conocimiento de hechos x tanto el conocimiento de la naturaleza no puede ser Estrictamente universal y necesario, sino solo probable puesto q ha de apoyarse En la experiencia. La experiencia siempre es particular y contingente,xk únicamente muestra sucesiones de fenómenos,nunca conexiones necesarias. Aquí Funda Hume su critica de la casualidad entendida como conexión necesaria Causa-efecto. Los hechos son siempre contingentes: “lo contrario de un hecho Siempre es posible. X consiguiente no puese afirmarse q las cosas sean las Causas de nuestras impresiones,de ahí el fenomenismo y esceptismo de Hume; ni Tampoco es posible demostrar la existencia de Dios ; ello significaría ir mas Allá de nuestras impresiones. El objeto directo del conocimiento no son las Cosas,sino las impresiones sensibles y las ideas,que son copias debillitadas de Las impresiones.Locke sostiene q hay una correspondencia entre nuestras ideas y La realidad extramental; ehume niega tal correspondencia: el conocimiento se Reduce a nuestras impresiones e ideas. Según Hume no es posible afirmar que Conocemos la realidad. Los empiristas niegan la existencia de conceptos Universales: son nominalistas.

EL POSOTIVISMO DE COMTE: en la edad contemporánea,tanto en El de comte cm en el de otros autores,y en el neopositivismo. Ambas corrientes Limitan el conocimiento al estudio de los fenómenos naturales y sus leyes. Toda Proposición q no sea estrictamente reducible a la enunciación de un hecho, no Puede tener ningún valor,carece de sentido. El positivismo esta muy ligado al Desarrollo de las ciencias y a la situación socioeconómica e intelectual.Comte Vive en una época de crisis.Por eso se propone reformar la sociedad: pretende Dotarla de unidad y ajustarla a las condiciones derivadad de los conocimientos Científicos y técnicos. El objetivo ultimo del positivismo no es teórico sino Eminentemente practico. Según comte,todo régimen social esta fundado sobre un Sistema intelectual.Crisis social indica crisis intelectual. Esta reforma Intelectual ha de estar apoyada en la ciencia, no en un pensamiento teológico Ni metafísico. Comte elabora una nueva teoría del saber: al saber positivo.
Las Fuentes principales del positivismo se hallan en el Empirismo ingles, el Fenómeno kantiano y la idea ilustrada de progreso. Tamb se opone al sistema Hegeliano. Frente a la abstracción metafísica del idealismo,se apoya en el Método esperimental y mantiene una actitud reacia a la especulacio filosófica. La única forma posible de conocimiento es el conocimiento científico. El saber Positivo es un saber de hechos. La observación y verificación de los hechos Exigen rigor y la max precisión; los hechos adquieren su cualidad decisiva: la Objetividad. Solo los hechos positivos son susceptibles de comprobación Científica; x tanto,hecho positivo y hecho científico se identifican,los demás Han de ser rducidos a hechos positivos. Estos no se presentan aislados ni en Forma caótica,sino relacionados unos con otros y según su orden bastante Invariable. Se pretende describir los fenómenos y la regularidad cn q se Manifiestan.. Las relaciones y el orden con q acontecen los hechos positivos se Formulan com leyes constantes y necesarias; de ahí la tendencia a la Matematizacion y al mecanismo. Las leyes cientifican apuntan únicamente cm se Producen. Comte defiende la unidad de la ciencia y la unidad del método Científico. Todas las  ciencias se hallan Subordinadas a la sociología. La ciencia es un instrumento para dominar la la Naturaleza. La razón y la ciencia se orientan. X eso el criterio de la ciencia Reside en su eficacia y utilidad. La interpretación positivista constituye un Redccionismo tanto de la ciencia misma cm de la realidad. Reduce la ciencia a Las ciencias físico-matemáticas y tambn reduce la realidad a los hechos dados En la experiencia. Los hechos físicos son considerados como lo único objetivo. Toda la realidad es naturaleza física; incluso los hechos psíquicos son Considerados cm un variante de los físicos y dependientes de ellos. En los últimos años se produce una reacción contra la interpretación positivista de la Ciencia, de la razón y tambn de la realidad.NEOPOSITIVISMO S XX: esta corriente Surge y se desarrolla en los años comprendidos entre las dos guerras mundiales. Su origen se halla vinculado a un grupo de filósofos y científicos,conocido x El nombre de circulo de viena, q se inspiraron en  Wittgenstein. El Empirismo lógico es una de Las corrientes q integran el movimiento analítico. Este mov se ha desarrollado A través de tres corrientes filosóficas: 1. El deniminado atomismo Lógico,representado por b.Russell, sobre toso y x l.Wittgenstein en su primera Etapa. 2. El Empirismo lógico o positivismo lógico. 3. Filosofía Analítica,impulsada x las investigaciones filosóficas de witt. Con esta obra Dio un giro a su filosofía; . Las tres corrientes adoptan una actitud Filosófica de tendencia empirista, q remite al Empirismo de Hume, y se Consideran q el análisis del lenguaje constituye el método y la tarea Especifica de la fª. 

Entradas relacionadas: