Contratos mercantiles: plazos, mora, término esencial y representación

**Contratos Mercantiles**

1. Plazo para el Cumplimiento

En los contratos mercantiles prima el principio de la autonomía de la voluntad de las partes dentro de la legalidad vigente (Art. 61 del Código de Comercio). El artículo 4.2 establece una serie de normas sobre el plazo:

• a) Será de 60 días después de la fecha de recepción de las mercaderías o prestación de servicios (no puede ser ampliado por acuerdo de las partes).
• b) Si el deudor recibe la factura antes que los bienes o servicios, los 60 días se computan desde la entrega de los bienes o prestación de servicios.
• c) Si se hubiera de verificar los bienes o servicios, la fecha de verificación servirá para el cómputo del plazo de los días (no pueden superar los 60 días).

2. Constitución de Mora Mercantil (art. 63)

Es distinta a la mora civil. La mora mercantil se da cuando el deudor se retrasa en el cumplimiento de su obligación, estando esta ya vencida. Su característica principal es que la mora es automática y comienza al día siguiente del vencimiento si la deuda no fue saldada. El interés de demora será el pactado y, de no serlo, el tipo de interés aplicable será el fijado por el BCE más siete puntos.

En los contratos que tengan un día señalado para su cumplimiento (por acuerdo o por Ley), al día siguiente de su vencimiento sin necesidad de requerimiento del acreedor. Y en aquellos que no tuvieran una fecha exacta para el cumplimiento, desde el día en que el acreedor tomara medidas legales ante la justicia contra el deudor.

Diferencia entre Mora Civil y Mercantil

En el Derecho Civil la mora se identifica con el retraso culpable del deudor siempre que se den los siguientes requisitos: el vencimiento de la exigibilidad, la culpabilidad, el incumplimiento, que la obligación tuviera un carácter positivo (dar o hacer), y la interpelación del acreedor.

3. Término Esencial

Se da cuando la prestación carece de sentido si es realizada después de transcurrido el mismo (término esencial propio o absoluto) o cuando el rebasamiento del término confiere al acreedor insatisfecho una facultad de resolución (término esencial impropio o relativo).

En el primer caso, el término es esencial por su propia naturaleza, pues la prestación es extemporánea, deviene inútil e inoperante. En el segundo, la esencialidad puede tener su origen en la Ley o en la voluntad de las partes.

A diferencia de lo que sucede en Derecho Civil, el Código de Comercio ofrece bastantes supuestos de término esencial (impropio o relativo) por ministerio de la ley. En unos casos, el agotamiento del tiempo conlleva efectos resolutorios ipso iure (automáticos); y en otros la norma atribuye al acreedor la facultad de resolver el contrato. Se advierte un mayor rigor en el Derecho Mercantil que en el Civil, derivado del valor del tiempo en el tráfico económico.

4. Contratación entre Ausentes

Igual en el Derecho Civil que en el Derecho Mercantil. El contrato se perfecciona con el consentimiento de los contratantes (oferta y aceptación), pero en este caso la oferta y aceptación están separadas por un lapso de tiempo. Se considerará perfeccionado el contrato desde que el oferente conoce la aceptación o desde que, habiéndosela remitido el oferente, no pueda ignorarla sin faltar a la buena fe. El contrato se entiende como celebrado en el lugar en que se realizó la oferta. Si hablamos de dispositivos automáticos, habrá consentimiento desde que se manifiesta la aceptación.

5. Representación en el Derecho Mercantil

El representante realiza negocios jurídicos en nombre de una persona con la finalidad de que los efectos jurídicos tengan lugar en la esfera patrimonial del representado. Se puede actuar en:

• Representación directa: Es una representación en nombre y por cuenta del representado, que supone que todo lo que haga el representante va a producir efectos jurídicos directos sobre el representado.
• Representación indirecta: En nombre propio y por cuenta del representado. En este caso los efectos se producen en la esfera del representante, teniendo la obligación de pasar al representado el objeto del negocio jurídico una vez finalizado.

El régimen de representación mercantil trata de proteger a los terceros quienes contratan con el representante, haciendo que sus actos sean vinculantes para su representado (empresario). Así se establecen unos ámbitos concretos en los que se presume la representación del empresario a través de sus empleados:

• Representación mediante auxiliares: gerentes, dependientes, etc.
• Representación por colaboradores: agentes comerciales que pueden ser dependientes si tienen contrato o independientes si no (estos últimos son empresarios individuales que tendrán responsabilidad ilimitada). El último caso presenta la base de los contratos de comisión (cobra comisión), corretaje (cobra corretaje) y agencia (cobra comisión y corretaje).
• Factor notorio: contratos habitualmente celebrados por determinados empleados que pertenezcan notoriamente a una empresa.

Silencio

No existe acuerdo doctrinal sobre el valor jurídico del silencio en el Derecho Mercantil, pero en general a este no se le confiere relevancia jurídica por sí mismo. No obstante, puede valer como declaración de voluntad cuando en una determinada relación entre dos personas el modo corriente de proceder, atendiendo a la buena fe, implique el deber de hablar.

No existe un acuerdo doctrinal sobre el valor jurídico del silencio, pero en principio y con carácter general, al mero silencio del destinatario de una oferta no se le considera como una declaración de voluntad de la misma.

Existen algunos casos en los que la ley considera al silencio como una manifestación de la voluntad como:

• a) Cuando se realice comercio con conocimiento y sin negativa expresa del cónyuge.
• b) Cuando el comprador de una mercancía las revise y no exprese objeción, se entenderá su aceptación y conformidad.
• c) Para ratificar inscripciones en el registro de acciones normativas basta la falta de expresa oposición del accionista durante los 30 días siguientes a la notificación.

Existen otros casos en los que la ley no considera el silencio como una manifestación de la voluntad, sino que supone unas consecuencias concretas en el ámbito de la responsabilidad patrimonial:

• a) Cuando el comisionista no informe al comitente el rechazo de la comisión, su silencio le convierte en responsable de los daños y perjuicios que por ello sobrevengan al comitente.
• b) Cuando el tenedor de una letra de cambio no informe de la falta de aceptación o pago y el representante no informe a su representado, estas omisiones conllevarán una responsabilidad por daños y perjuicios que causen.