Características de la democracia ateniense
Enviado por Comunidad Xuletas y clasificado en Filosofía y ética
Escrito el en 
español con un tamaño de 4,84 KB
Semejanzas
La democracia actual ha arrastrado varias carácterísticas de la democracia ateniense como por ejemplo: El no considerar como ciudadanos a los menores de edad y a extranjeros, por lo que no tienen derechos políticos. Si un extranjero se nacionaliza, pasa a formar parte de la ciudadanía. La democracia ateniense le asignaba a los ciudadanos derechos y deberes los cuales debían ser cumplidos. La democracia actual también le asigna a los ciudadanos derechos y deberes los que igualmente deben ser cumplidos. En la democracia ateniense y la actual, el gobierno es autónomo y capaz de actuar de manera independiente sin restricciones externas. El toma sus decisiones, basadas en las necesidades de la mayoría. En la democracia ateniense y en la actual los demócratas son elegidos por los ciudadanos. En Atenas eran elegido por la mayor aclamación y en la actualidad son elegidos por mayoría de votos. En la democracia ateniense y la actual, la administración sirve los intereses de la mayoría y no los de la minoría. En la democracia ateniense y en la actual todos tienen derechos y son considerados como iguales( en el ámbito político ), cada cual logró lo que tiene de acuerdo a su esfuerzo y merito En Atenas y en la actualidad, la democracia es vista como un sistema político y además como un modelo de vida de los ciudadanos centrado en la libertad, la igualdad de todos ante todo y la justicia
------------------------------------------------------------
El relativismo cultural es la postura que dice que cada cultura tiene sus valores, ideas y creencias, y no se la puede juzgar o cambiar desde otra cultura. Si yo soy parte de la cuyltura Argentina no soy quien para cuestionar o juzgar a los de la cultura India , por ejemplo. Porque ellos tienen sus ideas y valores, y nosotros las nuestras. Tal vez lo que para nosotros es malo para ellos es bueno.
Para modificar o juzgar una cultura hay que ser parte de ella.
Esta postura es muy controversial, y se postula por ejemplo cuando las ortganizaciones de los Derechos Humanos juzgan a miembros de cierta cultura, una vez sacaron a una mujer de su ciuda (no recuerdo de donde era) porque en su cultura a las mujeres le cortaban el clítoris para que no sintieran placer durante el sexo, esto trajo mucha controversia porque para muchos estaba mal, finalmente a la mujer se la llevaron de allí.
En este caso el relativismo cultural hubiera tenido en cuenta de que en cada cultura cada uno puede hacer lo que quiere si su sociedad lo aprueba. Y si para esa cultura estaba bien hacer eso a las mujeres no se la podía juzgar.
Para mi gusto no es una buena postura, es decir, cada cultura puede hacer lo que quiera, tener sus valores y creencias, pero siempre teniendo en cuenta los derechos individuales y humanos.
Para modificar o juzgar una cultura hay que ser parte de ella.
Esta postura es muy controversial, y se postula por ejemplo cuando las ortganizaciones de los Derechos Humanos juzgan a miembros de cierta cultura, una vez sacaron a una mujer de su ciuda (no recuerdo de donde era) porque en su cultura a las mujeres le cortaban el clítoris para que no sintieran placer durante el sexo, esto trajo mucha controversia porque para muchos estaba mal, finalmente a la mujer se la llevaron de allí.
En este caso el relativismo cultural hubiera tenido en cuenta de que en cada cultura cada uno puede hacer lo que quiere si su sociedad lo aprueba. Y si para esa cultura estaba bien hacer eso a las mujeres no se la podía juzgar.
Para mi gusto no es una buena postura, es decir, cada cultura puede hacer lo que quiera, tener sus valores y creencias, pero siempre teniendo en cuenta los derechos individuales y humanos.
----------------------------
El etnocentrismo es una actitud ante la diferencia cultural que consiste en creer que la propia cultura es la única adecuada e, incluso, superior a cualquier otra. Esta fue siempre la postura que asumieron las culturas imperialistas al invadir otros pueblos. : creencia de que nuestras propias pautas de conducta son siempre naturales, hermosas o importantes, y que los extraños, por el hecho de actuar de manera diferente, viven según patrones salvajes, inhumanos, repugnantes o irracionales La consecuencia de esta actitud es identificar el desarrollo cultural exclusivamente con la propia cultura.