Victimización: Enfoques, Tipologías y Modelos Teóricos

Victimización: Aspectos Generales

3.1 Desarrollos Tipológicos

Es habitual realizar tipologías, aunque no siempre se ha determinado su utilidad.

Dos principales enfoques clasificatorios:

• La contribución o coadyuvancia activa de la víctima del delito.
• La proclividad, propensión o vulnerabilidad de la víctima.

3.1.1. Los ejes tipológicos de la contribución y vulnerabilidad

A. La contribución de la víctima

Existen muchas víctimas diferentes, jerarquizadas según su influencia en el delito.

Contempla a la víctima como lesionada por una acción criminalmente victimaria.

B. La vulnerabilidad de la víctima

Esta corriente está actualmente descartada.

Incluye ejes clasificatorios de carácter psicológico, cultural y socioeconómico.

3.1.2. Tipologías basadas en la contribución victimal

Jiménez de Asúa

Divide a las víctimas entre indiferentes/fungibles y determinadas/infungibles.

Fattah

Analiza cómo contribuye la víctima en el delito.

Propone una distribución gradual de responsabilidad según el comportamiento de la víctima: no participante, latente o predispuesta, provocativa, participante, facilitadora y falsa.

Joutsen

Según la actitud: concienzuda, facilitadora, invitadora.

Según la intención: provocadora, consentidora, instigadora, simuladora.

Karmen

Víctima precavida y sin culpa, convencionalmente cautelosa, facilitadora y negligente, precipitativa-incitadora, provocadoras-conspiradoras e insidiosas-simuladoras.

3.1.3 Tipologías de contribución/vulnerabilidad

Schaffer

No implicadas, provocativas, precipitadoras, débiles, victimarias, políticas.

Gulotta

Falsas y auténticas.

Neuman

Individuales, familiares, colectivas, de la sociedad.

Landrove Díaz

Participación/infungibilidad y no participación/fungibilidad.

3.1.4. Tipologías de vulnerabilidad social

Beristain

Aborda la victimización que se deriva de políticas injustas, las llamadas macrovictimizaciones.

Polaino Navarrete

Víctimas institucionales: uso incorrecto de los derechos = desamparadas.

Víctimas jurisdiccionales: mal funcionamiento de la Administración de Justicia.

Víctimas parlamentarias: mala praxis del Derecho Penal.

Víctimas internacionales: no hay buenas medidas de prevención.

Zaffaroni

Vulnerabilidad a la criminalización: crea sus propias víctimas mediante el enfoque del etiquetado.

Vulnerabilidad a la victimización: desigualdad y discriminación.

Schneider

Víctimas socio-estructurales: minorías marginales.

Víctimas culturales: la presión de la cultura e ideologías dominantes sobre minorías vulnerables.

Víctimas institucionales: de la propia institución.

3.2. Modelos Teóricos sobre la Victimización

Victimización: producción de un daño injusto sobre las personas.

Fattah

Descripción y prevención de la victimización criminal:

1. Oportunidad.
2. Factores de riesgo sociodemográfico (edad, género, etc.).
3. Orientación del infractor para seleccionar víctimas.
4. Exposición al riesgo.
5. Asociaciones por homogeneidad entre colectivos de víctimas e infractores.
6. Contextos espacio-temporales portadores de riesgo.
7. Comportamientos arriesgados.
8. Actividades de alto riesgo.
9. Comportamientos defensivos y evitativos.
10. Propensión de carácter estructural o cultural.

Perspectivas de la interacción víctima-ofensor

Teoría de los ciclos victimológicos

Tanto la víctima como el ofensor entran en un ciclo y en un estado de frustración mutua.

La precipitación victimal en el ámbito del homicidio (Wolfgang)

Una víctima genera un impulso intencional que provoca el delito.

Homicidio precipitado se define como:

• Víctima es la primera en utilizar la fuerza física contra el agresor.

Se parece a la legítima defensa, pero busca romper con este concepto para alterar la percepción del delito.

Tesis del homicidio como transacción situacional

Analiza la escala gradual de la confrontación entre víctima y agresor, se pasa de lesiones a homicidio.

Muchos homicidas creen que la única forma de mantener su autoestima es agrediendo y llegando a matar, porque su moral ha sido dañada.

Homicidio transaccional: es algo ambiental y situacional, es decir, no tiene nada que ver con las características del ofensor y la facilitación de la víctima.

Pasos de este tipo:

1. Víctima (V) hace un movimiento que el agresor (A) considera amenaza.
2. A se siente amenazado e inquiere a V.
3. A siente que la actitud de V es hostil y empieza un desafío verbal o físico.
4. V responde al desafío y aumenta la hostilidad.
5. Enfrentamiento que acaba con muerte o lesiones.

Qué influye para que una situación se interprete como amenaza:

• Características personales del agresor.
• Influencia del entorno.
• Actitud e implicación hostil de la víctima.

Violencia: más que una respuesta natural a un estímulo, es una respuesta simbólica a las exigencias transaccionales de una situación creada y moldeada por la interacción de los agentes implicados.

La víctima como recurso de auto-legitimación

El delincuente tiene su propia moral y se hace una imagen de la víctima antes de cometer el delito.

La víctima tiene una función auto-legitimadora = legitima al delincuente para cometer el delito.

La imagen de la víctima se instala en la conciencia criminal en el momento de la deliberación predelictiva.

• Denegación y reificación: se ignora a la víctima y es solo un objeto.
• Devaluación del valor personal de la víctima: imagen depreciada de la figura femenina.
• Negación o minimización del daño: con víctimas con dinero no hay un daño, solo una pérdida que pagando se recupera.
• Víctimo-incriminación o negación de la responsabilidad: se lo buscó, jugaba con fuego.
• Acto justiciero: putas, inmigrantes, minorías, xenofobia, etc.

Doble victimización:

• Simbólica: expresión agresiva.
• Real: secuencia de realidad consecuente.

Este modelo es explicado por las teorías de la neutralización y la legitimación.

A veces la neutralización se vuelve compasión hacia la víctima.

Perspectiva de comprensión de la victimización y la mejoría

Modelo de enfrentamiento social

Medio de enfrentamiento: explica por qué las personas se enfrentan con problemas en su medio ambiente.

Fases del proceso de enfrentamiento:

1. Preventiva: existe la posibilidad de un problema, y aquel que no se anticipe a esa posibilidad será vulnerable.
2. Preparación: se define el problema, es vulnerable quien no se prepare al problema.
3. Revalorización: la víctima se enfrenta a este problema.

La victimización depende de dos factores:

• Vulnerabilidad por la naturaleza objetiva del problema.
• Vulnerabilidad por la capacidad de enfrentar un evento amenazante por la falta de recursos.

Hay que guiar a la víctima en la necesidad de revalorización para que tenga opciones preventivas.

Modelos de oportunidad

Modelos de oportunidad basado en el estilo de vida (Hindelang, Gottfredson, Garofalo)

La victimización no se distribuye al azar, hay espacios de alto riesgo y periodos de alto riesgo.

Hay factores de riesgo relacionados con el modus vivendi arriesgado.

La probabilidad de ser víctima depende de:

• Tiempo que se expone a lugares y horarios de riesgo.
• Relacionarse con personas delictivas.
• Factores de impacto, el estilo de vida.

Las personas muy activas, con intensa vida interrelacional y alto nivel adquisitivo están más expuestas al riesgo, pero el impacto del delito será menor.

El parado que se queda en casa y que tiene pocos recursos económicos y menos relaciones sociales tiene menos riesgos, pero si sufre un delito le será muy perturbador.

Modelo de actividades rutinarias (Cohen, Felson)

Las tasas de criminalidad están relacionadas con los patrones de actividad cotidiana o rutinaria.

Carácter ecológico de la victimización predatoria:

• La mejora de las condiciones socioeconómicas no tiene repercusión significativa sobre la reducción de las tasas de criminalidad violentas.
• Victimización predatoria: es un proceso ecológico marcado por la supervivencia y el predominio.
• La clave para delinquir sería el hecho de que en un momento y lugar concreto se presten de forma combinada las circunstancias: víctima y falta de vigilancia.

Actividades rutinarias: actividades recurrentes y frecuentes, que satisfacen las necesidades básicas de la población y de los individuos, cualesquiera que sean su origen cultural o biológico.

Factores de victimización:

• Criminales motivados: sujeto que quiere delinquir y que puede hacerlo.
• Víctimas.
• Ausencia de vigilancia.

Motivación criminal:

• Tener a víctimas disponibles dentro de un área geográfica donde hay un grupo de ofensores potenciales no explica la motivación criminal.
• La presencia de agresores motivados es difícil de controlar.
• Es un modelo de oportunidad victimológica, no del impulso criminal.

Carácter propicio de la víctima (hay diferentes formas de verlo):

• Factores individuales y estilo de vida.
• Defenderse del delito, grado de atractivo para ser víctima, probabilidad de ser víctima, actitud de riesgo, aptitud para adaptarse a las consecuencias.
• Proximidad de las víctimas a delincuentes motivados, idoneidad y accesibilidad de los blancos preferenciales y niveles de protección de los blancos.

Ausencia de custodio:

• Vigilancia formal: policía.
• Vigilancia informal: ciudadanos.
• Las figuras de control asumen diferentes niveles de garantía.

Oportunidad y prevención secundaria:

• Precauciones rutinarias: ser precavido en las acciones que haces cada día.
• Hay cosas que no se pueden cambiar y que pueden ser potenciadoras al delito. Ej. vivir en un determinado barrio.
• Se puede caer en la tendencia de responsabilizar a la víctima por tener un estilo de vida vulnerable.
• La supresión de actividades puede ser ilegal y discriminatorio. Ej. no dejar que los peruanos vayan por la autopista.

3.6. Las Reacciones Sociales frente a la Victimización

Teoría del Mundo Justo

Creencia justicialista: las cosas malas suceden a las personas malas y las cosas malas suceden a quienes se comportan mal.

Distorsiones cognitivas:

• La victimización se explica porque la víctima es mala.
• La victimización alcanza a quien se comporta mal.
• Factores que influyen en el recurso de la distorsión justicialista:
  • La persona cree en el mundo justo.
  • A veces la persona es víctima por algo injusto.

Respuestas prosociales:

• Cuando se percibe que hay injusticia, aparecen actitudes prosociales que favorecen que haya una respuesta sancionadora ante el delincuente.
• Quienes victimizan y aportan sufrimiento padecerán cosas malas.
• Si la consecuencia es mala es que la acción fue mala.
• La cooperación con la víctima no es solo altruista, también hay interés por dotar al mundo de sentido.

¿Cómo implica la criminología y la victimología en esta teoría?

Las víctimas que mejor pronóstico de recuperación tienen son las que creen en un mundo justo.

3.7. Revictimización

Influencia con la víctima

Resiliencia: oportunidad de aprender y desarrollarse después del delito y, si volvieras a pasar por otro delito, ya sabrías mejor cómo actuar.

Los que sufren por primera vez un delito tienen menos herramientas para afrontarlo.

Prevención victimológica terciaria: neutralizar los riesgos de la victimización a través del trabajo con personas previamente victimizadas.

Influencia con la criminología

El porcentaje de personas que han sido revictimizadas es elevado.

Ayuda a identificar al infractor, su modus operandi, áreas de actuación y posibles víctimas.

Los recursos del Estado se invierten mejor.

Aproximación científica a los fenómenos de revictimización

La revictimización o victimización múltiple se aborda a partir de:

• Perspectivas temporales: repartida a lo largo de la vida de la víctima.
• Perspectiva cualitativa: sufrir diferentes tipos de victimización.
• Perspectiva espacial: proximidad a la victimización o múltiple victimización.

Carrera victimal: frecuencia, duración y gravedad de las experiencias de victimización.

Victimización reincidente: concentración estadística de victimizaciones de similar naturaleza sobre la misma víctima, en un periodo de tiempo limitado.

La reincidencia en la victimización

Estrategias de prevención: estilo de vida, actividades rutinarias y elección racional del ofensor.

• Incidencia: delitos per cápita.
• Prevalencia: víctimas per cápita.
• Concentración: delitos por víctima.

Victimización múltiple, dos explicaciones:

• Propia ocurrencia de la victimización, potenciadora de una nueva ofensa.
• Carácter específico del riesgo, como factor singularizado del riesgo.

3.8. La Victimización como Potenciador

De víctima a súper víctima: esfuerzo preventivo especial

Robos en residencia

Zonas de alta incidencia: la reincidencia en la victimización se produce donde las tasas de criminalidad son elevadas, es un fenómeno identificado como marcas rojas en zonas rojas.

3.9 Riesgo Singular de la Víctima

Diferentes ofensores, de manera independiente, seleccionan a la misma víctima en razón del mismo estímulo.

3.10 La Prevención Victimal Terciaria y sus Implicaciones

La prevención es contra delitos de patrimonio más que contra delitos contra las personas.