Transparencia y Ética: El Debate sobre el Pluriempleo de los Diputados

1. Los Malpagados (Fernando Delgado)

Propuesta de Tema

Una posible redacción del tema de este texto sería: La corrupción en torno al pluriempleo de los políticos o la necesidad de transparencia en relación al pluriempleo de los diputados.

Resumen del Texto

Este tema se desarrolla en el siguiente resumen: No se conocen con exactitud las actividades de los diputados fuera del parlamento debido a la poca transparencia sobre este asunto. Dicha transparencia es necesaria porque existen sospechas de tráfico de influencias, es decir, de que los diputados se aprovechen de su experiencia para lucrarse indebidamente. Reclamar transparencia no es demagógico, sino más bien un deber que refuerza la democracia. Por ese motivo, sería necesaria la regulación sobre las actividades extras de los políticos, así como la vigilancia sobre el cumplimiento riguroso de las normas establecidas para evitar el abuso.

Estructura y Análisis

Nos encontramos ante un texto expositivo-argumentativo, más en concreto ante un artículo de opinión, cuya estructura externa consta de tres párrafos, que no coinciden con la estructura interna. Esta se plantea del siguiente modo:

Introducción

Como introducción funcionarían las seis primeras líneas del texto (el primer párrafo). Aquí el autor introduce la idea central del texto: es necesaria la transparencia en cuanto al pluriempleo de los diputados para evitar la corrupción (idea principal). También comenta el sueldo mínimo que cobra un diputado (idea secundaria).

Cuerpo Argumentativo

A partir de la línea 8 se desarrollan distintas ideas que formarían el cuerpo argumentativo, que ocupa hasta la línea 25. Aquí el autor ofrece los contraargumentos que se aportan para justificar el pluriempleo de sus señorías y, de nuevo, los rebate:

• Que la gente de talento requiere de un sueldo que esté a su altura (idea secundaria).
• El cinismo que se desprende de esta posición lo expresa el autor a través de las siguientes ideas: los que así hablan consideran que los ciudadanos somos bobos (idea secundaria); la democracia en poder de los cínicos se convierte en un instrumento peligroso (idea principal).