Tipos de acciones que distingue Kant

Enviado por Chuletator online y clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 3,63 KB

 
Que no nos dice lo que hemos de hacer, sino que nos da un criterio para que cada individuo pueda decidir cómo debe actuar.

Según Kant, hay tres tipos de acciones:
-Contrarias al deber:
No se hace lo correcto.
-Conforme al deber: Se hace lo correcto por interés o por miedo.
-Por deber: Se hace lo correcto porque es lo justo.

Las acciones "conforme al deber y "por deber" son legales, pero sólo las acciones que se realizan por deber son acciones morales.
Para saber un individuo cuál es su deber, debe guiarse por el imperativo categórico que dice:
"Obra de tal manera que puedas querer que tu conducta valga como norma universal.
"

Por tanto, una persona nunca será para mí un medio para conseguir algo, sino que será un fin en sí mismo.

Kant, en su obra
Idea para una historia universal desde el punto de vista cosmopolita defiende un concepto de historia universal plenamente ilustrado:
-La historia es el proceso de alcanzar los grandes ideales humanos mediante la racionalidad.
-Reivindica incluso que se establezca "una sociedad civil que administre el derecho de modo universal."
-Y de todo esto ha de basarse la libertad. Sólo mediante la libertad de pensamiento el hombre podrá alcanzar sus grandes ideales cognitivos, morales y políticos.

Y en su obra La paz perpetua expone sus ideas políticas acerca de un orden jurídico que garantice la paz haciendo ilegal la guerra. Para ello reivindica que haya un orden constitucional, republicano y basado en la igualdad de los ciudadanos.

2ª parte

En cuanto a la relación con otros autores, recordemos que las dos posturas acerca de la metafísica en la época de Kant eran las siguientes:
-En primer lugar, del Racionalismo derivaba la actitud "dogmática" de Wolff y su escuela: consiste en relacionar conceptos, partiendo de unos principios sin haber examinado previamente la manera como la razón llega a estos principios.

Cuando Kant critica a la metafísica por no ser aún ciencia, está criticando esta manera de hacer metafísica.

Kant se formó en esa corriente y a ella pertenecen muchas de sus obras del periodo llamado "pre-crítico"

-En segundo lugar, el Empirismo llegaba a una actitud escéptica: tan sólo somos manojos de percepciones.
La verdad no es más que un mero hábito psicológico.
Con este planteamiento no sólo la metafísica es imposible, sino que las leyes de la física son meramente probables, no necesarias.

Fue la lectura de Hume lo que obligó a Kant a abandonar definitivamente su primer dogmatismo. Pero no aceptó las conclusiones escépticas de Hume.

Kant rechaza el dogmatismo y el escepticismo. E intenta una síntesis entre Racionalismo y Empirismo.

Kant dirá que todo conocimiento comienza con la experiencia, y dirá que no todo conocimiento procede de la experiencia.

Especial influencia tuvo en Kant la teoría física de Newton.

Recordemos que en los siglos XVI y XVII se configura el paradigma de la ciencia moderna estudiando el problema del movimiento.




Entradas relacionadas: