El Tercer Mundo y su Postura Frente al Capitalismo y el Comunismo

Origen y Contexto del Movimiento

El Movimiento surgió como respuesta a inquietudes y exigencias experimentadas por sacerdotes y como consecuencia de su quehacer pastoral. En este contexto, aparecen tres grandes grupos de pueblos:

• El primero formado por las potencias que dominan el mundo capitalista.
• El segundo formado por las potencias que dominan el mundo comunista.
• El tercero es ese Tercer Mundo que busca liberarse del dominio de los dos primeros y desarrollarse libremente.

La Identidad del Tercer Mundo

Ese Tercer Mundo, formado por los pueblos pobres y oprimidos, y por los pobres y oprimidos aún dentro de los mismos pueblos ricos, se siente explotado y amenazado en su existencia misma por esos dos centros de poder mundial, y por quienes ejercen dentro de un país el poder económico, cultural, social y político.

Ese Tercer Mundo, que comprende a las naciones de África, Asia y América Latina, busca la realización de un socialismo "original" que no esté ligado a fórmulas que nazcan de la experiencia de los países socialistas existentes.

Crítica al Sistema Capitalista

El Tercer Mundo critica al Sistema Capitalista por las siguientes razones:

• Es totalitario: Envuelve la vida privada y pública del individuo; el sistema "encierra" a la persona.
• Es monopolista: El mismo sistema, para marchar, exige la concentración de la riqueza.
• Es colonialista: Para asegurar su permanencia, debe expandir sus fronteras.
• Es necesariamente dominante: Requiere una estructura de dominación en las relaciones de hombre a hombre y de nación a nación.

Las guerras sirven para afirmar el dominio del sistema. La cultura manejada por el sistema educa para la domesticación y para la servidumbre, no para la liberación. El hombre es "alienado" por el sistema: no puede ser original.

Crítica al Sistema Comunista

El Tercer Mundo también critica al Sistema Comunista (específicamente en su realización concreta en la Unión Soviética):

• Nacionalismo interno: El nacionalismo de la URSS ha terminado por contradecir a Marx en la medida en que ha constituido al poder económico y político en fuente de prestigio.
• Trato desigual: El tratamiento que la URSS da a los países que están dentro de su área ha demostrado no ser igualitario. Debido a la intervención que tienen en la política socialista, se habla de colonialismo económico y político.
• Falta de participación: Existe una carencia de real participación popular en las decisiones.
• Imposición de fórmulas: El desconocimiento por parte de la URSS de la legitimidad de las vías nacionales diferentes para llegar al socialismo y la imposición de una fórmula que coincide con los intereses de la URSS.