El Sistema Jurídico Español: Constitución, Fuentes del Derecho y Valores Fundamentales

La Constitución y el Sistema de Fuentes del Derecho

Las constituciones de los estados democráticos son const en sentido racional-normativo, pretenden imponer un control al ejercicio del poder. La const es fuente de fuentes de auténticas normas jurídicas, de la que surgen derechos y obligaciones.

Este concepto se manifiesta en el art 9.1 de la actual const de 1978. Además de en los art 53.1 y 97. La CE por tanto, pertenece al derecho positivo y tiene fuerza vinculante. La const es ley obligatoria y fundamental del estado. Funda el estado, en un orden lógico. Y por ello, es superior a cualquier otra fuente. De modo que las leyes, tratados, reglamentos, necesitan acomodarse a sus disposiciones. Y a su vez, la CE puede derogar, EJ la disposición transitoria 1.

Para garantizar la supremacía de la const existen dos precauciones: 1. La indisponibilidad de su contenido, de modo que cualquier reforma se ha de efectuar conforme al art 166ss. 2. Control de constitucionalidad de las leyes, del que se encarga el TC que declara inconstitucionales las leyes, que no respeten la CE.

La CE no se basa en un orden previo, ni en un orden natural, teológico, divino o histórico; se basa en la voluntad de la nación española.

El concepto racional-normativo de la CE se refleja en la configuración del estado, como un estado de derecho y democrático, es decir se impone el principio de división de poderes, y la libertad de los ciudadanos. El OJ español se estructura como una pirámide y como ya se ha dicho en lo alto, en la cúspide, se encuentra la CE, norma suprema y fuente de fuentes. Encontramos, por debajo de la CE, las leyes y normas con rango, fuerza y valor de ley. Toda legislación se encuentra en un mismo plano jerárquico, aprobadas por el parlamento, y las que provienen del gobierno, son los decretos legislativos y los decretos-leyes. Se encuentran en la misma escala jerárquica. La ley es una norma jurídica redactada por el parlamento en el ejercicio de su potestad legislativa. Las normas con valor de ley, son redactadas por el gobierno para evitar el monopolio legislativo de las cortes. En un escalón jerárquicamente inferior, se encuentran los reglamentos, normas jurídicas redactadas por el gobierno, en el ejercicio de su potestad reglamentaria reconocida en el art 97. Son normas subordinadas a la ley, y por tanto a la CE. Desarrollan o completan una ley. Cabe destacar el papel del TC, órgano que se encarga de decidir qué normas son constitucionales, o mejor cuáles no lo son.

El Decreto Legislativo

El gobierno tiene la competencia para dictar decretos leg y no puede subdelegar en otro órgano la elaboración de un decreto legislativo. El gobierno no dicta un decreto leg si no hay ley de delegación previa. El decreto legislativo puede dar lugar a dos tipos de textos:

1. Texto articulado: Cuando se realice un texto articulado el gobierno desarrolla los principios y las bases que se encuentran en la ley de bases. El gobierno en el DL no puede incluir normas en materia distintas de la comprendida en la ley de bases, debe realizarlo coherentemente, de manera sistemática. El grado de concreción de las normas del texto articulado posee un límite mínimo pero no máximo, se deben desarrollar las bases pero sin contradecirlas se puede ir más allá.
2. Texto refundido: En este caso los límites externos se dan cuando la ley no ha concretado los textos que se deben refundir, es decir, que lo ha expresado de forma genérica. Los límites internos, en el caso de lo que se pide sea regular, aclarar y armonizar, el gobierno puede realizar 3 funciones: De adición, de supresión y de alteración. Desde un punto de vista objetivo la const prevé una serie de preinscripciones, requisitos y prohibiciones.

Prescripciones comunes a los dos tipos de delegación: Señalar el carácter expreso, debe concretar su ámbito material y la duración temporal.

Prescripciones específicas de la ley de bases: Debe limitar con precisión el objeto y el alcance de la delegación legislativa y establece los principios y criterios que se han de seguir en su ejercicio. Prescripciones específicas de las leyes ordinarias: Debe determinar el ámbito legislativo al que se refiere el contenido de la refundición y debe especificar si se circunscribe a la mera formulación de un texto único. Prohibiciones de las leyes de delegación: Las materias excluidas son las reguladas por la ley orgánica, materias que requieren actos de las cortes generales, aprobación de los presupuestos generales del estado y prohibición de la subdelegación.

Prohibición específica de ley de bases: Prohíbe la modificación por parte del gobierno de la ley de bases. Desde un punto de vista formal en lo referente a la ley de bases o la ley ordinaria, en el plano del procedimiento no pueden ser la ley de bases delegada en las comisiones legislativas permanentes.

En lo referente a la ley de delegación, produce 2 efectos: 1. Efectos ad extra: Hacen referente a los órganos a los que vinculan al gobierno, cuando se apruebe el DL si afecta a los jueces y la adm. 2. Efectos ad intra: Hace referencia a la vinculación de las CG una vez dictada una ley de delegación. El plazo dentro del cual el gobierno debe dictar el DL está fijado por el parlamento en la propia ley de delegación. Cabe la posibilidad de modificar el DL después de publicado.

El DL tiene rango de ley por lo que solo podrá ser derogado por norma que tenga rango de ley, la eficacia anormal viene delimitada por los límites que conlleva la nulidad del DL. Los decretos leg, son controlados por el TC, tiene valor de reglamento y es por tanto controlado por el TC como los tribunales de la jurisdicción CCAA.

Fuentes del Derecho de la UE y su Articulación con el Derecho Interno

El derecho comunitario que es una fuente externa estatal que se suma al D. internacional, solo afecta a estados que son parte de la UE. La UE es una org supra nacional con competencias y poderes mayores que los de una org internacional clásica, en la UE se han cedido poderes propios de la soberanía desde los estados. La comunidad Europea surge con el tratado de la CECA, en el año 1957 se crea en roma el tratado de la CEE y el EUROTOM. La comunidad europea posee unas instituciones que crean derecho, derecho que no es estatal ni extra estatal, tendrá características de los dos. Se compone por 2 grandes bloques:

1. Derecho originario: Son los tratados que firman los estados miembros, ocupan una posición principal y a este está subordinado el derecho derivado.
2. Derecho derivado: Creado por los org comunitarios (Comisión, consejo y parlamento). Hay dos normas principales:
   • Reglamento: Regula en su integridad la materia que se trate, eficacia directa, a los estados miembros solo les cabe su ejecución.
   • Directivas: Normas que fijan un objetivo, los estados tienen la discrecionalidad suficiente para redactarlos. Es muy habitual que haya leyes que desarrollan directivas.

En España, el TC ha señalado que la UE no incide en el reparto de competencias, de forma que la directiva deberá ser transpuesta por el ente que tenga asumida la competencia. Sentencias hay muchas:

1. En alguna ocasión ha admitido el TC que el estado intervenga para transponer una directa si la CCAA competente no lo ha hecho, y lo ha hecho porque en alguna ocasión ha entendido que ya que es el estado el miembro de la UE y es responsable, a él le corresponde asumir la ejecución del derecho europeo.
2. Todo el derecho comunitario tiene eficacia directa, es decir, basta con que se publique en el DOCE para que tenga eficacia, el derecho comunitario tiene prevalencia sobre el estatal.
3. Existe un recurso que se llama cuestión prejudicial, por la que un órgano judicial estatal que puede elevar al TJ de la CE.
4. Las leyes, quedan subordinadas al ordenamiento europeo.

La Legislación Negativa y la Jurisprudencia

La legislación negativa la podemos conocer como aquella que no se encarga de añadir normas al ord jurídico sino como aquella que se encarga de eliminar del ord todos los elementos que se consideren bajo mínimos por no respetar el texto const sobre el que los poderes han de edificarse y moverse. Habrá igualmente de detectar las consiguientes vulneraciones de derechos en que esos desmanes se traducen. En nuestro país esta función de legislador negativo la tiene el TC que es el que tiene el monopolio de rechazo de leyes que no son acordes a la const.

La jurisprudencia procedente del término latino iuris prudentia la conocemos como al conjunto de sentencias de los tribunales y a la doctrina que contienen. También podemos utilizar este término para hacer referencia al criterio sobre un problema jurídico que fue establecido por sentencias previas y a la ciencia del derecho en general. La jurisprudencia es una fuente del derecho compuesta por los actos pasados de los que ha derivado la creación o modificación de las normas jurídicas. En nuestro país la jurisprudencia no está considerada como fuente del derecho. La aplicación de la jurisprudencia en definitiva depende de cada nación.

El Decreto Ley

Norma con fuerza de ley que emana directamente del gobierno, sobre la que el parlamento solo se pronuncia a posteriori. Por ello, no precisa, a diferencia del decreto legislativo de una delegación. Precisa de un presupuesto de hecho habilitante que se trata de un caso de extraordinario y urgente necesidad. El gobierno no puede sustraer la potestad legislativa. Siendo el TC el que controla si realmente esa necesidad es urgente, controla si concurre el P.H.H y podría deshabilitar el decreto-ley. El STC 60/1986: considera que el decreto-ley es instrumento normativo para dar respuesta a los cambios sociales, que responden a necesidades relativas de la sociedad. Se trata de disposiciones legislativas provisionales y que no podrán afectar al ord de las instituciones básicas del estado, a los derechos. Deberes y libertades de los ciudadanos regulados en el título I, al régimen de las CCAA, ni al derecho electoral general.

Materias excluidas:

1. Instituciones básicas del estado: Aquellas definidas como org políticas, cuya regulación se reserva a la ley.
2. Régimen de las CCAA: No se agota el contenido de los estatutos de autonomía.
3. Régimen electoral general.
4. Los derechos y libertades del título I de la CE.

El ámbito de exclusión no coincide exactamente con el ámbito de la ley orgánica. El control parlamentario deben ser sometidos a debate y votación de todo el conjunto del decreto-ley en el congreso. Debe ser convocado de manera inmediata, si no estuviera reunido. Y debe ser sometido a debate y votación en el plazo de 30 días desde su promulgación. El congreso se pronuncia si hay convalidación o derogación. La convalidación hace que pierda el carácter de provisionalidad, no suelen agotarse los plazos, el pronunciamiento del congreso debe ser expreso. Si no hay, se entiende que no se convalida. En el trámite de convalidación, el gobierno no lo puede modificar, ni introducir enmiendas. Cuando la iniciativa arranca del gobierno, se conoce como proyecto de ley. Si arrancase de cualquiera de los otros órganos, se conocería como proposición de ley. En un procedimiento de urgencia se reducen los plazos a la mitad. Existe la cuestión de si estando desconvocadas las cortes, puede asumir la facultad la diputación permanente del C.D. Podría convalidarlo en el plazo de 30 días, en vísperas de un periodo vacacional o entre legislaturas.

Origen y Características de la CE 1978

En el año 1975 muere Franco, y al año siguiente el rey nombra presidente a Adolfo Suárez, después de Arias Navarro. Fue Suárez quien puso en marcha el proyecto de la Const. A través de la ley para la reforma política redactada por Miranda. Con el gran mérito de pasar de un modelo autocrático de estado a uno democrático. Podemos diferenciar, en este periodo, tres etapas:

1. Sería desde la muerte de Franco hasta la aprobación de la LRP.
2. Hasta las elecciones constituyentes.
3. Hasta la aprobación de la const.

El auténtico motor de esta const fue la aprobación de la LRP, por las cortes que seguían desde la época de Franco. Esta ley es sometida a referéndum, y ella incluía la base de la actual const. Supone un cambio absoluto dentro de la política LRP:

• Art 1: Soberanía popular, derechos fundamentales, cortes: Potestad legislativa. El rey sanciona y promulga las leyes.
• Art 2: Parlamento bicameral, el 20% de los senadores designados por el rey, mandatos de 4 años. Reconoce el sufragio universal. El rey nombra al presidente de las cortes.
• Art. 3: La iniciativa de la reforma const corresponde al gobierno y al CD; y precisa de mayoría absoluta en el congreso y en el Senado. El Rey deberá someter el proyecto a referéndum antes de una ley de reforma.
• Art.4: Tramitación de proyectos de ley ordinaria.
• Art.5: El rey puede someter a referéndum las leyes. Las disposiciones transitorias incluyen las bases de la LOREG, del sistema electoral.

Aprobada esta LRP, por referéndum, se elige el CD y el senado; y se abre el periodo de reforma const. Se nombra la ponencia const, del proyecto. El pleno del congreso se pronuncia ante el proyecto de constitución. Se caracteriza por tener un carácter reservado, extra-parlamento, fruto de acuerdos internos. Aquí, el PNV se desvinculó del proyecto. Hay que destacar la notable influencia extranjera. Pasada la intervención del congreso, interviene el senado con las mil enmiendas.

Una vez aprobada, es sometida a referéndum 6 DIC 78. Hay una gran abstención sobre todo en el país vasco y Cataluña, pero a su vez, aprobada con un gran porcentaje, y con pocos votos negativos. Supone una ruptura jurídica con todo lo anterior. Influencias: El derecho const anterior sería el 8 texto const de la historia de España.

1. Este derecho histórico, influye en la posición que ocupa la corona, en la propia estructura de la misma, y en el esquema bicameral.
2. Las leyes fundamentales franquistas; actuales art 8, 86, regulación del consejo de estado.
3. Del extranjero:
   • Alemania: Ley fundamental de Bonn, copia literal del art primero. Figura del canciller.
   • Portugal: En materia de derechos y libertades. Derechos al ocio, de consumidores, extranjeros, protección de datos.
   • Italia: Concepción del estado regional, actual título VIII. Modelo judicial.
   • Francia: Concepción de leyes orgánicas.

Características Generales de la Const 1978

Define un sistema democrático y social de derecho. Democrática a la hora de definir los derechos de los gobernados, y el poder político. Es la 8 const vigente en España, punto de convergencia histórica.

Const abierta a muchas posibilidades. Ambigua e imprecisa, ya que hubo pactos apócrifos. Se considera poco original, debido a la gran influencia, en algunos casos, casi literal, de textos extranjeros. Texto extenso, 169 art, generoso y super rígido en cuanto a posibles cambios o reformas. Aunque a numerosas interpretaciones.

La cuestión social se resuelve en el título I. La cuestión territorial se resuelve en el título VIII, a lo largo de la historia, ha sido una de las cuestiones más importantes, ya que ha habido numerosos conflictos territoriales, guerras… La cuestión religiosa, art 16 CE, también de gran importancia histórica. En este art se garantiza la libertad ideológica, religiosa y de culto. Para algunos, es una const inacabada; porque no hay un desarrollo efectivo de los derechos, aunque prevé numerosas leyes orgánicas que los trata. El preámbulo, que suele constar de dos partes, tan cuenta con la parte declarativa. Se compone por 10 títulos, más el título preliminar, además de disposiciones adicionales, transitorias, derogatorias y la disposición final.

Valores y Principios Constitucionales

Serie de valores ideológicos y filosóficos, valores superiores y principios de carácter más institucional y orgánico todos los cuales supone una meta una inspiración un elemento de interpretación del conjunto del ordenamiento jurídico, debemos distinguir desde el punto de vista constitucional entre los que son valores superiores y lo que son principios fundamentales. Los valores superiores son pre constitucionales, son categorías ideológicas que supone la orientación del sistema constitucional, son su componente ideal, son las opciones que el estado proclama impulsa defiende y pretende alcanzar. Los principios fundamentales por contra están derivados de los valores superiores y por ello los principios constitucionales de carácter institucional orgánico y funcional que supone los principios de funcionamiento de toda la estructura constitucional, son la fuerza política de nuestra constitución. A través de los principios se concretizan los valores, el valor libertad se concretiza a través del estado democrático y de derecho, el valor igualdad se concretiza a través del estado social y así en todos. Vamos a ver de manera concretas los valores superiores, que son los conceptos o categorías de carácter ideológico, ético, filosófico y político previo a la constitución que en la misma recoge y formula como elementos inspiradores tanto del ordenamiento jurídico constitucional como del ordenamiento ordinario que se deriva del texto constitucional. Es decir no inspirada sólo el texto constitucional del 78 sino toda la normativa que se deriva de allí, es lo que profesor Peces Barba son faros que sirve de guía. Guisos que interpreta explica la voluntad del legislador constituyente y son el punto de partida para el respeto del ordenamiento jurídico. El legislador recoge estos principios fundamentalmente en el preámbulo por 3 razones fundamentales:

1. Resaltar la ruptura con el régimen anterior, ideológicamente políticamente, la constitución 1978 tenía un carácter distinto de las leyes franquistas y eso había que dejarlo claro en el régimen constitucional.
2. Para que sirviese estos principios de contenido interpretación suprema de la constitución, para que sirviera a todos Kosovo operadores jurídicos como elemento de interpretación del ordenamiento jurídico español.
3. Era necesario establecer unos límites sustanciales, es decir unos límites materiales que no formales a la posible reafirma de la constitución, necesitaban dejar claro que había unos valores que no se podían cambiar, que había que proteger como hacía el art, 168 CE estableciendo un sistema de reafirma agravada. Que evidentemente eso no implica que esos valores puedan desaparecer, porque la constitución no es un texto cerrado.

Estos valores los encontramos en el preámbulo (libertad, justicia, equidad, bien común, cooperación) y en el art.1.1 ce, (libertad, justicia, igualdad y el pluralismo). El preámbulo nos dice la meta del texto constitucional, objetivo por el que se aprueba el texto, que valores jurídicos se pretende conseguir, y detrás establece los medios a través de los cuales ha de llegar a conseguirse. Es decir, vemos como un lado el preámbulo nos fije los valores superiores, que es la meta y luego nos dice cuáles son los principios fundamentales, cuáles son los medios que después el texto constitucional utilizará para conseguir ese objetivo superior del ordenamiento jurídico, y nos dice que será promoviendo, colaborando... En el preámbulo se recoge principios y valores y estableciendo el contenido constitucional que después el articulado de la constitución va a desarrollar, sin embargo el valor jurídico del preámbulo es muy discutible, verdaderamente se puede decir que el preámbulo que del respeto de las normas jurídicas, tiene un evidente valor jurídico e interpretativo su eficacia jurídica real, no existe fuera de este parámetro de la constitución, es decir nadie puede ir al juez diciendo que le han retirado una subvención y se incumple el preámbulo de la constitución donde dice que se promueve la cultura. Para eso el art. 1, el art. 1.1 da valor jurídico a esos principios constitucional, resumiendo en cuatro, libertad, justicia, pluralismo e igualdad. Otros autores dicen que en 2 justicia dentro de la igualdad y pluralismo dentro libertad.

Valores Superiores

Analizando el contenido material que están en el preámbulo y en el art. 1.1. Valor libertad, la verdad es que el valor libertad en términos abstractos significa tanto que en la realidad no se indica nada, libertad abarca un concepto tan amplio que se nos escapaba. El texto constitucional ha ido materializado el contenido del concepto libertad aunque para ello ha tenido que ir acotando poco a poco el ámbito y dimensiones de este valor. Así inicialmente debemos enfocar el valor libertad desde 2 perspectivas:

• Perspectiva filosófica, que engloba un concepto negativo y un concepto positivo, dentro de concepto negativo es lo que se suele denominar libertad psicológica, idea de la libertad como carencias de impedimentos de carácter psíquico o físico para la actuación y desarrollo personal, se define la libertad como la ausencia de prohibición, ausencia de obligaciones y por tanto la libertad donde elección del mismo, es como diría serás verlo ámbito en el que el hombre puede actuar sin ser obstaculizado por los demás, si este el concepto negativo de libertad, el concepto positivo es lo que sería la libertad psicológico si no la libertad, es una meta esencial que tiene que cumplir, y la libertad es la correcta utilización de la libre opción de la elección del camino para conseguir esta meta, sería el poder hacer lo que se debe hacer, el hombre presupone que el hombre quiere actuar en esa línea y que lo va a hacer consciente o inconscientes lo que supone desde el punto filosófico, que la libertad puede ser inducida aunque el hombre no sea consciente de ello. Es la posibilidad del individuo de realizar su propio efecto.

Estos dos conceptos se plasman en el texto constitucional, la constitución pretende llevar a cabo una síntesis, definiendo lo que se viene a demonizar concepto democrático, se pretendió buscar un concepto que acerque la idea de la libertad de lo que se quiere hacer a la libertad de hacer lo que se debe hacer.

Es evidente que la libertad es la columna básica del ordenamiento jurídico español no solo desde el punto de la extensión política sino fundamentalmente desde la perspectiva de la libertad como dimensión personal, desde este sentido la libertad democrática es una libertad institucional, y podríamos decir que la libertad democrática es el conjunto de normas juntas que permiten el ejercicio de la libertad.

1. Veamos la libertad desde el punto de vista orgánica, supone la base de la estructura y dinámicos del órgano democrática y se manifiesta en una serie de exigencias democráticas que la constitución consagra, así el art. 1.2 hace referencias s la libertad como soberanía popular la facultad del pueblo de tomar las decisiones con consecutivas, el art. 23 proyecta esta libertad cuando nos habla de las elecciones periódicas como ejercicio de legitimación de los gobernantes, los ciudadanos tienen libertad para elegir a quien va a gobernar, el art. 1.3 proyecta la libertad en la idea de separación de poderes estableciendo los principios de libertad y proyección para evitar el abuso del poder del estado el art. 53 nos habla de la libertad referida o reconocida y protegida como parte del entramado de los derechos y libertades públicos de todos los ciudadanos del estado español.
2. Estatuto de las libertades individuales, aquí podemos establecer del estatuto. La constitución recoge lo que podemos denominar libertad autonómica, es la libertad como ausencia de coacción, es decir se autoriza a los ciudadanos llevar a cabo todo lo que la ley no prohíba, otorgando al cuidado la posibilidad de elegir de acuerdo con sus intereses y preferencias.

El art. 6.1 nos habla desde la libertad ideológico, religiosa y de culto nos dice que se garantiza esto sin más limitaciones de la unión pública, esto quiere decir que se puede practicar la religión que se elija libremente y el estado no va a poner ningún impedimento.

La libertad ideológica y religiosa permite estas proyecciones. El art. 16.2 nos dice que nadie está obligado a desvelar su ideología o religión. El art.17 proyecta esta idea de libertad autonomía el art. 19 nos habla de la libertad de circulación y establecimiento, lo que nos quiere decir que puede ir a cualquier lugar del estado y fijar ahí tu lugar de residencia libremente. La libertad de expresión del art. 20 es una de las importantes tenemos y en 1ue este momento se encuentra en mayor discusión porque es una de las libertades más incómodas y más responsabilidad conlleva. El art. 27 habla de la libertad de enseñanza donde dices que todos tienen derecho a la educación y es una de las batallas actualmente ya que muchos no pueden pagar sus tasas. La libertad participación, libertad como derecho a participar existe una libertad de los derechos públicos a promover la participación y facilitar la participación de todos los ciudadanos en todos los ámbitos, es decir existe una obligación del estado de facilitarle, El art. 23.1 de la libertad participación de los ciudadanos El art. 23.2 todos los derechos tendrán derecho a acceder a los cargos públicos, en relación con esto se vincula el derecho o sufragio universal, libre igual y secreto la posibilidad de ser elegidos y vigentes en todas las elecciones que supone el reconocimiento de esa libertad participación que quiere decir que existe un sufragio de derecho activo y de sufragio pasivo El sufragio de derecho activo que es el derecho a participar en las elecciones y el derecho de participación pasivo que es el derecho a ser elegido en esas elecciones. Cada uno puede decidir si va a votar o no, a quien va a votar, si va a ser candidato o no y con quien Como decisiones de participación de referéndum tenemos el art. 9.2., corresponde al estado promover las condiciones para la igualdad y la libertad, el art. 10. 1, la audiencia de los actos administrativos art. 105 Son distintas formas que la constitución reconoce la libertad participación, pero también reconoce la libertad prestación, es decir la prestación del gobierno de realizar pautas correctas para hacer libertad participación, y así la constitución dice que pertenece al estado promover las condiciones para la libertad y la igualdad de los ciudadanos, (art. 9.2), el art. 10.1 nos dice que la dignidad de la persona, los derechos inviolables, el libre desarrollo de la libertad y el respeto son el fundamento del orden político y social, es decir la idea de la libertad de la constitución sea reunirnos, trabajar, tener propiedades, crear empresas, no se queda en eso sino que va más allá tiene capacidad de participación en las actuaciones del estado votando en el referéndum ,pero además el estado tiene la obligación de promover y remover los estados que garanticen esa libertad, es decir los derechos de 4 gente ración, los derechos de la igualdad de la no discriminación, del fomento de la mujer en la igualdad, el estado tiene la obligación de eliminar los obstáculos, estos derechos son sin duda son los que más sufren en esta crisis económica que sufrimos.

A la idea de libertad viene ligado el valor justiciero, el concepto de justicia no es un concepto único, es igual a paz, tolerancia, libertad y democracia esto ha sido para Bovio básicamente libertad e igualdad.

Partiendo de es de esta idea de justicia no equivoca es un concepto que ha ido perdiendo significado con el paso del tiempo y que en nuestra constitución la justicia sigue la concepción un poco de Bovio como un sistema encaminado a la profundización en la igualdad y que refleja normativamente en dos vertientes:

• Justicia como procedimiento, debe entenderse como el concepto justicia como la resolución de particulares, entre estos y el gobierno ratifica la existencia del propio estado y tiene su plasmación en el título sexto de la constitución que se dedica al poder judicial y así a partir de su proyección en el art. 24 ce que habla de la tutela judicial efectiva, los art. 27 se ocupan de reflejar este concepto de justicia como procedimiento, así se dice que la justicia emana del pueblo, la potestad de juzgar es competencia de los jueces y sólo hay un poder para todo el estado.

El art, 119 de la gratuidad de la justicia para los pobres, la justicia será gratuita cuando así lo disponga y no tenga recursos para litigar.

El art. 120 la Publicidad de los procedimientos.

Menciona el art, 121 y pone un ejemplo sobre ello.

El art. 125 también es idea de esta idea de justicia como procedimiento.

• La justicia como equidad social, está justicia como principio restrictivo, como medio para conseguir la igual medio de los jueces como procedimiento para incorporar los criterios morales, éticos, de igualdad social y cultural en sus decisiones, así la ce nos habla en su preámbulo de promover la economía, la cultura.

El art. 31.1. Nos habla de un sistema igual justo e igualitario, nos habla de la propiedad social y de la herencia, nos habla de la retribución de la herencia. Y en el 131 de la planificación económica para la retribución. Y ligado a esta idea aparece la igualdad, que debe ocupar el rango principal de la escala de valores.

La igualdad no debe entenderse en ningún caso como conformidad, no es un conseso autonómico, sino que viene relacionado a otras instituciones jurídicas, se habla de igualdad de oportunidades... Pero nosotros vamos a referir a dos ámbitos fundamentales.

1. La igualdad formal o ante la ley, supone la ausencia de privilegios, es decir la igualdad de todos ante la ley sin discriminación, art, 14, es la gran reconquista revolucionaría que supone la exclusión de los privilegios y que implica que no se puede aceptar una igualdad de trato que beneficio es una minoría son iguales en la categoría de las normas y esa igualdad supone o se manifiesta en 4 divisiones

1. Igualdad como generalidad, significa que todos ante la ley somos iguales, como establece el art. 14 y lo somos en todo el territorio español, 139, 9.1 todos estamos sometidos a la ley y que todos estamos so todos a un mismo poder judicial, 117, 5 con 4 instituciones, el rey 56.3, el gobierno que tiene un fuero especial, 102, los diputados y senadores que gozan de este fuero especial, 71.1 y la jurisdicción militar. 117.5, ….

Además tenemos en segundo lugar, la dimensión de igualdad como equiparación la igualdad como equiparación. Igualdad hombre o mujer en el plano de las dimensiones de trabajo, todos los españoles tienen el derecho a trabajar, art. 39 Protección integral de los hijos con independencia de la filiación y de las madres cualquiera que sea su estado civil, 139.

Pero también igualdad en la equiparación en la manera de articular las relaciones jurídicas personales y en ese sentido el art., 32.1 el hombre y la mujer tiene derecho a contraer matrimonio con plena igualdad jurídica, en 3 lugar la igualdad con diferenciación, es decir los iguales tienen que ser tratados iguales y los desiguales como desiguales, todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos en la medida de lo que tengan de 31.1

La progresividad fiscal es uno de los retos de la economía español.

Está dimensión aparece en la justa distribución de la renta, 31.1, se podrá planificar la económica para su más justa retribución.

1. Como equiparación
2. Como diferenciación
3. Procesal es la idea de la igualdad ante la ley que hemos visto expresada previamente en el proceso jurisdiccional, dentro de la expresión generalizada,

La segunda proyección es la igualdad material, que no es algo conseguido, sino que es un objetivo a alcanzar el problema es determinar a quién tiene que el pluralismo de la igualdad, en términos generales sería la igualdad de todos en todas las cosas, pero eso es imposible en una sociedad compleja como la nuestra y por eso el objetivo que hay que buscar es la igualdad del mayor número de personas en el mayor de números de cosas, es remediar las igualdades de equilibrio, en una sociedad de medios escasos y de un mayor número posible de personas, así el tc nos dice con relación algo art.1.1 que este es un valor que no se traduce en el carácter formal de la constitución, sino que tiene un índole sustancias derivada del art. 9.2 que obliga a los poderes públicos a actuar para que la igualdad sea real y efectiva.

El valor pluralismo político que es evidente que es esencial para la democrática hago y que debe ser protegido, se trata de un valor en sí mismo, es una meta más del sistema democrático, lo que diferencia la democracia de la dictadura es el pluralismo jurídico. Podemos distinguir dos conceptos el pluralismo en sentido estricto, que es valor jurídico fundamental y supo en la consagración en los partidos como expresión del mismo siendo los cauces para la manifestación...

Este pluralismo tiene esa dimensión social y cultural y esta dimensión la vemos en números artículos de la constitución, como en el derecho de asociación, 22, el derecho de la creación de colegios procesales, 23, a la cultura, preámbulo autonomía 2, él reconocimiento y protección de las lenguas propias como su cultura, 3.2 y 3.3, la existencias es un problema del pluralismo que debemos proteger.

Se ha generado un problema como cohesión, no como conexión.

Terminaremos la semana que viene la referencia del estado de derecho y principios

la idea de libertad viene ligado el valor justiciero, el concepto de justicia no es un concepto único, es igual a paz, tolerancia, libertad y democracia esto ha sido para Bovio básicamente libertad e igualdad.Partiendo de es de esta idea de justicia no equivoca es un concepto que ha ido perdiendo significado con el paso del tiempo y que en nuestra constitución la justicia sigue la concepción un poco de bovio como un sistema encaminado a la profundización en la igualdad y que refleja normativamente en dos vertientes:Justicia como procedimiento, debe entenderse como el concepto justicia como la resolución de particulares, entre estos y el gobierno ratifica la existencia del propio estado y tiene su plasmación en el título sexto de la constitución que se dedica al poder judicial y así a partir de su proyección en el art. 24 ce que habla de la tutela judicial efectiva, los art. 27  se ocupan de reflejar este concepto de justicia como procedimiento, así se dice que la justicia emana del pueblo, la potestad de juzgar es competencia de los jueces y sólo hay un poder para todo el estado.La justicia como equidad social, está justicia como principio restrictivo, como medio para conseguir la igual medio de los jueces como procedimiento para incorporar los criterios morales, éticos, de igualdad social y cultural en sus decisiones, así la ce nos habla en su preámbulo de promover la economía, la cultura.

La igualdad no debe entenderse en ningún caso como conformidad, no es un conseso autonómico, sino que viene relacionado a otras instituciones jurídicas, se habla de igualdad de oportunidades... Pero nosotros vamos a referir a  dos ámbitos fundamentales. 1. La igualdad formal o ante la ley, supone la ausencia de privilegios, es decir la igualdad de todos ante la ley sin discriminación, art, 14, es la gran reconquista revolucionaría que supone la exclusión de los privilegios y que implica que no se puede aceptar una igualdad de trato que beneficio es una minoría son iguales en la categoría de las normas y esa igualdad supone o se manifiesta en 4 divisiones 1. Igualdad como generalidad, significa que todos ante la ley somos iguales, como establece el art. 14 y lo somos en todo el territorio español, 139, 9.1 todos estamos sometidos a la ley y que todos estamos so todos a un mismo poder judicial, 117, 5 con 4 instituciones, el rey 56.3, el gobierno que tiene un fuero especial, 102, los diputados y senadores que gozan de este fuero especial, 71.1 y la jurisdicción militar. 117.5, ….

Además tenemos en segundo lugar, la dimensión de igualdad como equiparación la igualdad como equiparación. Igualdad hombre o mujer en el plano de las dimensiones de trabajo, todos los españoles tienen el derecho a trabajar, art. 39Protección integral de los hijos con independencia de la filiación y de las madres cualquiera que sea su estado civil, 139. Pero también igualdad en la equiparación en la manera de articular las relaciones jurídicas personales y en ese sentido el art., 32.1 el hombre y la mujer tiene derecho a contraer matrimonio con plena igualdad jurídica, en 3 lugar la igualdad con diferenciación, es decir los iguales tienen que ser tratados iguales y los desiguales como desiguales, todos contribuirán al sostenimiento de los gastos públicos en la medida de lo que tengan de 31.1

La progresividad fiscal es uno de los retos de la economía español. Está dimensión aparece en la justa distribución de la renta, 31.1, se podrá planificar la económica para su más justa retribución.2. Como equiparación3. Como diferenciación 4. Procesal es la idea de la igualdad ante la ley que hemos visto expresada previamente en el proceso jurisdiccional, dentro de la expresión generalizada. La segunda proyección es la igualdad material, que no es algo conseguido, sino que es un objetivo a alcanzar el problema es determinar a quién tiene que el pluralismo de la igualdad, en términos generales sería la  igualdad de todos en todas las cosas, pero eso es imposible en una sociedad compleja como la nuestra y por eso el objetivo que hay que buscar es la igualdad del mayor número de personas en el mayor de números de cosas, es remediar las igualdades de equilibrio, en una sociedad de medios escasos y de un mayor número posible de personas, así el tc nos dice con relación algo art.1.1 que este es un valor que no se traduce en el carácter formal de la constitución, sino que tiene un índole sustancias derivada del art. 9.2 que obliga a los poderes públicos a actuar para que la igualdad sea real y efectiva.

El valor pluralismo político que es evidente que es esencial para la democrática hago y que debe ser protegido, se trata de un valor en si mismo, es una meta más del sistema democrático, lo que diferencia la democracia de la dictadura es el pluralismo jurídico. Podemos distinguir dos conceptos el pluralismo en sentido estricto, que es valor jurídico fundamental y supo en la consagración en los partidos como expresión del mismo siendo los cauces para la manifestación...