Razón circulante mayor a 2

Análisis de Razones

La empresa muestra una Razón Circulante o Solvencia (1,972,051,75) creciente en el año
N-2 Y N-1, lo que indicaque el Activo Circulante está creciendo más rápidamente que el Pasivo Circulante, sin embargo decrece y empeora la situación para el año N, ya que el pasivo circulante crece en 62,17% del año N-1 al N en mayor proporción que los activos corrientes que crecen en un 38,12% (VER CRECIMIENTO EN ANÁLISIS HORIZONTAL) , a demás muestra todavía un nivel de Solvencia razonable (1,22 1,30 y 1,24), es decir puede hacer frente a sus obligaciones totales, sin embargo en el corto plazo la razón de solvencia podría disminuir producto del apalancamiento financiero (0,290,340,31) creciente debido a la poca disponibilidad necesaria para al actividades de la empresa, incurriendo en el apoyo financiero de los accionistas. 
El apalancamiento a Corto Plazo (0,390,450,52) con un nivel de crecimiento alto para cubrir su disponibilidad, indicando quelos niveles de endeudamiento se agravan, es decir, que la empresa requiere de financiamiento externo para lograr mantenerse. A su vez, el resultado obtenido también se ve afectado por bajo crecimiento del capital de 30,77% a 35,29% para el años N-1 y N respectivamente, producto del alto reparto de dividendos (Bs.600,64 y759,44%.) esta situación será uno de los principales indicadores de bajos niveles de liquidez, ya que a pesar de que el rendimiento del patrimonio aumenta (0,370,460,53) el uso del mismo ha sido ineficientedebido al alto reparto de dividendos mencionado anteriormente. 
La prueba de ácido (1,68 1,67 1,40) nos está indicando una buena posición, a pesar de que los primeros años la empresa no está cobrando por completo eficientemente(40,12  42,92 45), presionando a la empresa  a solicitar préstamos de corto plazo con costo que disminuyen los resultados esperados, situación que mejora para el año N;  lo que deriva en una rentabilidad menor, como lo indica el Margen de Utilidad
 Liquido (0,09 0,12 0,14), el cual es importante resaltar que año a año busca mejorar acercándose al resultado deseado, ya que, se llevaron a cabo ajustes que permiten mejorar la  gestión de cobro para el año N. Por su parte, la rentabilidad de la  Inversión Total (0,22 0,27 0,31)  va en aumento, sin embargo, su  uso (2,51 2,35 2,17) nos refleja como cada año se vuelve más ineficiente lo que podría llegar a disminuir considerablemente la rentabilidad. 
También la Rentabilidad de Propiedad Planta y Equipo (0.43  0,59  0,64) ha estado afectada no solamente por los resultados del ejercicio, también por las nuevas adquisiciones los tres años consecutivos (Edificio Bs1000 1200 1800 , Maquinaria y Equipo Bs.600 800 y 1100, Vehículo Bs. 100 200 y 300 y Muebles Bs.50 100 y 150) para cubrir nuevos áreas planificados por el departamento de mercadeo, que no se han cumplido afectando su rentabilidad y reflejando el siguiente uso (4,76 5,13 y 4,53), el cual ha sido ineficiente, ya que las nuevas inversiones no se han utilizado correctamente, creando una baja disponibilidad  debido a que su recuperación no ha sido posible, disminuyendo nuevamente para el año N su nivel de uso el cual debe mejorar en el corto plazo, en busca de generar mayor rentabilidad a partir de las inversiones realizadas y a su vez una mayor disponibilidad. 
La Disponibilidad de la empresa (0,33 , 0,38 y 0,34) han indicado durante los tres años una buena posición , ya que con su nivel se pueden cubrir las necesidades inmediatas, sin embargo esta situación positiva fue producto de un mayor endeudamiento a corto plazo, creando situaciones difíciles de cumplir ya que cada año que pasa es mayor el apalancamiento de corto plazo, dinero que se está utilizando para financiar las adquisiciones de propiedad planta y equipo durante los ejercicios, por tanto recuperar el dinero es una tarea aún más difícil afectándose nuevamente la disponibilidad de la empresa. Con respecto a la cobertura de intereses (8,698,54 y 9,80) muestra una tendencia favorable, la empresa cuenta con una utilidad operativa suficiente para cubrir los gastos financieros y el capital, sin embargo en el añoN-2 las condiciones anteriores no se cumplen, ya que el Apalancamiento Operativo es el mayor (0,160,140,14) puesto que la utilidad operativa obtenida no es suficiente, así mismo el riesgo aumenta, pues se requiere de una contribución marginal mayor para cubrir los costos fijo, de esta forma bajo los ajustes pertinente, la situación mejora y logra alcanzar los resultados favorables para el año N, ya que a través del resultado de la utilidad operativa se pueden cubrir los gastos financieros, varias veces debido al aumento de la misma, la cual representa casi el 20% de las ventas netas. 
La ineficiencia en la gestión de cobro principalmente en el año N-2 (40,12  42,92 45)  afecta la disponibilidad, que sumado al exceso en los inventarios de materia prima(20  20,29  20,22) , la mala gestión de los inventarios de productos terminados(9,14  14,08 18,50), generan una mayor necesidad de disponibilidad, es decir, mayor necesidad de recurrir al financiamiento e incluso obliga a la empresa a trabajar a mayor capacidad para lograr la planificación deseada en los productos terminados. A su vez, un adelanto en la gestión de pago (45  45  45 ) durante los tres años que permanece constante, lo que refleja claros indicios de mala reputación o deudas del pasado las cuales no fueron canceladas a tiempo. Tomando en cuenta, la situación en la que se encuentra Manufacturas de Limpieza, la misma deberá comenzar a aplicar los cambios pertinentes para dar el cumplimiento a la planificación esperada, como lo refleja sobretodo en el año N donde intenta ajustarse a las condiciones , buscando mantener su gestión de cobro y mejorar el uso de inventarios, a su vez deberá recuperar las inversiones realizadas para crear una mejor base de trabajo a corto plazo, donde de esta forma pueda contar con suficiente disponibilidad para acometer sus metas y lograr unmejor crecimiento, de no ser implementadas las modificaciones que se esperan, cada año aumentará el nivel de dificultades para trabajar y no se logrará el crecimiento deseado, incluso podría ocasionar una pérdida a largo plazo.