Psicologia Social Aplicada (Cap. 2 - Sanchez Alipio) Parte 4
Enviado por Programa Chuletas y clasificado en Psicología y Sociología
Escrito el en 
español con un tamaño de 6,93 KB
Psicologia Social Aplicada (Cap. 2 - Sanchez Alipio) Parte 4
Contenido Tematico
Los contenidos de ls JAPS reflejan tanto el llamamiento critico a la relevancia social como la incidencia de los acontecimientos sociales exteriores como la querra. Otras lineas de ayuda son la conudcta como ayuda. Entre 1975 y 1978 los autores notan un repliege del compromiso social pasado reflejado en la desvinculacion de la realidad y los problemas sociales dominantes. Despues de 1979 la crisis de la PS se da por zanjada aunque sin acuerdo sobre su significado y consecuencias Leuricki 1982.
Valoracion: Minetismo cultural y perspectiva de futuro: dos reacciones inmediatas suscitados por la narracion historica y el comentario de Reich sobre el futuro del campo. En primer lugar el caracter controvertido de la narracion historica, en cuanto implica aspectos ideologicos asociados a la identidad de la PS. Seguido el localismo estadounidense que resuma la historia y discucion precedentes y la postura que se ha de adoptar ante el.
Reich 1981 concluye su revision historica preguntandose si la PSA no sera una moda mas de un campo, la PS no todo por su tendencia a los gustos pasajeros, piensa que si el campo no esta metodologico donde los psicologos sociales se encuentran comodos la incertidumbre sobre el futuro del campo guian sobre: 2) como se ha saldado la reciente crisis de la PS. b) El papel que ha tenido Lewin cuya obra ha fructificado en el desarrollo de la PSA. c) El significado real de su influencia, su nocion sobre desarrollo futuro de la PS y las ideas basadas pero imcompletas que acuño.
Critica a la teoria psicosocial:
Problema basico es como articular teoria y praxis o aplicacion, establecer que tipo de relacion deben mantener.
La teoria psicosocial es acusada desde la literatura critica y psicosocial aplicada de ser irrelevante, trivial, debil inadecuada o imposible. Autores como Prosholisby y Turner han criticado el abuso de la PS caudada en buena medida por su sacrificio y contaminacion por la metodologia experimental y sus exigencias procedimentales.
Respecto a la adecuacion de la teoria psicosocial losaspectos recogidos son diversos Varela por ejemplo son abiertos positivos y posibilistas, otros Deutsch 1973, Contwright 1978, Proshonsky 1981 censuran en cambio la limitada utilidad de esa teoria en funcion de los en concrecion y exceso de abstraccion de la interacion e infliencia que contemplan y a su excesivo individualismo.
Soluciones teoricas:
Proshonsky y Turner sobre todo sostienen que el papel de la teoria no debe ser limitado sino por el contrario, fortalecido Proshonsky sugiere que se trace un marco teorico global y relativamente detallado del fenomeno o area que se da a investigar o modificar que seria tanto para situar las aportaciones pluridisciplinares como para delinear el proceso de analisis teorico que habria de seguir.
Valoracion Global:
Riesgos y posibles rechazos por la PS por considerarla carente de rigor conceptual o metodologico. Ridal y Soks 1980 no hacen contribuciones teoricas relevantes o apoyan en vez de criticar y tratar de cambiar las condiciones sociales existentes. Olsen 1981. Rechazo de la PS desde la PSA, afirmacion de Blanco y de la Corte 1996 de que no se debe construir una PSA sobre las bases de la PS basica, como si los temas solidos de estos escenarios fueran sinonimos de frivolidad o como si la relevancia unidad y compromiso estuvieran epistemalogicamente reñidos con este tipo de metodologia.
Charlatameña, cientificismo y contrato sociial implicito, Fox 1996 apoyandose de Gordon All port señala que la tencion entre lo basico y lo aplicado es tan antigua como la psicologia debe afrontar problemas para alcanzar ser potencial como ciencia y profecion. Entre ellos esta Charlataneria- pretencion de algunos profesionales de tener mas conocimiento que el que en realidad tienen, embarcandose en practicas que exceden el conocimiento cientifico.
Cientifisismo: Uso de definiciones restrictivas de la ciencia para etocar en justificadamente el ejercicio profesional.
Deutsch: Orientacion hacia la teoria y hacia los problemas, genera una propuesta 1975-1980 a partir de la conferencia de Mallorca el autor una serie de diferencias entre los enfoques basicos y aplicado que prefiere llamas: Trabajo centrado en la teoria u orientacion(buscar soluciones para un problema concreto frente a desarrollar o verificar teorias) Deutsch razono que si bien los dos orientaciones son distintas no tiene por que estar genericamente enfrentadas aunque si pueden entrar en serio conflicto en determinados cincunstacias.
PSA: Aproximaciones y Modelos. Incluye formas de integracion de teoria y praxos basico-aplicado, resultando el modelo integral de Mayo y La France cercano a la operatividad entre los propuestos.
Formas de aplicacion:
Deutsch 1980 realiza reflexiones acerca de sus propios errores el enfasis excesivo practico de los estudios sobre cooperacion y competicion en la escuela inpidio el avance teorico por que no contemplo como la praxis puede ayudar a avanzar la teoria. Ridal y Saks 1980 mencionan cuatro formas de entender la aplicacion de conocimiento basico en la ciencia social derivacion directa del conocmiento disciplina autonoma de sus propios conceptos como ingenieria social al estilo varela, morales 1982 describe relacion basico-aplicado en las que situa las aportaciones del campo aplicado:
Tecnologia social:Extension del neopositivismo centrado en el diseño de soluciones a problemas sociales concretos combinando diferentes areas de varias CS.
Extencion de la metodologia social: Que incluye desarrollos experimentacion social de Donald Campbell, con cuasi-experimentacion o investigacion evaluativa.
Extension de la teoria psicosocial: Prima el uso de conceptos, hipotesis y conocimientos derivados de la PS.
Aproximaciones: Ciclo completo y aplicacion sociologica: Literatura psicosocial ofrece pocos modelos emergentes deficiencia sistematica y operativa.
Varela: Tecnologia Social:
El autor propone y explica como hacer teoria mediante detallados ejemplos reales en temas como persuacion, seleccion de personal, etc. Concibe la aplicacion como combinacion de teorias de las CS. Para resolver problemas conretos dentro de un marco teorico sistemico manteniendo un claro paralelismo con la tecnologia ligada o las CS. fisicas.
Caracteristicas de la tecnologia social:
2. Soluciones sistematicas: Trata de combinar principios o ideas diferentes areas y cs. segun el tema que se haya deobservador.
B) Las teorias como idealizacion de la realidad no se debe esperar que esa se conforme exactamente a las predicciones de aquellos.
Contenido Tematico
Los contenidos de ls JAPS reflejan tanto el llamamiento critico a la relevancia social como la incidencia de los acontecimientos sociales exteriores como la querra. Otras lineas de ayuda son la conudcta como ayuda. Entre 1975 y 1978 los autores notan un repliege del compromiso social pasado reflejado en la desvinculacion de la realidad y los problemas sociales dominantes. Despues de 1979 la crisis de la PS se da por zanjada aunque sin acuerdo sobre su significado y consecuencias Leuricki 1982.
Valoracion: Minetismo cultural y perspectiva de futuro: dos reacciones inmediatas suscitados por la narracion historica y el comentario de Reich sobre el futuro del campo. En primer lugar el caracter controvertido de la narracion historica, en cuanto implica aspectos ideologicos asociados a la identidad de la PS. Seguido el localismo estadounidense que resuma la historia y discucion precedentes y la postura que se ha de adoptar ante el.
Reich 1981 concluye su revision historica preguntandose si la PSA no sera una moda mas de un campo, la PS no todo por su tendencia a los gustos pasajeros, piensa que si el campo no esta metodologico donde los psicologos sociales se encuentran comodos la incertidumbre sobre el futuro del campo guian sobre: 2) como se ha saldado la reciente crisis de la PS. b) El papel que ha tenido Lewin cuya obra ha fructificado en el desarrollo de la PSA. c) El significado real de su influencia, su nocion sobre desarrollo futuro de la PS y las ideas basadas pero imcompletas que acuño.
Critica a la teoria psicosocial:
Problema basico es como articular teoria y praxis o aplicacion, establecer que tipo de relacion deben mantener.
La teoria psicosocial es acusada desde la literatura critica y psicosocial aplicada de ser irrelevante, trivial, debil inadecuada o imposible. Autores como Prosholisby y Turner han criticado el abuso de la PS caudada en buena medida por su sacrificio y contaminacion por la metodologia experimental y sus exigencias procedimentales.
Respecto a la adecuacion de la teoria psicosocial losaspectos recogidos son diversos Varela por ejemplo son abiertos positivos y posibilistas, otros Deutsch 1973, Contwright 1978, Proshonsky 1981 censuran en cambio la limitada utilidad de esa teoria en funcion de los en concrecion y exceso de abstraccion de la interacion e infliencia que contemplan y a su excesivo individualismo.
Soluciones teoricas:
Proshonsky y Turner sobre todo sostienen que el papel de la teoria no debe ser limitado sino por el contrario, fortalecido Proshonsky sugiere que se trace un marco teorico global y relativamente detallado del fenomeno o area que se da a investigar o modificar que seria tanto para situar las aportaciones pluridisciplinares como para delinear el proceso de analisis teorico que habria de seguir.
Valoracion Global:
Riesgos y posibles rechazos por la PS por considerarla carente de rigor conceptual o metodologico. Ridal y Soks 1980 no hacen contribuciones teoricas relevantes o apoyan en vez de criticar y tratar de cambiar las condiciones sociales existentes. Olsen 1981. Rechazo de la PS desde la PSA, afirmacion de Blanco y de la Corte 1996 de que no se debe construir una PSA sobre las bases de la PS basica, como si los temas solidos de estos escenarios fueran sinonimos de frivolidad o como si la relevancia unidad y compromiso estuvieran epistemalogicamente reñidos con este tipo de metodologia.
Charlatameña, cientificismo y contrato sociial implicito, Fox 1996 apoyandose de Gordon All port señala que la tencion entre lo basico y lo aplicado es tan antigua como la psicologia debe afrontar problemas para alcanzar ser potencial como ciencia y profecion. Entre ellos esta Charlataneria- pretencion de algunos profesionales de tener mas conocimiento que el que en realidad tienen, embarcandose en practicas que exceden el conocimiento cientifico.
Cientifisismo: Uso de definiciones restrictivas de la ciencia para etocar en justificadamente el ejercicio profesional.
Deutsch: Orientacion hacia la teoria y hacia los problemas, genera una propuesta 1975-1980 a partir de la conferencia de Mallorca el autor una serie de diferencias entre los enfoques basicos y aplicado que prefiere llamas: Trabajo centrado en la teoria u orientacion(buscar soluciones para un problema concreto frente a desarrollar o verificar teorias) Deutsch razono que si bien los dos orientaciones son distintas no tiene por que estar genericamente enfrentadas aunque si pueden entrar en serio conflicto en determinados cincunstacias.
PSA: Aproximaciones y Modelos. Incluye formas de integracion de teoria y praxos basico-aplicado, resultando el modelo integral de Mayo y La France cercano a la operatividad entre los propuestos.
Formas de aplicacion:
Deutsch 1980 realiza reflexiones acerca de sus propios errores el enfasis excesivo practico de los estudios sobre cooperacion y competicion en la escuela inpidio el avance teorico por que no contemplo como la praxis puede ayudar a avanzar la teoria. Ridal y Saks 1980 mencionan cuatro formas de entender la aplicacion de conocimiento basico en la ciencia social derivacion directa del conocmiento disciplina autonoma de sus propios conceptos como ingenieria social al estilo varela, morales 1982 describe relacion basico-aplicado en las que situa las aportaciones del campo aplicado:
Tecnologia social:Extension del neopositivismo centrado en el diseño de soluciones a problemas sociales concretos combinando diferentes areas de varias CS.
Extencion de la metodologia social: Que incluye desarrollos experimentacion social de Donald Campbell, con cuasi-experimentacion o investigacion evaluativa.
Extension de la teoria psicosocial: Prima el uso de conceptos, hipotesis y conocimientos derivados de la PS.
Aproximaciones: Ciclo completo y aplicacion sociologica: Literatura psicosocial ofrece pocos modelos emergentes deficiencia sistematica y operativa.
Varela: Tecnologia Social:
El autor propone y explica como hacer teoria mediante detallados ejemplos reales en temas como persuacion, seleccion de personal, etc. Concibe la aplicacion como combinacion de teorias de las CS. Para resolver problemas conretos dentro de un marco teorico sistemico manteniendo un claro paralelismo con la tecnologia ligada o las CS. fisicas.
Caracteristicas de la tecnologia social:
2. Soluciones sistematicas: Trata de combinar principios o ideas diferentes areas y cs. segun el tema que se haya deobservador.
B) Las teorias como idealizacion de la realidad no se debe esperar que esa se conforme exactamente a las predicciones de aquellos.