Que prevalece el domicilio del demandado o la clausula de sumisión expresa

Empresa española e irlandesa, clausula opcional a los tribunales franceses, sumisión a ley inglesa.

Desavenencias en el pago del precio, la irlandesa demanda a la española ante los tribunales

españoles. Lugar de entrega españa

Los españoles si son competentes por el foro general del domicilio del demandado art. 4, respecto a la

sumisión expresa a los órganos franceses, es opcional, en este caso no podrán decidir art. 27 y 28 porque

no hay una competencia exclusiva.

Si no fuera opcional y fuese expresa

Los tribunales irlandeses no serán competentes porque el lugar de entrega es España art. 7

Ley aplicable Convenio de Viena no porque Irlanda no es parte, norma de conflicto aplicable es Roma I

art. 3 por lo tanto aplicaremos el derecho interno inglés, salvo que la clausula de elección no sea valida, es

decir que no haya dado su consentimiento, art. 10 Roma I, habría que aplicar la ley irlandesa.

La ley que rige la capacidad de las partes es el CC art. 9.11

Si fuera la sumisión al derecho español habría que aplicar Viena

Ley aplicable a las modalidades de cumplimiento, Roma I art. 12.2

Paralización del procedimiento judicial en España si en Francia hubiese recaído sentencia desestimando la

pretensión de la empresa irlandesa, efecto de cosa juzgada, reconocimiento, hay perdirlo al juez que esta

conociendo del asunto.

Empresa española con sede en Madrid celebro un contrato de compraventa con la empresa

mahuritana con sede en mahuritania para adquirir unos animales disecados entregándose en el

puerto de Algeciras, clausula de elección de los principios OHADAS sobre los contratos

internacionales, pero dice q esta prohibido la comercialización de estos ya que ambos estados

forman parte de ese convenio y la empresa mahuritana pretende demandar ya q la española no

paga al decomisarse la mercancía

¿ En q países se puede plantar la demanda?

Bruselas 1 bis art.4 domicilio del demandado

Respecto a Mahuritania habría que estudiar su derecho

Pero el juez tendría que aplicar los principios OHADAS

¿Que ley rige el contrato?

Roma 1, después Viena, ambos son parte, por tanto podemos aplicar

Hay q ver si tiene o no q pagar

¿Si hay sentencia condenatoria de tribunales mahuritanos podría reconocerse en España y atraves

de que mecanismo?

Hay convenio bilateral.

Mary Robinsón es una ciudadana sudafricana que reside habitualmente en Madrid junto

con su hijo menor, también de nacionalidad sudafricana. En nombre de su hijo, la madre

ejercita una acción de filiación ante un juzgado español y reclama que se declare la

paternidad del mismo en la persona del italiano Mario Andreotti, con residencia habitual en

Milán. Indique:

1o) ¿Son competentes para conocer del caso los tribunales de Madrid?;

La LOPJ, domicilio del damandado,

2o) ¿Qué ley regula la determinación de la paternidad? ¿Y el contenido de la filiación?;

Ley de la residencia habitual art. 9.4 CC

Contenido ley española también

3o) ¿Será susceptible de ser reconocida en Italia la decisión judicial española de existir ya en

aquel país una decisión contraria a tal filiación?

Convenio hispano italiano, hay mirar las condiciones de denegación

4o) ¿En qué variaría la solución a las cuestiones anteriores si el demandado fuera Samir

Nasri, nacional marroquí con domicilio en Rabat?

No variarían, competencia y ley aplicable igual,

2. Un varón nace en España hijo de madre Argentina y de padre ruso, que son pareja de hecho.

1o) ¿Es susceptible de inscripción en el Registro Civil español dicho nacimiento? A la hora de

la inscripción en el Registro se debe consignar su filiación y nacionalidad.

Art. 15 del registro civil, SI, la nacionalidad no se pone en el registro civil, por parte de la madre

no es argentino, Rusia deja elegir pero como no la da la madre el niño es ruso

2o) ¿Figurará la filiación materna?

Si, certificado medico

3o) ¿Y la paterna?

Se necesita un reconocimiento, se suele exigir la presencia de la madre

4o) ¿Con qué nacionalidad se inscribe el niño? (Téngase en cuenta que, con arreglo al

Derecho argentino, los nacidos fuera de Argentina de padres argentinos no ostentan la

nacionalidad Argentina y que, con arreglo al Derecho ruso, son rusos los hijos de rusos,

aunque hayan nacido en el extranjero).

Art. 9.4 CC, ley española al reconocimiento de la filiación en cuanto al fondo

5o) Si el progenitor ruso hubiera reconocido su paternidad en documento público otorgado

ante fedatario público español, ¿podría dejarse constancia de la filiación paterna del menor

en la inscripción de nacimiento del menor que consta en el Registro Civil español?;

El doc es español y se reconoce en españa por lo que es un asunto interno, art. 120.2 CC

6o) ¿Y si el reconocimiento de la filiación lo hubiera llevado a cabo ante fedatario público

ruso?

Validez de docs públicos extranjeros

3. Una ciudadana brasileña, con domicilio en Brasil, presenta ante los órganos jurisdiccionales

españoles, en nombre de su hijo, de 6 años de edad, demanda contra un ciudadano de

nacionalidad norteamericana y residente en Madrid en la que solicita, además del

establecimiento de la filiación de su hijo respecto del súbdito norteamericano, la condena a

este último al pago de una pensión alimenticia para el menor.

1o) ¿Son competentes los tribunales españoles?

Domicilio del demandado, si, también de alimentos por bruselas 3, ley aplicable art. 4 protocolo

de alimentos, ley española

2o) ¿Qué ley será aplicable?

Art. 9.4 CC, se rige por la ley de la residencia habitual por lo que ley brasileña

3o) ¿Incidiría en algo el hecho de que el demandado en vez de norteamericano fuera

español?

En que el niño seria inscribible en el registro civil español

4o)Qué sucedería en el caso de que la filiación del menor hubiera quedado establecida a

través de una decisión judicial?.

Se interpone la demanda.