Preposiciones analíticas
Enviado por Programa Chuletas y clasificado en Filosofía y ética
Escrito el en español con un tamaño de 6,23 KB
La filosofía Moderna:
(S. XVII y XVIII) Se separa de la religión. Hay 2 corrientes:
El Racionalismo:
Para los racionalistas el comportamiento verdadero procede y se
desarrolla en la razón. Autores: Descartes, Leibniz, Espinoza.
/
El Empirismo:
Para ello
el conocimiento comienza de los sertido y de la esperiencia. Autores: Locke, Berkeles.
La racionalidad:
Es el uso de la razón para escoger las mejores razones de las acciones
mas adecuadas. Hay 2 tipos de racionalidad: -
Teórica
Usamos la razón para escoger las
razones por la que una afirmación se considera mas verdadera. Se expresa mediante el
lenguaje, que es un conjunto de enunciados o preposiciones.-
Practica
Cuando basamos
la razón para escoger los medios mas adecuados para escoger un objeto determinado.
Una preposición:
es una formación que puede ser verdadera o falsa. Las proposiciones
Analíticas
Son abstractas y teóricas, por lo tanto son enunciados formales.
Enunciado:
es
una oración que afirma o niega algo y puede ser V o F.
Principio de no contradicción:
No podemos hablar de algo que es y no es al mismo tiempo. No podemos negar una
preposición analítica. Nada puede ser y no ser al mismo tiempo.
Principio de tercio
Escluido:
un enunciado o es verdadero o es falso.
La verdad:
respecto de un enunciado decimos que puede ser verdadera o falsa
dependiendo si se corresponde con la realidad o no. Pero respecto de un hecho decimos
que es verdadero o aparente.
La verdad como correspondencia
Es el tipo de verdad
propio de las proposiciones sintéticas, para determinar la verdad de una preposición
sintética, teneos que comprobar en la realidad lo que afirma esa proposición. Si una
preposición es verdadera, estamos ante la verdad como correspondencia.
Correspondencia
La proposición sintética tiene que reflejar exactamente la realidad, es
decir: la imagen que se forma en nuestra mente al escuchar o leer dicha preposición
tiene que ser equivalente a la imagen que se forma cuando captamos el fenómeno al que
se refiere la preposición con los sentidos. Intervienen 3 elemntos:
1
El fenómeno
capturado por los sentidos.
2.La preposición sintética que espresa ese fenómeno.
3. El
conocimiento que cualquiera de los 2 anteriores nos muestra.
Criterios de verdad
Como correspondencia
Nunca se han establecido un criterio definitivo y fiable para
comprovar la verdad de un enunciado sintético. Lo único que se logra es aumentar la
probabilidad o fiavilidad de esa verdad.
Enunciados analíticos
Carácterísticas:
1.No
ampliar nuestro conocimiento del mundo. 2.No necesitan demostración.
Tipos:
Proposiciones sintéticas:
se tratan de conocimientos referentes al mundo por lo tanto
necesitan ser contrastados con la realidad. Son los enunciados que usan las ciencias
empíricas.
Determinación de la verdad:
para las preposiciones analíticas se usa la
verdad como identidad, para las preposiciones sintéticas se usa la verdad como
correspondencia.
Principio de identidad:
El enunciado con el que expresamos el
principio de identidad se llama taulogia. En una taulogia cuando emitimos el predicado
de la oración, no añadimos nada nuevo al sujeto. Con una taulogia espresamos una
igualdad. Un rio es un rio.
Percepción y esperiencia directa
Problema: los sentidos
pueden engañarnos. Los psicólogos de la Gestalt descubrieron que el cerebro construye
su percepción a partir de las sensaciones que le proporcionan los sentidos.
Conocimiento científico
Para tratar de minimizar en lo posible los errores de los
sentidos se usa el método científico. A la percepción directa se le añade la
experimentación, y la experimentación se le añade la corroboración. La infurmacion
tiene que ser contrastable por cualquiera, por tanto el conocimiento científico nos
proporciona conocimientos fiables y veneficios pero solo hasta un cierto grado.
Las creencias
Son aquellos enunciados que nadie pone en duda.
1.Definiciones.2.Axiomas, mates y teoremas.3. Verdades lógicas
El conocimiento:
Es una creencia verdadera justificada, consiste en a partir de una
creencia, razonando, obtener un resultado.
Características:
1.Implica convicción; no se
acmite la duda o la ignorancia.2.Implica tener buenas razones que le justifiquen.3.Tiene
que ser verdadero.4. Tiene que estar justificado.
Pensamiento critico
Es la reflesion
sobre aquellas creencias que no se apollan en buenas razones, es la actitud de
escepticismo científico. El método científico busca editar como valido lo que afirmen
las seudociencias. Las seudocienciasno son ciencias porque lo que afirman no es
contrastable.
Racionalidad practica
Lo racional es que los deseos se adecuen al
máximo en las posibilidades reales. El problema es distinguir lo que es imposible o lo
que es muy difícil. -Los 2 elementos que intervienen son:
Los fines
Objetivos y
finalidades que nos hemos marcado.
Los medios
Son todas las acciones que realizamos
para alcanzar ese fin. La opción óptima:
es la que nos permite alcanzar los máximos
fines con los mismos medios, se trata de un tipo de acción muy fácilmente predecible.