Poema de estratificación social y desigualdad
Enviado por Chuletator online y clasificado en Ciencias sociales
Escrito el en 
español con un tamaño de 4,62 KB
Ninguna sociedad es homogénea ya que en todas ellas es desigual la distribución de ma riqueza, el prestigio y el poder.
Dentro de este tema hay 2 posturas fundamentales:
LOS MARXISTAS Y LOS FUNCIONALISTAS
Los funcionalistas prefieren hablar de estratificación social y los marxistas de clases sociales.
-Para los funcionalistas las clases son una construcción conceptual y estadística, los marxistas sostienen que son grupos sociales existentes en la realidad.
-Los funcionalistas no hablan de clases sociales sino de estratos, en los que cada individuo depende de sus carácterísticas personales. Se trata de una escala en la que cada uno se encuentra más o menos arriba de acuerdo a su nivel de ingresos y su grado de educación, principalmente.
Para los marxistas las clases sociales se diferencian a partir de su ubicación en la estructura productiva. Se da una diferenciación entre los propietarios y los no propietarios de los medios de producción. La existencia de clases sociales implica contradicciones entre ellas y la existencia de una lucha de clases. Este conflicto constituye el motor de la historia.
QUE ES LA ESTRATIFICACIÓN?: es el ordenamiento jerárquico de distintos grupos sociales, que participan de manera desigual en la distribución de la riqueza, el poder y el prestigio.
-Los funcionalistas afirman que la estratificación es universal h pensar en la sociedad si clases es una utopía. Los marxistas sostienen una posición opuesta: las clases sociales aparecen hace unos 10000 años atrás, junto con la propiedad privada de los medios de producción y se prolongan desde entonces, aunque la lucha entre capitalistas y la clase obrera industrial conducirá a una revolución que abolirá la propiedad privada y culminará en un régimen comunista.
-Los marxistas subrayan ma primacía de ma economía, diferenciando a las clases sociales de acuerdo a la propiedad o no de los medios de producción. Los funcionalistas, en cambio, reconocen a la riqueza como una de las dimensiones de la estratificación, a la que agregan el pode y el prestigio; sostienen además que estas 3 dimensiones son relatigamente independientes.
-Los marxistas son monistas, ya que sostienen que la única base de la estratificación es económica y remite a ma condición de capitalista o asalariado, los funcionalistas, en cambio, afirman que existen múltiples bases de estratificación social. Max Weber confrontado con sostuvo que la estratificación tiene un carácter tripartito.
-Para los funcionalistas, la estratificación contribuye a la integración y el buen funcionamiento social. Para los seguidores de Marx la relación entre las clases sociales es conflictiva y este conflicto lleva finalmente al cambio social.
-Los marxistas hablan de burguésía, clase obrera y pequeña burguésía. Los funcionalistas hablan de clases alta, media y baja.
-Para Marx las clases sociales tienen una existencia objetiva y la posibilidad de asumirse como una unidad con fines políticos propios.
Para Weber, en cambio, ya no es posible hablar de una sociedad polarizada y de un conflicto central entre 2 clases antagónicas. Los conflictos existen, pero son múltiples, cambiantes y de naturaleza diversa. Para el, una revolución socialista podría aumentar las desigualdades sociales al concentrar el poder en manos de una reducida élite.
DISTINTOS SISTEMAS DE ESTRATIFICACIÓN SOCIAL:
#Esclavitud: amo y esclavo. La prostitución infantil y los matrimonios pactados contra la voluntad de la mujer y la trata de mujeres.
#Castas: la situación de cada individuo está determinada desde su nacimiento y se transmite a sus hijos. Los contactos entre los invidivudos de distintas castas son mínimos y pueden estar totalmente prohibidos.
#Estamentos:
Propios del orden europeo que se prolongó hasta la revolución francesa. Los Estados franceses eran 3: el clero, la nobleza y el tercer estado (burguésía, artesanos, pequeños comerciantes).
#Clases sociales:
Así se encuentra dividida nuestra sociedad hoy en día. Tienen derechos políticos. Somos iguales ante la ley, aunque hay diferencias respecto a riquezas, poder y prestigio. No existen barreras a las posibilidades de vas a individuo y la posición que logra alcanzar cada uno es el resultado de sus esfuerzos y capacidades. Sin embargo el origen socioeconómico de un individuo condiciona en gran medida las posibilidades individuales.
Los funcionalistas prefieren hablar de estratificación social y los marxistas de clases sociales.
-Para los funcionalistas las clases son una construcción conceptual y estadística, los marxistas sostienen que son grupos sociales existentes en la realidad.
-Los funcionalistas no hablan de clases sociales sino de estratos, en los que cada individuo depende de sus carácterísticas personales. Se trata de una escala en la que cada uno se encuentra más o menos arriba de acuerdo a su nivel de ingresos y su grado de educación, principalmente.
Para los marxistas las clases sociales se diferencian a partir de su ubicación en la estructura productiva. Se da una diferenciación entre los propietarios y los no propietarios de los medios de producción. La existencia de clases sociales implica contradicciones entre ellas y la existencia de una lucha de clases. Este conflicto constituye el motor de la historia.
QUE ES LA ESTRATIFICACIÓN?: es el ordenamiento jerárquico de distintos grupos sociales, que participan de manera desigual en la distribución de la riqueza, el poder y el prestigio.
-Los funcionalistas afirman que la estratificación es universal h pensar en la sociedad si clases es una utopía. Los marxistas sostienen una posición opuesta: las clases sociales aparecen hace unos 10000 años atrás, junto con la propiedad privada de los medios de producción y se prolongan desde entonces, aunque la lucha entre capitalistas y la clase obrera industrial conducirá a una revolución que abolirá la propiedad privada y culminará en un régimen comunista.
-Los marxistas subrayan ma primacía de ma economía, diferenciando a las clases sociales de acuerdo a la propiedad o no de los medios de producción. Los funcionalistas, en cambio, reconocen a la riqueza como una de las dimensiones de la estratificación, a la que agregan el pode y el prestigio; sostienen además que estas 3 dimensiones son relatigamente independientes.
-Los marxistas son monistas, ya que sostienen que la única base de la estratificación es económica y remite a ma condición de capitalista o asalariado, los funcionalistas, en cambio, afirman que existen múltiples bases de estratificación social. Max Weber confrontado con sostuvo que la estratificación tiene un carácter tripartito.
-Para los funcionalistas, la estratificación contribuye a la integración y el buen funcionamiento social. Para los seguidores de Marx la relación entre las clases sociales es conflictiva y este conflicto lleva finalmente al cambio social.
-Los marxistas hablan de burguésía, clase obrera y pequeña burguésía. Los funcionalistas hablan de clases alta, media y baja.
-Para Marx las clases sociales tienen una existencia objetiva y la posibilidad de asumirse como una unidad con fines políticos propios.
Para Weber, en cambio, ya no es posible hablar de una sociedad polarizada y de un conflicto central entre 2 clases antagónicas. Los conflictos existen, pero son múltiples, cambiantes y de naturaleza diversa. Para el, una revolución socialista podría aumentar las desigualdades sociales al concentrar el poder en manos de una reducida élite.
DISTINTOS SISTEMAS DE ESTRATIFICACIÓN SOCIAL:
#Esclavitud: amo y esclavo. La prostitución infantil y los matrimonios pactados contra la voluntad de la mujer y la trata de mujeres.
#Castas: la situación de cada individuo está determinada desde su nacimiento y se transmite a sus hijos. Los contactos entre los invidivudos de distintas castas son mínimos y pueden estar totalmente prohibidos.
#Estamentos:
Propios del orden europeo que se prolongó hasta la revolución francesa. Los Estados franceses eran 3: el clero, la nobleza y el tercer estado (burguésía, artesanos, pequeños comerciantes).
#Clases sociales:
Así se encuentra dividida nuestra sociedad hoy en día. Tienen derechos políticos. Somos iguales ante la ley, aunque hay diferencias respecto a riquezas, poder y prestigio. No existen barreras a las posibilidades de vas a individuo y la posición que logra alcanzar cada uno es el resultado de sus esfuerzos y capacidades. Sin embargo el origen socioeconómico de un individuo condiciona en gran medida las posibilidades individuales.