Modelos Políticos en la Península Ibérica: Castilla, Aragón y Navarra
Enviado por Chuletator online y clasificado en Historia
Escrito el en 
español con un tamaño de 2,52 KB
La Corona de Castilla: Un Modelo de Monarquía Autoritaria
La Corona de Castilla estaba constituida por un único Estado, con unas mismas instituciones y una misma ley.
En Castilla se impuso un modelo autoritario de monarquía en el que el rey tuvo un gran poder. El monarca castellano gozaba de más atribuciones que los demás reyes peninsulares: tenía poder legislativo y judicial, y podía declarar la guerra.
El papel de las Cortes castellanas
- Las Cortes castellanas no podían legislar.
- Su facultad más importante era aprobar los nuevos impuestos solicitados por el monarca.
- Tenían un carácter meramente consultivo.
La debilidad de las Cortes se produjo, sobre todo, por el desinterés de la nobleza y de la Iglesia en participar en ellas.
La Corona de Aragón: El Modelo Pactista
En la Corona de Aragón se implantó un modelo político diferente conocido como el modelo pactista. El mayor poder de la nobleza impuso el pactismo, por lo que la autoridad regia se veía limitada por las Cortes.
La Corona de Aragón estaba compuesta por los condados catalanes y los reinos de Aragón, Valencia y Mallorca. Cada territorio mantuvo sus propias instituciones y costumbres que los reyes se comprometían a respetar.
Fortaleza institucional y legislativa
La fortaleza de los nobles y de la Iglesia otorgó a las Cortes un poder legislativo importante (destacando la Generalitat y el Justicia en Aragón), ya que el rey no podía legislar sin ellas. Además, al ser investido, el monarca se comprometía a respetar las leyes (fueros) y costumbres.
El poder del rey aragonés era menor que el del castellano. Los reyes no podían establecer nuevos impuestos ni nuevas leyes sin la aprobación de las Cortes de cada reino.
Las Cortes podían hacer propuestas legislativas y peticiones al rey a cambio de aprobar las aportaciones económicas que solicitaba la monarquía, debido a su política exterior (expansionismo por Sicilia, Cerdeña, Nápoles…) que necesitaba apoyos y recursos.
El Reino de Navarra: Autogobierno y Fueros
En el Reino de Navarra, la influencia francesa y la amenaza castellana y aragonesa limitaron su capacidad de autogobierno. Aun así, el reino gozaba de un Fuero General, que limitaba las atribuciones del rey de Navarra y garantizaba muchos derechos políticos de sus súbditos, y unas Cortes que fueron adquiriendo importancia a lo largo del siglo XV.