Modelo de revlis

Enviado por Chuletator online y clasificado en Matemáticas

Escrito el en con un tamaño de 2,47 KB


Violación De los supuestos

Si existe alguna evidencia de violación a alguno de los Supuestos (multicolinealidad, autocorrelación, varianza de los errores Poblacionales, sesgo de especificación) hay que analizar el estimador MCO en Términos de si se alteran las propiedades de Insesgamiento o de Varianza Mínima.

Multicolinealidad
DEFINICIÓN
Las variables explicativas están conectadas entre ellas Desde un punto de vista estadístico.

EFECTOS


Si existe multicolinealidad los estimadores siguen siendo MELI, se Observan R2 altos y “t” bajos.

DETECCIÓN


Factor de Inflación de Varianza (FIV) por sobre 10, es indicio de Una fuerte colinealidad de dicha variable en el modelo.

CORRECCIÓN


No Hacer nada, realizar cambios en la muestra, analizar la especificación del Modelo, podríamos sacar la variable colineal, pero eso podría causar una mala Especificación en el modelo cuando antes estaba bien.

Heteroscedasticidad

DEFINICIÓN


La Varianza de los errores poblacionales no son constantes.

EFECTOS


La Varianza ya no es mínima y los estimadores dejan de ser MELI. La estimación por MCO está sesgada y es inconsistente. Debiese ocuparse otra técnica, Mínimos Cuadrados Generalizados (MCG).

DETECCIÓN


Prueba de White

Autocorrelación

DEFINICIÓN


Correlación Entre términos de error poblacional en una regresión

EFECTOS


Los Estimadores dejan de ser MELI ya que no son de varianza mínima, las pruebas “t” Y F dejan de ser válidas.

DETECCIÓN


Test De Durbin-Watson (dw)

Normalidad En los errores

EFECTOS si no Existe normalidad se invalida la inferencia estadística.

DETECCIÓN


Prueba de JB; H0: Hay normalidad en los errores poblacionales (Para Muestras grandes n>100)

Sesgo De Especificación

DEFINICIÓN


El Modelo está mal especificado

EFECTOS


Los Estimadores siguen siendo MELI.

DETECCIÓN


Test De Ramsey

EJERCICIOS:

A)Determine la existencia de autocorrelación en un modelo con 5 Parámetros y un n de 28

DW: 2,5

B)Con un 95% pruebe la hipótesis nula de que no existe Autocorrelación positiva o negativa

DW: 1,78

N: 74

K: 5

Entradas relacionadas: