Métodos de investigación y sistemas políticos

Preguntas Largas:

Método experimental:

Es un método en el que el investigador interviene sobre el objeto de estudio modificándolo para crear las condiciones necesarias que permitan revelar sus características fundamentales y sus relaciones esenciales.

• Mecanismos:
• Se aísla el objeto y sus propiedades.
• Se reproduce el objeto de estudio en condiciones controladas para estudiar la influencia de otros factores y se alteran las condiciones bajo las cuales tiene lugar el proceso o fenómeno que se estudia.

Método estadístico:

Método en el que el investigador recopila datos empíricos de la realidad para establecer patrones de regularidad sobre el pasado con el objetivo de explicar lo ocurrido y realizar inferencias sobre el futuro.

• Procedi:
• Elaboración de categorías analíticas: representación y simplificación.
• Recolección de datos y expresión cuantitativa.
• Aplicación de técnicas estadísticas y análisis.
• Interpretación de los valores numéricos.
• Proyección de resultados.

Comparado:

El investigador compara de manera sistemática sus casos de análisis con fines de generalización empírica y de la verificación de hipótesis.

Autocracia y sus tipos:

Según Linz, según Morlino o según Geddes: partiendo de Linz se suele emplear el término de reg autoritario, presenta problemas porque por un lado se distingue entre tipos de sistemas políticos no democráticos, para hacer una distinción entre los sistemas totalitarios y los autoritarios; y por otro lado autoritarismo reenvía a la noción de autoridad (la latina auctoritas) pero se refiere a un ejercicio del poder (es decir, la noción latina de potestad).

Linz define reg auto como sistemas políticos con pluralismo político limitado, sin una ideología que los guíe pero con mentalidades distintivas sin movilización política extensiva ni intensiva, excepto algunos puntos en su desarrollo, y en los cuales un líder u ocasionalmente un pequeño grupo ejerce el poder dentro de unos límites definidos vagamente de manera formal, pero en realidad bastante predecibles.

¿Qué es un sistema político?

Puede denominarse sistema político a aquellas interacciones por medio de las cuales se asignan autoritariamente [con autoridad] valores en una sociedad; esto es lo que lo distingue de otros sistemas de su medio.

En este conjunto de interacciones el sistema político se caracteriza porque recibe una serie de entradas (inputs) que se visualizan en la forma de demandas y/o apoyos, que se encarga de procesar para producir unos resultados (outputs) vinculantes que inciden a su vez en las demandas y los apoyos generando un proceso de retroalimentación que alimenta el sistema y reinicia el proceso.

Define el método de la máxima diferencia y de la máxima similitud.

¿En qué consiste cada uno?

MAX DIF: elegir sistemas que tienen todos los factores distintos menos el fenómeno que se quiere explicar. Todas las variables del contexto son diferentes. La variable dependiente e independiente focal es igual entre los casos de estudio.

MAX SEME: elegir sistemas que tienen todos los factores parecidos como es posible menos el fenómeno a analizar. Todas las variables del contexto son iguales. La variable dependiente e independiente focal varía entre los casos de estudio.

Presidencialismo:

Forma de gobierno en el que la Constitución establece división de poderes entre el Ejecutivo, Legislativo, y Judicial, y el jefe de Estado es parte activa del poder ejecutivo, como Jefe de gobierno, ejerciendo así una doble función, le corresponden facultades propias del gobierno, elegido directo por votantes y no por congreso o parlamento. El Presidente es el órgano que ostenta el poder ejecutivo, legislativo concentra el congreso.

Parlamentarismo:

Sistema de gobierno en el que la elección del gobierno (poder ejecutivo) emana del parlamento (poder legislativo) y es responsable políticamente ante este. Actualmente en su mayoría son monarquías parlamentarias o repúblicas parlamentarias. En sistemas parlamentarios el jefe de Estado es distinto del de gobierno.

Democracia y tipos según Duverger o LINZ, Según Lijphart o según Dahl.

Dahl exige a las democracias algo más que simplemente celebrar elecciones y entronca con la idea de que todo gobierno debe ser responsable ante sus electores. No establecer diferencias políticas entre los ciudadanos pues añade a la dimensión de la rendición de cuentas y el control otro elemento fundamental de las democracias: la igualdad.

Un gobierno es capaz de responder a las preferencias de sus ciudadanos. Dado que dichas preferencias no son sólo mutables a lo largo del tiempo, sino que se contraponen entre ellas, tampoco se nos ofrece la clave sobre la característica fundamental de resolución de este conflicto de preferencias en una democracia.

La definición tiende por su propia composición a situar un estadio ideal al que han de aproximarse los regímenes para ser considerados plenamente democráticos. Dicho estadio ideal se caracterizaría por el acuerdo y la respuesta adecuada de los gobernantes ante dicho acuerdo.