Metafisica, realismo y convencionalismo.

Enviado por marcos y clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 2,94 KB

Metodo hipoteticodeductivo:- problema: hecho que no encaja en las teorias previas.- Hipotesis: suposicion, ya que no esta comprobada.- Teoria: hipotesis confimada...Para popper, el metodo inductivo tiene errores y parte de una postura absurda, la de ir a los hechos con la mente en blanco, cosa que es imposible. cuando vas con ideas y te encuentras un hecho que no encaja, entonces el problema requiere explicacion y esa explicacion acaba en hipotesis de la cual se sacaran unas consecuencias que se comprueban y se confirman en una teoria, si no, el problema continua. la parte mas creativa es la formulacion de la hipotesis. -La falsacion consiste en buscar problemas a una teoria para ver si es correcta, hay que buscar "cosas" que la desmientan provisionalmente. la teoria es correcta provisionalmente hasta que se demuestre lo contrario, que si no se encuentra, la teoria continuara siendo valida. En caso de que una sola "cosa" false la teoria, esta ya no es valida(saber critico).. - para popper toda teoria es provisional y esta es la clave de la ciencia ya que para el la ciencia es un saber critico y autocritico, no es una verdad indiscutible, no es una verdad dogmatica.... - Kuhn: defiende que falsar una teoria no es facil y critica la postura de popper que decia que los cientificos tienen una mente privilegiada. dice que aunque haya una teoria que defiende lo contrario a tu pensamiento, no la vas a aceptar, seguiras con tus pensamientos y teorias y modificaras algo pero sin cambiar tu idea principal.//Realismo y convencionalismo: en convencionalismo defiende que las teorias cientificas no existen en la realidad en si mismas pero nuestra mente es la que a partir de los datos de la realidad los explica. El realismo defiende que las teorias existen en si mismas en la realidad. independientemente de si las conocemos o no.// Cientificismo "ingenuo":excluye otras formas de saber, acepta el saber vulgar...lo unico raciional son las ciencias... lo que no se conoce la ciencia, no se acepta...crea una especia de progreso indefinido de la ciencia...todos los problemas se iran resoviendo por la ciencia....confianza ciega en la ciencia.//introduccion a la metafisica, aprox. :el primer libro que aparece con el titulo de metafisica fue de aristoteles en atenas. el distinguia las filosofias 1º de las 2º. la filo 1º estudiaba lo mas radical, el ser en cuanto ser y de la divinidad y las filos 2º estudiaban los seres en cuanto vivos, en cuanto natural, en cuanto comportamiento,etc.... unos años mas tarde juntaron todos sus escritos en la biblioteca de alejandria dandoles el titulo de "los que van despues de la fisica" que acaba pasando a ser metafisica y que mas adelante tendria otro sentido "lo que va mas alla de la fisica".... Parmenides piensa que la filosofia debe estudiar al ser, al igual que aristoteles. A partir de la modernidad (s.XVII) se empieza a criticar la metafica y la metafisica moderna era el fundamento clave del cual salian los demas fundamentos.

Entradas relacionadas: