Comparación entre El matadero, Cabecita negra, Facundo y Operación masacre: civilización y barbarie

1)Tanto en “El Matadero” como en “cabecita negra” se Muestra un conflicto entre civilización y barbarie. En el caso del cuento de Echeverria se narra en el mil ochocientos treinta y muestra la enfrentación Entre unitarios y federales, con Rosas como presidente. Con respecto al uso del Lenguaj,  en “El Matadero” se presentan Diferencias en el habla de los unitarios con el de los federales. Por un lado, Los federales utilizan un vocabulario popular, típico de la zona rioplatense, Llena de matices, mientras que los unitarios tienen un vocabulario más complejo Y una forma de hablar casi ilegible. A su vez, el narrador utiliza la ironía en Forma de crítica a los federales ya que trata de mostrar la incoherencia de Estar al lado de estos | En el caso de “Cabecita negra”, el relato se Desarrolla en un contexto histórico en un período de tensión entre peronista y Antiperonistas. En el caso de este cuento, el narrador utiliza dos voces, entre Ellas la de Lanari, mostrando sus pensamientos para dar cuenta de su racismo. Pero a lo largo de la narración hay una constante discriminación por parte de Lanari al vigilante y viceversa. | Ambos cuentos se asemejan dado que la Civilización tiene un constante temor de que la barbarie ingrese a su ámbito social. A su vez ambos cuentos utilizan hipérbole y animalización. En “El Matadero” Existe una constante exageración de lo grotesco que es el establecimiento y las Personas que se encuentran allí. La animalización se ve en la manera que matan Al unitario.
Por otro lado, en el cuento de Rozenmacher se observa la Animalización cuando Lanari asemeja a la hermana del vigilante con un “perra Aullando” y exagera constantemente lo que le puede suceder por estar cerca de Los “cabecitas negras”. Asimismo, ambos buscan mostrar los extremos de cada Bando, señalando uno como el óptimo y mejor, y que el otro sería totalmente Patético y absurdo de estar a su lado. 2)Sarmiento En la “Advertencia” al Facundo nos cuenta una anécdota suya sobre como abandona La Argentina. Nos narra que lo habían golpeado, mientras va caminando y escribe En la pared una frase en francés (Bárbaros las ideas no se matan).  Cuando los federales ven esto escrito no Entendían lo que decía y creían que era un insulto o algo similar por lo que Deben llamar a alguien para que se los traduzca. Finalmente, Sarmiento se Exilia a Chile. Piglia, en su lectura, analiza que dado a que Sarmiento se Exilia y huye, decide escribir en francés ya que no solo abandona su patria Sino también su lengua materna. Asimismo nos muestra como este hombre al que Dejaron una marca en la piel, deja también su marca, solo que con palabras Buscando escribir para no ser entendido. En el caso de esta “Advertencia”, la Confrontación entre la civilización y barbarie se da entre quienes pueden y Quienes no pueden leer ese mensaje. Sarmiento sale triunfal de la confrontación Dado que logra huir y exiliarse mientras que los bárbaros no lograr descrifrar Su mensaje. |Similitudes: ambos narran el  Mismo conflicto (bárbaros federales contra civilizados unitarios), Planteando una opción fundamental frente a la violencia política. Las opciones Que eligen son totalmente diferentes. Por un lado Sarmiento decide exiliarse Mientras que el unitario del matadero muere. En “El Facundo” el poder se Encuentra en la utilización del lenguaje extranjero, en cambio en “El Matadero” Se centra en la violencia no solo en el lenguaje sino también en el Cuerpo.  Por el otro lado Sarmiento Utiliza una lengua extranjera nos relata algo verídico encubriendo la ficción con La autobiografía mientras que los descrito por Echeverria es pura ficción y usa Un lenguaje popular 3)a)El acontecimiento que Walsh investiga en el libro de una serie de fusilamientos del año 1956. Utiliza Testimonios, recibos de la Unidad Regional San Martín, el libro de Locutores, Declaraciones de los militares, grabaciones, documentos y pruebas en distintas Locaciones para construir su relato. B)”Operación Masacre” pertenece al género de la no-ficción” ya que posee no solo Carácterísticas propias sino que también comparte similitudes con el género Policial clásico y negro. | El hecho que se investiga es un crimen. Se Relaciona mayormente con el policial negro porque existe un detective Justiciero. Este detective, por más que se ponga en peligro ante un poder y una Justicia corrupta, decide desenmascarar la verdad. | A diferencia del policial Clásico, no hay justicia por lo que los culpables no tienen la pena de cárcel que Merecen.  En cuanto al policial negro, la Diferencia está en que en estos se hace justicia pero en el caso de “Operación Masacre” no la hay debido a la corrupción. C)Cuando En un cuento nos aparece un acontecimiento que, en primera instancia parece Sobrenatural pero que luego se le consigue dar una explicación. Este recurso Aparece en simbiosis ya que cuando matan a Manosanta  se pensaba que lo había asesinado un diablo De dos cabezas. Luego se descubre que habían sido el ciego y el paralítico | Walsh utiliza este recurso en  “Operación Masacre” en dos casos, cuando Di Chiano creía que el ramaje de varios árboles Era un simple árbol debido a la ilusión óptica que generaba la ondulación del Terreno y cuando se creía que había un fusilado que estaba vivo 4)En primer lugar nos encontramos con una Emma Vengativa la cual quiere vengar la muerte de su padre y tranquila la cual tiene Rechazo a los hombres de manera sexual (se ve reflejado a la hora de estar con El marinero). Luego la vemos como alguien diferente cuando termina matando a Loewenthal y su móvil se desvía debido a que no solo tuvo que vengar la muerte De su padre sino que también tuvo que tener relaciones con el marinero. También La vemos en un perfil de mentirosa cuando le miente a la policía sobre lo sucedido. | Con los personajes ocurre algo similar: Loewenthal pasa de ser el victimario (aparente razón por la que el padre se mató) a victima (Emma lo asesina), el Padre pasa de víctima (se suicidó) a victimario (lo de la madre).