Leyes que rigen el razonamiento correcto

Lógica

: estudia la manera de Distinguir los razonamientos correctos de los incorrectos, analiza y propone Métodos para este fin.

Es una ciencia formal, porque Se interesa por sus formas, sus estructuras.

Objetos lógicos

: estructuras lógicas. Son 3:
concepto, juicio y razonamiento

Los razonamientos compuestos Por juicios y los juicios por conceptos.

CONCEPTOS

: Representación intelectual De un objeto. No afirma ni niega nada, solo señala, indica, hace referencia a Algo. Ej: casa.

Cualidades esenciales

: carácterísticas que un objeto debe Tener para corresponder a un determinado concepto.

Cualidades accidentales

: notas que un objeto puede poseer Pero que no son significativas para su clasificación dentro del concepto en Cuestión.

Comprensión de concepto

: conjunto de carácterísticas que un Objeto debe tener para corresponder a él.

Extensión de concepto

: conjunto de individuos, objetos o Sucesos que corresponden a un concepto determinado.

Relación entre compresión y extensión:
Es inversamente proporcional. Cuando uno es mayor otro es menor, y Viceversa.

Clasificación de Conceptos

:

·Según extensión:
Individuales O singulares (1 solo individuo, objeto o suceso)

Generales o universales (conjunto). Ej: mesa.

·Según su función:
No lógicos: Términos que poseen significado por sí mismo. Ej: paz.

Lógicos: sirven de nexo entre Los anteriores. Ej: “todo” “o”.

Género y especie

: todo concepto es genérico o Especifico de otro concepto.

Árbol: genérico de pino y Especifico de planta.

JUICIO

: relación entre conceptos que Se caracteriza por constituir una afirmación. Todo juicio asevera algo, por lo Tanto puede ser verdadero o falso. No toda oración expresa un juicio.

Clasificación

:

Juicios simples

:

Por cantidad: Individual, particulares o universales.

Por cualidad: Afirmativos o negativos.

Por cantidad Y cualidad combinada:

A: universal afirmativo./E: Universal negativo./I: particular afirmativo/O: particular Negativo.

Juicios compuestos

:

1.Hipotéticos  o Condicionales: Enuncian una condicionalización entre 2 afirmaciones, una conexión entre 2 Juicios. Consiste en la uníón de 2 juicios mediante: “si”… “entonces”…

2.Conjuntivos: afirman simultáneamente dos juicios. Nexo: “y”, “pero”

3.Disyuntivos: expresan una alternativa entre 2 o + posibilidades. Nexo: “o”, “o bien”

RAZONAMIENTO

: relación entre juicios de Manera tal que se supone que uno de ellos se desprende o infiere del ó de los Otros. Puede haber 1 o + premisas.

Correcto: hay una trabazón entre las Proposiciones que lo integran que hace que una proposición se pueda afirmar, Efectivamente, sobre la base de las demás.

Incorrecto: cuando la trabazón entre las Proposiciones no se establece, de tal modo que una proposición pueda afirmarse Sobre la base de los demás.

Abstracción: pasar un razonamiento a su Forma lógica.

Interpretación: pasar de una forma de Razonamiento a un razonamiento.

TIPOS DE RAZONAMIENTOS

:

Deductivo

: razonamiento en que se exige que la conclusión se siga o Desprenda necesariamente de las personas. 2 tipos:

1

Categórico simple

: formado por juicios Categóricos o simples: 3 términos que se repiten 2 veces cada uno. Predicado: aparece en la Conclusión y es el término mayor. Sujeto: está en la conclusión y es el término menor. Medio: aparece solo en Las otras premisas, no en la conclusión.

Forma lógica

: Algún M es P

                         Todo S es M

                         Algún S es P

Modo

: esta dado por el tipo de juicios que Lo forma. Ej: IAI.

Figura

: dada por la ubicación del término Medio.

1: MP, SM/SP. 2: PM, SM/SP. 3: MP, MS/SP. 4: PM, MS/SP

2

Compuesto

: presenta juicios compuestos (disyuntivos o hipotéticos o ambos).

*

Silogismo hipotético

                                               A

                                               B

                                           No B

                                           No A

                              Si B entonces C

                          Si A entonces C

Falacias Formales: Si A entonces B, B/ A.

Si A Entonces B, No A/ No B.

*Silogismo Disyuntivo:

                                             No A

                                             B

                                             A

                                             No B

No deductivo: solo ofrece algún fundamento A favor de la conclusión, pero este fundamento no es concluyente. 2 tipos:

Inductivo: parte de casos particulares y los GENERALIZA en una Conclusión.

§Completo: la conclusión encierra TODOS LOS CASOS nombrados en las Premisas.

§Incompleto: se generaliza apresuradamente, sin respetar los límites Dados por las premisas.

Analógico: es como el inductivo, pero la conclusión es INDIVIDUAL.