Juicios prescriptivos

Enviado por Programa Chuletas y clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en español con un tamaño de 5,4 KB

EJEMPLO DE FALACIA NATURALISTA

--Existe en el mercado todo tipo de suplemnetos extractos y jarabes, q1ue sin tener registro sanitario o pasar pruebas de calidad se apoyan en la etiqueta de PRODUCTOS NATURALES para pasar como medicina

--La iglesia ha usado la falacia naturalista para declarar que los homosexuales están enfermos y deben ser curados, ya que “en la naturaleza, la uníón es entre un hombre y una mujer” 

EL SER Y EL DEBER SER

¿QUE ES EL SER?


--Es el concepto que engloba por completo al ser humano, engloba de manera total toda su cultura,  su huella en la tierra, todas sus bases morales, éticas y afectivas, es decir, es el concepto total y amplio del individuo.

--Gracias a EL SERla filosofía logra explicar el comportamiento del individuo, su accionar individual.

--De esta interacción individual dentro de una sociedad es de donde proviene el DEBE SER

Características DE EL SER

--Es realidad objetiva: las personas y los seres vivos en general

--Es una realidad estudiada por la Ontología

--Esta representado por las leyes naturales de causa efecto

--Describe la conducta humana mediante enunciados descriptivos

--Lo hechos del ser pueden ser verdaderos o falsos

¿QUE ES EL DEBE SER?


--El debe ser pertenece al mundo simbólico

--El lenguaje del deber ser es un lenguaje prescriptivo, que puede ser valido o invalido

Características DE EL DEBE SER

Teoría KANTIANA DE LOS IMPERATIVOS:


--Categóricos:

son aquellos que mandan una acción por si misma, como objetivamente necesarias

• POSITIVOS=


A debe ser

• NEGATIVOS=


A no debe ser

--Hipotéticos:

los que prescriben una conducta como medio para el logro de determinado fin

EL SER Y EL DEBE SER. LA CIENCIA DEL DERECHO

--¿ Como pueden existir enunciados del “debe ser” en sentido descriptivo, si…
“ser”: descriptivo, verdadero o falso

--Y el “debe ser” prescriptivo, valido o invalido?

--Existen tales enunciados porque son una traducción o una interpretación: es decir, el debe ser también puede ser descriptivo, el lenguaje prescriptivo puede ser interpretado, traducido o hecho más claro  

LA CIENCIA DEL DERECHO

--¿ Quien hace esas descripciones de las prescripciones?

  •
Los juristas, a eso se le llama la ciencia del derecho.

  •
La ciencia del derecho interpreta describe o aclara las normas.

  •
Su objeto de estudio son las normas jurídicas pero lo hace mediante enunciados descriptivos.

JUICIOS DE VALOR

¿QUE SON JUICIOS DE VALOR?


--El JUICIO DE VALOR es el juicio de lo correcto o errado de algo, basado en un conjunto o sistema particular

JUCIOS DE VALOR

--Hacemos juicios de valor cada vez que calificamos o hacemos cosas. Los juicios de valor pueden ser juicios morales, éticos, estéticos, políticos, religiosos, etc., y se contraponen a los juicios de hechos.

--Los juicios de valor expresan nuestros gustos, preferencias, ideologías, etc.

--Son usados cotidianamente en casi todas las áreas del conocimiento, por ejemplo, en las ciencias sociales y ciencias humanas.

--Estos juicios califican a las cosas como las buenas o malas, correctas o incorrectas, pero….

¿ SERA CORRECTO HACER JUICIOS DE VALOR

--Este tipos de juicios son muy subjetivos porque cada individuo tiene una percepción diferente de lo correcto

JUICIOS DE VALOR

--Por ser SUBJETIVOS,es decir personales, es complicado validarlos, pues cada sr humano tiene una idea diferente frente a un tema

--Los juicios de valor deben tener sólidos fundamentos y estar bien argumentados para que su veracidad sea difícil de rebatir, por lo cual, es muy delicado hacer uno, ya que en la mayoría de las ocasiones en que lo hacemos, nos contradecimos con él, ya que obramos contrario a lo que definimos anteriormente como correcto.

--Los juicios de valor solo deben de ser realizados por aquellas personas cuyos ideales y procedimientos sean congruentes con sus hechos en todo momento. La mejor manera de emitir nuestra opinión o punto de vista de cualquier cosa es haciendo un juicio de hechos, que se limita a describir un hecho sin añadir valoración alguna

--Nadie tiene el derecho de juzgar cualquier conducta ajena a ella, no por el hecho de que este bien o mal, ya que esta forma de calificar también esta errada, sino porque, viéndolo desde un punto de vista pragmático, no se obtiene nada de beneficio en ello. Antes de ver por los demás debemos ver por nosotros mismo, no sirve de nada calificar o criticas a alguien a menos que obtengas algo de ello.

PRINCIPIOS BIOÉTICOS

PRINCIPIOS BIOÉTICOS

Tienen carácter público pues se refieren a nuestra relación con el exterior


  • JUSTICIA

  • NO MALEFICENCIA

Pertenecen al ámbito privado de cada persona y responden al desarrollo de su proyecto de vida


  • AUTONOMÍA

  • BENEFICENCIA

Entradas relacionadas: