Para la mayoría de Mis lectores, el estudio de la ley en una Facultad de Derecho será una Experiencia nueva, muy diferente de las experiencias educativas que han tenido En otras escuelas. El ambiente, tanto físico como cultural, es diferente y Hasta el aire que se respira no se parece a ningún otro. Usted tendrá que hacer un gran esíerzo mental para aprender a pensar deotra Manera. Su disciplina cambiará y lo mismo ocurrirá con su vocabulario. El derecho es un lenguaje nuevo. Usted tiene que aprenderlo, pero si desea Especializarse en litigios, entonces, no se deje esclavizar por él. Desde Luego, usted debe aprender a manejar la terminología correcta, y no caer en la Costumbre de usar una jerigonza que, tal vez, apan talle a sus colegas del Primer año, pero es incomprensible para todos los demás.

Tendrá que liberarse de todo sesgo sectario que pueda Teñir su enfoque hacia el estudio del derecha. Es cierto que la ley de los Estados Unidos rinde homenaje al Todopoderoso e invoca su nombre en varios Actos de ley y en ocasión del juramento y, también es cierto que muchos jueces Y abogados piden orientación divina a la hora de tomar una decisión difícil. Sin embargo la ley es un sistema ^d e ^reg^las Y De pri ncipios que pretende ser au tosufici ente y autónomo. Por otra parte También estoy seguro que algunos de mis colegas ateos demandarían a Dios si Pudieran encontrarlo, por las injusticias y los sufrimientos humanos que no Llegan a explicarse.

Aún recuerdo al decano de mi escuela de derecho que, Durante el primer semestre solía despertar a los nuevos estudiantes can las Preguntas más inesperadas. Una de sus preguntas favoritas era la siguiente: ''¿Cuándo se dio la primera ley en la historia universal?" In variablemente alguien Levantaba la mano y respondía: "la primera

LITIGANTE

ley se dio cuando Dios he prohibíó a Adán comer del fruto prohibido; Adán quebrantó la ley y fue castigado."

La ceja del profesor solía Fruncirse: "L,a facultad de teología está precisamente al otro lado de la Calle" entonaba, "allá se enseña la religión* no aquí. La primera ley Se dio — y jamás olviden eso — cuando dos hombres de baja estatura le dijeron a Un grandulón que si quería pegarle a uno de ellos, tendría que pelear con los Dos. El de las leys es el estudio de las reglas hechas entre tres, usualmente, Por mavoría de votos, para tratar de Llevarse bien entre sí' .

Aunque se ha vuelto a redactar, de acuerdo con el Cambio de los tiempos, eh derechode los Estados Unidos se basa en el derecho Común de Inglaterra, que data de varios siglos y que trajeron nuestros antepasados a través del Atlántico, cuando llegaron a estas costas de aquel país. Si ellos hubieran Tenido là sabiduría de traer también consigo las normas procesales de la ley Inglesa, usted probablemente no astaría leyendo este libro. Pero no lo Hicieron; en ia sociedad de colonos que fundaron se necesitaban los hombr€s de Ley que ejercieran en todos los ramos del derecho y los especialistas eran Raros. En las pequeñas comunidades de en tonces, el médico tenía que curar Todos los males y, io mismo le correspondía al abogado.
Ahora son oüos tiempos, Somos una sociedad moderna y compleja que requiere espeáalización- La medicina Supo sa tisfacer esta necesidad y cuenta con &pecialtstas altamente Calificados. En las escuelas de derecho se está pensando en ello, pero todavía No se ha hecho gran cosa. En el momento de escribir este libro Aún no existe en los Estados Unidos una escuela de derecho que proporcione a Los futuros abogados litigantes una preparación equivalente a la de los "barristers" ingleses.

El mismo viejo profesor de mis recuerdos tenía otro recurso Infalible para mantenernos atentos en las clases de primer año, con e] cual Realmente nos estreniecía. Le conviene al lector conocerlo ahora, porque le Ahorrará muchas angustias cuando descubra que el concepto que tenemos de Justicia es mucho más vulnerable de lo que puede haber creído. A la mayor parte De nosotros se nos educa para creer que, si nos comportamos como buenas Personas, entonces la ley será buena con nosotros, y Que siempre será justa. Pero la ley la escriben y la aplican los seres humanos, Y por ello no puede ser perfecta. Muchas personas sufren inmerecidamente sus Errores, de la misma manera que el señor Daniels pudiera haber sufrido, si se Le hubiese condemado por un delito que no cometíó. La justicia es el fin que se Debe perseguir cor, dedicación y ahínco, pero no siempre se Para explicar Punto, mi profesor solía decir. "A riesgo de que les escandalice y me tachen de Hereje, y de que me bañen dealq•uitrán y me emplumen o de que me expulsen de la Facultad, tengo que decirles a ustedes que la virtud cardinal del derecho Cornún no es la justicia, como sin duda ustedes han llegado a creer, sino la Consistencia. El objetivo del derecho común es ser consistente, no variar de Una situación a otra ni de un día al siguiente, y dar el mismo frato a todos los ciudadanos. Su promesa No es ''les daré la justicia", sino "si te trato injustamente, le Daré el mismo trato a tu vecino".

El viejo profesor Tenía toda la razón y tal vez el alto precio que en el ámbito de las leyes Norteamericanas se pane a la consistenda, es una de las principales razones por Las cuales somos tan lentos para cambiar. Si bien la medicina avanza a pasos Cada vez que se demuestren los beneficios de una nueva droga o técnicas, Nosotros desconfiamos de novedades y damos preferenãa a la regularidad. Si usted quiere repartir sus bienes De morir y hace un testamento en favor de detern-tinadas Personas, éste tendrá efecto legal, aunque usted muera veinte o más años Después. Pero, si la ley de los testamentos cambiara frecuentemente, los bienes De usted podrían distribuirse a sus herederos de Una manera muy distinta a la deseada por usted, cuando redactó y firmó el Testamento. Los abogados norteamericanos eligieron pot Muestra a la Historia y prefieren no salirse del curso establecido, para ser de Decirles exactamente a sus clientes lo que pueden esperar en un caso dado. Desafortunadamente, seguimos este modelo con demasiada consistencia, a veces a Nuestro despecho. Nuestras leyes cambian de una manera tan lenta, que a menudo Nos atrasamos a los tiempos, con gran perjuicio de las personas a Quienes debiéramos servir. Una cosa es atenernos a un precedente invocando al Principio de stare decisis, (acatar la decisión u observar El orecedente) a fin de respetar la voluntad de miles de testadores, y otra' Cosa es permitir que un inocente vaya a la cárcel o pierda sus propiedades Inmerecidamente, porque el tribunal no admite peñtajes basadas en una técnica o Principias científicos nuevos, aún no reconocidos por la ley.

Los tribunales de apelación suelen ser más Progresistas, pero también pueden cometer unos errores tremendos, cua ndo Resisten el cambio. Aún no ha sido formalmente invalidado un viejo "holding" de la corte de apelación de Illinois, el cual rechaza Determinante— men te la idea de que un sirnple microscopio le permite decir al Perito si cierta bala fueo no disparada Por un arrna. Desde luego, hoy día cualquier corte acepta los datos científicos Y peritajes en materia de

üTICANTE

identificación de armas, así como Lo hace la medicina en el caso de los rayos X. No dudo que a usted le Van a indignar atgunos aspectos de nuesã-as leyes, durante sus Estudios del derecho. Sin embargo, decepcions atarán compensadas Con creces a medida que vaya dscubriendo en ellas muchas perlas de sabiduría Verdadera y profunda. Ojalá no se deje desanimar usted por algunos Dictámen& que encuentre, sino que se Inspire y se motive por fos muchos casos que nuestro sistema de derecho ha Permitido resolver con acierto v justicia.

A menos que usted ya tenga ciertos conocimientos de La profeSión, le sugiero que al ingresar a la facultad de derecho, desde el Primer semesh•e, usted busque adentrarse en este '*mundo nuevo" y ponga en Sus estudios el máximo esfuerzo de que pueda hacer acopio. Reduzca cualesquiera Actividades ajenas al mínimo, y espere los resultados. Si usted puede darse Impulso para colocarse entre los alumnos de su grupo en los primeros De estudio, el mantenerse en la vanguardia ya no le costará tanto trabajo. Usted tendrá que un largo camino por el laberinto de nuestro sistema legal, Pero finalmente llegará el día en que usted podrá apreciar toda su estructura Con la debida perspectiva.

Usted tendrá que dedicar largas noches a las tareas de Cada curso que consistirán principalmente en la preparación de *'resúMenes" de los casos y decisiones judiciales. Incluidos en los libros De texto, con el fin de enseñarle al alumno cómo operan nuestras leyes. Durante el primer año haga Estas tareas concienzudamente; los estudiantes a les gusta el trabajo fácil le Hablarán de las ventajas de usar resúMenes "enlatados", que pueden Adquirirse fácilmente aunque a un orecio. Pues, si usted opta por usar atos ResúMenes, en realidad se estará engañando a sí mismo, al encontrar allí Tcxflos los problemas ya hechos, mientras que a usted le beneficia "digerir' esos problemas, o sea: memorizar la decisión del juez, hacer un informe conciso Describiendo los hechos relativos al caso y el punto o los puntos en Disputa, así como el "holding" correspondiente. Como usted está Ingresando a un mundo en donde la mayor parte de Io que hace un abogado depende En gran medida de lo que han dicho los jueces en casos similares, es preciso Que usted aprenda a analizar un caso y extraer su esencia. Si usted cede a la Tentación de usar los resúMenes "enlatados". Entonces se estará Privando de un aprendizaje importa nte. Para aprobar sus exáMenes us ted Necesita saber analizar un caso, porque si no aprende a hacerlo por sí mismo y, En especial, a identificar en el texto de la sentencia los pasajes decisivos Que constituyen el "holding" —, entonces en vano buscará a su lado, Al autor de los raúMenes enlatados; no lo encontrará en la saia del examen. Durante el primer año de la carrera, haga todas las tareas por sí mismo cuando Ya domine el arte de recorrer rápidamente todo el texto y retener lo que tenga De importante y el 'holding" del mismo, Entonces usted puede utilizar los resúMenes "enlatados" para sus Tareas, a condición de que haya comprobado primeramente que su autor lo había Preparado correctamente. Y tome nota de que los autores de estas "latas" no siempre fueron los alumnos más destacados de la clase

En la escuela de derecho, así como en todo proceso Educativo, hay dos cosas que cuentan: lo que uno aprende y archiva en su Memoria y el desempeño que se tenga en los exáMenes. Si usted fuese candidato Para trabajar como practicante en mi bufete, a mí me in teresaria lo primero. Sin embargo, si usted se interesa en comenzar en el departamento legal de una Gran empresa mercantil, o si desea ser secretario de un juez o ser catedrático, Las alificacions son de importancia primordial. Para tener buenas Calificaciones en las escuelas de derecho, en realidad, no se necesita más que Dominar el material del curso y aprender cómo presentar los exáMenes. Tal vez Yo no sea capaz de enseñarle ai lector todo lo que él debe hacer, pero puedo Darle algunos consejos.

En primer lugar, siempre tenga presente Lo que sus profesores estarán buscando. Elías piensan en el día en que usted Salga al mundo con una Licencia para Ejercer el derecho, boleta que le otorga un derecho especial de influir en unas Decisiones cruciales de los demás. ¿Tiene usted suficiente madurez, juicio, Objetividad, profesionalismo, sentido común, Y pericia legal para guiar a los clientes por el camino Correcto, o sería usted capaz de darles un mal consejo? Ésta será la pregunta Que domine en la mente de la persona que estará revisando sus exáMenes. Muchds De éstos serán del tipo de problema a resolver; esos requieren respuestas Plenamente desarrolladas que perrniten apreciar la forma en que plantea usted El problema, cómo analiza y evalúa los hechos, los conocimientos que tiene Sobre las leyes rela tivas a los puntos en disputa y, finalmente, cuál es la Solución que propondría usted a su cliente, con una exposición clara de las Razones para ello.

Otros exáMenes se componen de preguntas de opción Múltiple. Estos ponen a prueba los conocimientos del alumno en áreas más ci Rcunscri tasy, a mi juicio, son por lo general mucho menos eficientes que los Del tipo anterior, ya que le ofrecen al examinando poca

LITIGANTE

oportunidad para demostrar la Calidad de su análisis, su imaginación y de su criterio. Sin Embargo, estos exáMenes son mucho menos tediosos de corregir y, por esta razón, Han ido desplazando cada vez más en las de derecho a los exáMenes del tipo Anterior. En el ejercicio del derecho y, sobre todo, en el área de los Litigios, es sumarnente raro que la solución de un problema se presente como Una serie de opcioneS, de las cuales sólo una la correcta. Por lo tanto en lo Que concierne a los futuros abogados litigantes, un buen desempeño en los ExáMenes de "opción múltiple" no es ningún i_ndicio de aptitud Especial para dedicarse a esta carrera.

Sin embargo, usted tendrá que Presentar los exáMenes en la forma en que se los dan, y esto requiere que sea Capaz de resolver ambos tipos. En primer lugar tendrá que dominar el material Que se le ha enseñado y demostrar su capacidad de trabajar con él. Usted debe Convertirse en un experto en extrapolación, una de las habilidades esenciales Para un razonamiento jurídico.

Para extrapolar, Usted tiene que tomar uno o más casos similares, ninguno de los cuales es Idéntico al problema que se tiene a la mano,  y basándose en ellos predecir lo que un Tribunal haría en la situación que usted está manejando. Por ejemplo, el cliente, Un fabricante de varillas para cortinas quiere saber cuál sería un tiempo Razonable para la entrega de un pedido irnportante, ya que su compañía está Tratando de entregarlo dentro de los términos del contrato; pero el contrato Nada dice con respecto al plazo o fecha de entrega. De manera general, cuando No se especifique ningún plazo en un contrato o acuerdo, la ley impone como Límite "un tiempo razonable". Usted busca un preceden te que tuviera Lugar en su jurisdicción y que tratará precisamente de este punto, varillas Para cortinas..., y usted no encuentra nada. Pero usted sigue buscando, y Encuentra que según, un fallo del tribunal de apelación, el plazo de treinta Días estaba dentro de lo que es un "tiempo razonable" para entregar Un lote de bisagras, pero Que cuatro meses era más de un "tiempo Razonable" en un caso relativo a la entrega de peril\as para puertas. Ahora usted tiene sus fechas límite como base para trabajar. Partiendo de estDs Casos y después de comparar los hechos, el razonamiento del tribunal en cada Decisión y los "holding" respectivos, usted determina que para las Varillas de cortina, un plazo de cuarenta y cinco días incluye un margen de Seguridad suficiente, ya que ningún juez podría considerarlo como fuera de "lo razonable" Este ejemplo muestra cómo Pueden extrapolarse los datos esenciales de dos casos semejantes, pera no Idénticos al de su cliente, para deducir lo que un tribunal podría dictaminar Si la entrega de varillas llegará a ser un motivo de litigio. Una de las Actividades del abogado es la de predecir lo que harán los Eribunales, en un Caso dado y, para jugar a la segura, tiene que extrapolar lo que aquenos han Dictaminado en el pasado.

Esta manera de resolver los Problemas es importante en muchas profesiones, pero en ninguna como en ei Derecho. El caso de las varillas para cortinas era relativamente fácil, y el Consejo que se dio fue conservador: sesenta días hubiera sido muy aceptable Para la mayor parte de los tribunales. Como abogado litigante, usted tiene que Utilizar los datos límite que le indican lo que es perrnisible. Tai vez algún Día, usted mismo contribuirá al establecimiento de algún nuevo límite, como Precedente. Sin embargo, según hemos visto en los capítulos anteriores, uno Necesita saber cuáles son las reglas antes de que se disponga a idear las Maneras correctas de pasarlas por alto o infringirlas. Si usted hace un buen Trabajo en la escuela de derecho, aprenderá las normas, y las aprenderá bien. Solamente así se adquiere el derecho de ser un infractor de norrnas, un rebelde Que quiera cambiar todo por algo mejor. Son los infractores de las reglas los Que evitan que la ley se mantenaa estancada, y, como abogado li tigante, el Infringirlas normas sabiamente será uno de sus cometidos. Si usted no lo hace, no espere Que lo hagan otras personas. Esas personas no existen. Si alguien le dice: "Ni modo, así son las cosas, no se conforme con ello; piense como un Abogado. ¿Qué le importa lo que digan los demás? ... Cuestione esas "cosas", use su imaginación ¿Cuál es la evidencia sobre este punto? ¿Qué podría yo demostrar en el tribunal? ¿Cuáles son los hechos que cualquier Persona razonable y recta debiera aceptar y creer?

¿Ve usted? Le dije que su modo de pensar tendría que Cambiar; que su actitud hacia las personas sería diferente. Ahora nadie puede Decirle nada a menos que pueda demostrá rlo, ¿no es verdad? La vida continuará, Las personas serán personas, y usted seguí rá aprendiendo. Pero, a partirde Ahora, si un colega u atra persona trata de persuadirlo de algo, pídale Pruebas: hechos concretos que podrían presentarse a un jurado, hechos que un Juez pen-nitirá usar en el tribunal corno evidencia. ¿Son válidos losargumentos De esta persona? Puede ser que los demás le tachen de pedante, pero eso es un Excelente ejercicio. En la práctica del derecho, si usted asurne la carga de la Prueba, entonces sola:nente podrá liberarse de ella mediante un irrefutable. Por tanto dígale a Su colega gentilrnente: "Mire alnigo, ¿cuál es  su evidencia ... ?

Al acercarse los ExáMenes, sea usted un estudiante tesonero, un verdade•o acumulador de datos. Usted tendrá que rruchetear los casos de que puede tratarse Para tener en la punta de la lengua los nombres de las partes y los principios De derecho que se ilustran. En algunos cursos, se recomienda a los alumnos Aprender de memoria y por número los Estatutos o párrafos de códigos. Para las preguntas del examen, usted Necesitará saber exactamente cómo se aplican estas piedras  de nuestro sistema lega], ya que usted tendrá Que extrapolar continuamente, a fin de acertar en sus Asegúresé de que las soluciones Que usted da a los problemas planteados sean conservadoras y prudentes. Las Preguntas o problemas aparentemente sencillos pueden esconder muchos hechos o cuestiones De derecho importantes; algunos de los cuales serán obvios, pero otros bastante Suãles. Con eso se pone a prueba la capaddad del alumno para identificar estas lo  cual es aún más importante que saber Resolverlas. Ahora bien, a ningún abogado se le exige que conozca todas las Leyes aplicables en un área dada, pero sí se espera que sepa a dónde buscarlas, Cuando encuentra un problema. Por ello, la biblioteca de derecho no le será de Utilidad, hasta que no haya reconocido y definido los puntos fuertes y del Litigio en cuestión. Como todos los esludiantes nova tos, los de leyes tienden A ser un poco dogmáticos, hacer alarde de su conocimiento y adoptar un enfoque Intransigente al dar las respuestas. Sea menos categórico. Reprima la tentáãón De hacer afirmaciones, como la siguiente: "Es claro que las razones Presentadas por el demandante en este caso prevalecerán ante la Suprema Corte De Justicia de los Estados Unidos, y él debe insistir en la completa Capitulación de la parte contraria, cuyas pretensiones están obviamente Equivoadas". ''Tal vez lo estén, pero el fallo de la Suprema Corte de Justicia de los Estados Unidos aún está muy lejos en términos del tiempo y del Cos y cie todas maneras, las posibilidades de que conozca su caso son de veinte A uno, por muy correcto que usted esté. Hace años, cuando ingresé a la escuela De derecho, yo estuve Ea bajando como practicante en un despacho de abogados y, Tal vez, gracias a ellos, yo contesté muchas de mis preguntas de examen, Señalando los riesgos de un$litigio y proponiendo una solución por avenencia.

Para preparar los exáMenes, también hay varios Auxiliares de estudio que pueden serle de utilidad, incluso algunos estudiantes Los utilizan en vez de hacer todo el trabajo ellos mismos, lo cual no es prudente. Estas gu ías no contienen más que simples descripciones de casos resueltos y no Pueden sustituir al análisis sisternático de problemas ni el proceso de toma de Decisiones. Sin embargo el material que ofrecen puede ser útil para comprobarse A sí mismo si uno ya está listo para ei examen y cuáles son las áreas que deben Reforzarse. Entre los mejores auxiliares son los que constan de una serie de problemas de carácter Jurídico, muy similares a los del clásico examen del libro de Ballantine. Tema Por tema, este último cubre toda la escala de problemas que usted podría Afrontar durante el examen mismo. Como pude comprobarlo en un tiempo, este Libro me daba una medida confiable de mi propia preparación.

Existen seguramente otros Au•dliares más nuevos y, para saber cuáles son los mejores, e] lector haría Bien cónsulãr a los más avanzados de su clase. Otro Consejo que le ofrezco es el de participar activamente en las sesiones de Clase, aunque esto a veces, será desconcertante Los buenos Maestros continuamente pondrán a prueba sus argumentos o cuando usted trata de Exponer un punto, y lo harán incluso cuando usted tiene toda la razón. Ellos Querrán saber no sólo si usted es capaz de manejar un caso y resolver el Problema planteado, sino también si tiene la confianza necesaria para sustentar La solución que propone. Si usted capitula bajo el fuego, el hecho de haber Acertado en primer lugar sólo representará una victoria a medias. Recuerde que A donde usted va, uno tiene que confiar en su propio juicio, y ese juicio usted Tiene que ejercitar y pulir ahora, aceptando audazmente tales retos.. Usted Seguramente cometerá errores, porque son parte de todo aprendizaje. Simplemente Siga evaluando su desempeño y procure no repetir el mismo error. Para cuando Usted se gradúe iojalá, haya dejado atrás la mayor parte de sus errores, Reduciendo así el número de aquellos que aún cometerá en detrimento de sus Clientes! Los problemas de ellos serán reales, no meramente unos  académicos.

Si su desempeño le merece una invitación a formar parte del cuerpo de redactores de la Revista jurídica de la escuela, no dude en aceptarla. Los artículos publicados En estas revistas son muestras respetadas de trabajo legal, a menudo citadas en Los tribunales e, incluso en las decisiones de los jueces. Desde luego se Necesita pulirlos casi a la  trabajo es absorbente y le consume tiempo, Pero la preparación de cualquier artículo le beneficiará de manera Considerable. Las ofertas de empleo de los mejores bufetes jurídicos Generalmente se hacen a quienes publican en estas revistas. Los jueces Federales cuando necesitan un secretario (una de las mejores oportunidades que pueda Conseguir un joven abogado),

      224                                                                                                              LIT}CANTE

prefieren a quienes puedan demostrar Que tienen hlento para razonar y redactar, por lo cual buscan •eneralmente una Combinación de buenas calificaciones y De experiencia en la revista de la facultad,

La mayor parte de Las escuelas de derecho tienen programas de debate que se llevan a cabo en Forma de juicios simulados y le aconsejo al lector participar en ellos en la Medida de sus posibilidades. En estos juicios se conocen casos de litigio Relativos a causas invenãdas por los miembros del personal docente. Por lo General son casos especiales, sin precedente y, por lo tanto sin ningún fallo o Ley aplicable. Los puntos en disputa suelen ser de carácter muy sutil, lo cual Significa que ambas partes pueden presentar buenos avumentosp sin que exista Una solución obvia. Con gran frecuencia, estos ejercicios se refieren a casos De apelación, lo cual significa que las cuestión& de hecho ya han sido Determinadas en un tribunal anterior y solamente quedan por Presentarse y argüirse las cuestiones dederecho. Son varias Las escuelas que le ofrecen al estudiante la oportunidad de practicar en estos Juicios, pero la rnayor parte de estos programas son demasiado superficia hes y Triviales para ayudar en forma significativa al Desarrollo de un abogado en cieme- Sin embargo, no deje de participar en ellos, Sin importar las deficiencias que tengan, ya que vale la pena cualquier Experiencia que usted pueda obténér- Si ya ha dominado su reticencia para Hablar y aprendíó a hacerlo con fluidez y confianza, entonces no hay nada que Le impida brillar en estos juicios simulados. Si su desempeño es menos que Brillante, entonces determine la causa, y vuelva a leer el capítulo de esta Obra donde se ofrecen algunos remedios para su problema. Éste es uno de los Motivos por el cual le sugiero al lector que guarde libro, después de Leerlo y lo relea a menudo.

Una de las recomendaciones más importantes que yo Hiciera en los primeros capítulos dej Libra es la de buscar trabajo en un bufete jurídico grande que se especializa Erv litigios y hacerlo, sin importar lo que le paguen. Si es necesario, ofrezca Trabajar gratuitamente al principio corno meritorio. Procure que alguien le recomiende con un abogado (sus profesores por lo general Pueden ayudarle), y ofrézcase para trabajar en resúMenes y en memorandos Legales. Sin hacer muchas preguntas inoportunas, trate de formarse una id.Ea de Las actividades relacionadas con el Ejercicio del derecho, tal y como se llevan a cabo en ese bufete, ¿Qué Problemas están afrontando los abogados en las caosas que están manejand o? Piense en lo que usted haría si se le encomendara la solución de uno de estos Problemas.