Implicaturas Conversacionales: Entendiendo su Origen y Relación con la Implicación Lógica

Usando algún ejemplo propio tan simple y claro como te sea posible para hacer más concreta tu explicación, explica qué son las implicaturas conversacionales y cómo se originan. Explica finalmente la relación entre implicatura conversacional e implicación lógica.

Las implicaturas conversacionales parten de la base de la posibilidad de usar un significado no literal. Ejemplo: Cuando preguntamos a alguna persona: ¿Tienes hora? (esto sería un significado no literal). Una implicatura conversacional sería lo que te permite usar un significado no literal, pero la otra persona entiende y coopera en la conversación respondiendo a la pregunta.

En la implicatura conversacional tiene que haber una cierta convención. Grice dice que, para que la implicatura se dé, tiene que haber una convención entre los hablantes para que se puedan enlazar y entender la conversación (enlace entre los participantes de la conversación que no depende del significado literal). La convención es posible porque los que participan en la conversación se basan en el principio cooperativo y porque se sienten contribuyentes en la conversación.

El Principio Cooperativo

El principio cooperativo es una máxima para poder ser contribuyente y participar. Esta se basa en cuatro principios:

1. Máxima de cantidad: Proporcionar la cantidad de información necesaria.
2. Máxima de calidad: Se trata de no exponer falsedades ni decir lo que no está justificado en creer verdadero. La traición voluntaria por parte de los contribuyentes o de los que lo quieren ser puede provocar el sentido de humor, ya sea por reducción al absurdo o bien por contradicción en los significados no literales.
3. Máxima de relación: Aunque se juegue con los significados no literales, los contribuyentes han de establecer la misma relación entre significante y significado no literal.
4. Máxima del modo: Tiene que ser claro, breve y ordenado.

Todo lo que sería las implicaturas conversacionales depende del contexto, ya que los significados no literales están determinados por el contexto. Si no somos fieles al contexto, es una de las maneras de traicionar la conversación. Las implicaturas se originan a partir del respeto y la fidelidad a las máximas conversacionales anteriormente mencionadas; es así como los contribuyentes lo son realmente de la conversación y enlazan los contenidos no literales.

Relación entre Implicatura Conversacional e Implicación Lógica

La implicación lógica está muy restringida por el significado literal, de tal modo que la concordancia desde la implicación lógica dependerá directamente del enunciado en el contenido literal que le otorgamos. La implicación lógica es mucho más dependiente de la semántica estándar.

Ejemplo personal:

Persona A: - ¿Me podría dar hora para visitarme, por favor?
Persona B: - Sí, puede venir de 6 a 7.
o
Persona A: - He tenido un día horrible, estoy deshecho / hecho caldo.
Persona B: - Pues desconecta y descansa.