Historia de Venezuela

Enviado por Anónimo y clasificado en Matemáticas

Escrito el en español con un tamaño de 9,66 KB

 
Jaime Lusinchi: (1984-1989) transcurre en un periodo de crisis economica caracterizada por la baja de los precios del petroleo.Paralelamente se produjo una devaluacion del bolivar y otro establecimiento de un rgimen cambiable desfavorable, todo lo cual aumento aun mas el problema economico. Durante el gobierno de lusinchi aunmento el desempleo, la inflasion y la especulacion. Los dos primeros años de su gobierno se concluyeron con la banca acreedora, acuerdos de refinanciamiento y reestructuracion de la deuda, con los cuales se esperaba paliar la crisis y obtener dinero para atender las crisis mas urgentes.Esta critica situacion economica se trataba de ocultar por medio de una publicidad desbordada, dirigida a crear en la opinion publica la falza idea ade una bonanza economica y presentar al gobierno con una imagen de honestidad y pureza administrativa que no existian. Detras de aquella publicidad de logros fictisios se ocultaba una dura realidad a saber. •Caida sustancial de las reservas monetarias inetrnacionales.•Aumento de la deuda externa. •Aumento del costo de la vida. •Deterioro de los servicios publicos la educacion y la salud.•Aumento del desempleo. Durante el gobierno de lusinchi continuo la ofensiva de los sectores liberales por imprimirle a la politica economicadel gobierno una educacion neoliberar. Este neoliberalismo explica la campaña de descredito contra las empresas administradas por el estado y el consiguiente auge de la privatizacion, con lo cual se persigue pasar al sector privado de las empresas del estado.En muchos aspectos de la vida en el pais han habido cambios positivos y conquistas alcanzadas dentro de una correcta y progresista intervencion del estado: a) Nacionalizacion del petroleo, el gas, el hierro. b)La reforma agraria c)La participacion el los transportes , empresas de turismo, hoteles etc. Luis Herrera Campins:En su discurso inaugural el presidente herrera C. hizo un analisis de la situacion economica del pais y presento los problemas mas urgentes que debia resolver su gobierno . Resumio este aspecto con la afirmacion que recibia una Venezuela hipotecada;y anuncio reajustes, manejo honesto de los recursos,austeridad y eficiencia. Luis H.C. Economia y sociedad:La politca economica inaugurada por el nuevo gobierno se oriento segun los principios del liberalismo economico (neoliberalismo), que concibe preceso economico como el resultado del libre juego entre la oferta y la demanda.El neoliberalismo significaba que el gobierno no interviniera para regular precios, ni otorcar subsidios, ni proteger industrias.Debia dejar que los capitales actuaran libremente en el manejo de la economia. Las medidas del gobierno estaban dirigidas a estimular la competencia entre las empresas, aumentar la productividad y la eficiencia, y a disminuir el consumo de bienes suntuarios, en beneficio de la produccion de bienes suntuarios, en beneficio de la produccion de bienes basicos para la poblacion. La liberacion de precios trajo como consecuencia inmediata su alza decontrolada: 1.-por el caracter oligopolico de nuestra economia, donde un reducido numero de empresas satisfacen la demanda, fijan los precios y se aseguran altos margenes de ganancias.2.-Debido al caracter dependiente de la economia y a la introduccion de un patron de consumo a imitacion de los paises subdesarrollados, que estimula la importacion. Los precios del petroleo que habian alcanzado su nivel mas alto en 1980 comenzaron a bajar: •El gobierno empezo a recibir menos ingresos,•La balanza comercial se volvio negativa y, para cubrir el deficit , se apelo al endeudamiento exterior mediante creditos a corto plazo.•La deuda publica aumento de 100.000 a 180.000 bolivares •El monto y las obligaciones de la deuda unida a la baja de los precios del petroleo dieron origen a una serie de problemas graves que interferian con el desarrollo normal del pais.Este proceso economico de crisis ocurre dentro de un marco de negligencia administrativ, de corrupcion generalizada de especulacion y enriquesimiento ostentoso de un sector reducido de la sociedad. Politicamente el gobierno de luis herrera campins fue un gobierno debil.No pudo contar con el apoyo unanime y franco de su propio partido y tuvo que actuar con el sector de los seguidores mas cercanos del presidente y de la burguesia importadora.

Carlos andres perez 1ra Presidencia: el 12 de marzo de 1974 tomo posecion el presidente carlos andres perez y ejercio la presencia hasta 1979.Anuncio su periodo como un gobierno de democrasia economica y social en que habria una justa distribucion de la riquesa entre todas las capaz sociales. En el plano internacional prometio estrechar los lazos y la cooperacion con america latina, y al efecto, anuncio la creacion de un fondo de inversiones destinado al desarrollo de aquellas actividades economicas de los paises latinoamericanos, frenadas por las empresas multinacionales. El Gobierno de carlos andres p. se inicio en las condiciones favorables para llevar a cabo su programa. Su partido accion democratica tenia mayoria en el congreso, y el aumento de los precios del petroleo fijados por la OPEP ponia a discposicion del estado recursos enormes que determinaron en los años siguientes la expancion sin precedentes del presupuesto nacional. Como resultados concretos de la politica economica y social del presidente perez hay que señalar: Positivos:Expancion de la capacidad productiva del pais y diversificacion de la misma con el desarrollo de nuevos sectores industriales, productores de bienes intermedios de capital.•Crecimiento del empleo industrial y consiguiente baja de la poblacion desocupada.•Una mayor difusion regional del desarrollo economico y social, con el surgimiento y fortalecimientode nuevos centros de desarrollo en el interior del pais. •Intentos de poner en marcha un conjunto de medidas tendentes a mejorar los niveles de vida de la poblacion trabajadora, golpeados duramente por el estancamiento precedente y por el proceso inflacionario. Entre estas medidas se destacaron: a) Las orientadas a elevar los salarios b)Las tendentes a contener el aza de los precios.Negativos:•El enorme crecimiento de los gastos del gobierno muy superior a lo que la economia podia asimilar. Esto condujo a un crecimiento del consumo que no pudo ser satisfecho por la produccion nacional. En consecuencia: a)Aumentaron considerablemente las importaciones y por tanto nuestra dependencia del exterior para satisfacer requerimientos del abastecimiento nacional.. b) aumento el nivel general de precios el cual se elevo en un 68% durante el quinquenio de su gobierno. •El haber impulsado niveles del gasto publico que superaron con creeses a los ingresos del estado, a pesar de el enorme aumento que estos tuvieron. El resultado fue el crecimiento de la deuda nacional interna y externa,a niveles inconcebibles hasta entonces, pues pasò: de 9000 millones de bolivares en 1973 a mas de 100.000 millones de bolivares al final de su periodo. Fue esta situacion la que llevo a su sucesor, el presidente herrera campins a declarar en su discurso de toma de posecion "Que recibia de perez un pais hipotecado". Carlos andres perez 2da Presidencia:Con motivo de los acontecimientos de los dí as 27 y 28 de febrero y los excesos represivos, el presidente Pé rez perdió mucho de la popularidad que lo acompañó al comenzar su segundo mandato. Por tal motivo, en los dí as sucesivos se produjeron varias manifestaciones en su contra, las que conjuntamente con las crí ticas polí ticas formuladas por varios partidos y sectores, a é l y a su programa, debilitaron el piso polí tico en el que se sustentaba. En tal sentido, a pesar que durante este lapso se implementaron medidas (el aumento de sueldos, un programa de becas alimentarias, una polí tica de subsidios directos a los componentes de la canasta alimentaria bá sica, así como la constitució n de 42.000 hogares de cuidado diario) orientadas a compensar a las clases populares por el impacto en las mismas del programa de ajustes macroeconó mico de Pé rez, la situació n social empeoró progresivamente. En la madrugada del 4 de febrero de 1992 Venezuela entera fue sacudida por un intento de golpe de Estado cuyos dirigentes proclamaban su justificació n en el deterioro de la situació n social y el aumento de la corrupció n administrativa. Derrotada la sublevació n por las fuerzas leales al presidente y recluidos sus cabecillas en prisió n Carlos André s Pé rez se comprometió ante la opinió n pú blica a corregir algunos aspectos de sus medidas; pero la diná mica iniciada no podí a ser objeto de contramarchas inmediatas, por lo que el proceso de deterioro no se detendrí a.

Entradas relacionadas: