Heterogeneidad en el discurso: tipos de negación, intertextualidad y enunciados referidos

Resumen

El documento clasifica las formas de heterogeneidad discursiva, distinguiendo la heterogeneidad constitutiva (negación, ironía, intertextualidad, presuposición y concesión) de la heterogeneidad mostrada (enunciados referidos y ruptura de la isotopía estilística). Explica cada tipo con su definición y sus marcas lingüísticas, como conectores, verbos de decir o comillas. Sirve para reconocer en un texto las voces ajenas que lo atraviesan.

Puntos clave

La heterogeneidad constitutiva incluye negación, ironía, intertextualidad, presuposición y concesión, y se da dentro del propio enunciado.
La negación polémica opone dos enunciadores antagónicos, mientras que la negación descriptiva presenta un estado de cosas sin oponerse a un discurso adverso.
La negación metalingüística cuestiona el uso de un término según una regla sintáctica, morfológica o social.
La intertextualidad puede manifestarse como cita, plagio o alusión, y construye un enunciatario especializado que conoce el texto anterior.
La concesión introduce otra voz con cierto grado de verdad y la refuta o limita de inmediato, mediante conectores adversativos como 'aunque' o 'pese a que'.
Los enunciados referidos pueden ser directos, indirectos, mixtos o indirectos libres, según cómo se integre la palabra del otro.
Las comillas y la cursiva pueden marcar distancia crítica o inadecuación de una palabra, y exigen una tarea interpretativa al lector.

Ponte a prueba

Heterogeneidad constitutiva

-Negación: traigo enunciado anterior y lo niego; negar y producir otra voz.

-negación polémica: opone pto de vista de dos enunciadores antagónicos

-negación descriptiva: presenta estado de cosas q no se opone a un discurso adverso

-negación metalingüística: uso el código para hablar del código; contradice los términos usados en enunciado previo; cuestionar empleo de un término o grupo de palabras en virtud de regla sintáctica, morfológica o social mediante enunciado correctivo posterior.

Ironía: se refiere a lo contrario de lo q se dice; antifrase.

Intertextualidad: traigo enunciado anterior pero no lo marco; construyo enunciatario especializado (debe conocer enunciado anterior para entender lo q digo)// relación de co-presencia entre dos o más textos x presencia efectiva de uno en otro {cita, plagio, alusión}

Presuposición: lo supuesto (evidencia y se sustrae a la impugnación) y lo admitido, presencia de enunciador responsable de lo supuesto (Doxa, opinión; voz cuya palabra no se pone en duda) y enunciador q se hace cargo de lo expuesto.

Concesión: conectores adversativos (aunque, pese a que), se introduce otra voz responsable de lo q se afirma concesión retórica: enunciador ppal trae esa otra voz a su enunciado, le da cierto grado de verdad pero la refuta o limita inmediatamente.

Heterogeneidad mostrada

Enunciados referidos: traigo explícitamente voz otro autor, remiten al discurso d otro, permiten identificar discurso citante y discurso citado aunq límites entre ellos varían

-E.R. DIRECTO: cita textual, enunciado exacto. (dijo: “hola” / “hola”, dijo..) Encadena enunciación citante (enunciador ppal) y enunciación citada (palabra otro) {verbo d decir}

-E.R. INDIRECTO: reformulación del enunciado/palabra del otro; enunciador usa marcadores para diferenciar su voz de la citada. (X dijo q, según X, se dice q, al parecer)

-E.R. MIXTO: combina ERD y ERI

-E.R. INDIRECTO LIBRE: locutor habla con palabras de otro enunciador (textual e indirecta); adopta pto de vista externo sobre el discurso del enunciador citado.

Ruptura de la isotopía estilística: traigo un elemento extraño/ajeno al discurso (otra lengua, otro registro {formal-informal}, otro discurso – problema en la forma, tiene q ver con el estilo). Lo marco con “comillas” obastardillas o comentario del enunciador.

Comillas y bastardillas: llamado de atención al enunciatario, le dan tarea interpretativa.

Comillas: usos: distancia crítica {marco que no estoy de acuerdo, me alejo, lo dice el otro NO YO} // inadecuación de la palabra {viene de otro campo, tiene q ver con lo semántico, el sgdo – comilla de protección – marca control discursivo}

Preguntas frecuentes

¿Qué diferencia hay entre heterogeneidad constitutiva y mostrada?

La heterogeneidad constitutiva no aparece marcada explícitamente en el enunciado, como ocurre con la ironía o la presuposición. La mostrada se señala de forma explícita, por ejemplo mediante enunciados referidos o comillas.

¿Qué es un enunciado referido directo?

Es una cita textual que reproduce exactamente las palabras de otro enunciador. Encadena la enunciación citante con la enunciación citada, normalmente con un verbo de decir.

¿Para qué se usan las comillas según el texto?

Pueden indicar distancia crítica, para señalar que el enunciador no está de acuerdo con lo dicho, o inadecuación de la palabra, cuando un término procede de otro campo semántico.