Fundamentos del Utilitarismo de Bentham y el Circuito Económico de Quesnay

La Teoría Utilitarista de Jeremy Bentham

El utilitarismo se resume en la máxima: «La mayor felicidad para el mayor número». Bentham enfatizó la importancia de la imparcialidad al considerar a cada ser humano como un individuo digno de ser tomado en cuenta en su búsqueda de placer.

Este enfoque rompió con el tradicionalismo clasista de las sociedades antiguas, estableciendo que una sociedad no debe valorar como superior el placer de una persona por su estatus aristocrático o su riqueza. Asimismo, Bentham postuló la ley de utilidad marginal decreciente: la cantidad de felicidad producida por una partícula de riqueza será menor en cada unidad sucesiva; la segunda producirá menos que la primera, la tercera menos que la segunda, y así sucesivamente.

Implicaciones teóricas del circuito económico de Quesnay

François Quesnay identificó un factor determinante en el proceso del flujo circular para evaluar los efectos de diversas políticas sobre la economía en su conjunto.

El factor clave: La productividad de la agricultura

Quesnay seleccionó la productividad exclusiva de la agricultura como el eje central de su sistema. En el Tableau Économique, su representación visual del flujo circular, clasificó a las industrias manufactureras y de servicios como «estériles», argumentando que no contribuían al producto neto.

Definición de producción y riqueza

• Producto neto: Considerado la auténtica fuente de la riqueza real.
• Producción: Para los fisiócratas, producir significa la creación de un excedente; es productiva aquella industria que genera más de lo que consume.

Bajo esta lógica, la manufactura simplemente cambia la forma de los bienes. Aunque los fisiócratas reconocían que los bienes transformados eran más útiles, sostenían que solo la agricultura es capaz de crear riqueza adicional. Comprender esta distinción es fundamental para interpretar correctamente las doctrinas fisiócratas dentro de su contexto histórico.