Fundamentos de la Obligación Política: Teorías, Legitimidad y Democracia

Teorías de la coacción

Un orden normativo es jurídico, es decir, válido, cuando es sostenido por la mayor fuerza material, económica, financiera y, finalmente, policial y militar.

• El Estado y el imperium: Es el Estado el que tiene este poder de decisión debido a que se basa en una sociedad intensamente solidaria.
• Plano sociológico: Explica por qué las normas son efectivas, pero no por qué deben ser obedecidas.

Joseph Raz

Para Raz, la legitimidad es principalmente un hecho sociológico. Las personas sienten “respeto” al derecho por:

• Motivos cognoscitivos: La creencia de que el sistema es democrático, contribuye al progreso social y protege los derechos de los individuos.
• Motivos pragmáticos: La inclinación a obedecer al derecho.

El Estado de derecho garantiza la justicia pluralista y la continuidad democrática, pero también presenta grandes limitaciones.

Teorías del consentimiento

El consentimiento cumple una doble función:

• Genera obligaciones políticas.
• Legitima a la autoridad política.

El consentimiento tácito puede inferirse del disfrute voluntario de los beneficios de la sociedad y las leyes, así como de la participación en procesos electorales.

John Rawls

Rawls distingue entre deber y obligación:

• Obligaciones: Precisan de un acto previo, voluntario y consciente; son consensuales.
• Deberes: No se asumen voluntariamente, sino que surgen entre todos los hombres por ser personas morales iguales.

El deber más importante es defender y fomentar instituciones justas. Existe, por tanto, un deber natural de obedecer al derecho justo.

La democracia

Sus supuestos básicos son que ninguna persona es superior a otra y que el pueblo es el depositario final de la autoridad política.

• Democracia representativa: La participación de los ciudadanos se limita a votar y formar parte de grupos para presionar a sus representantes.

Ronald Dworkin

Para Dworkin, el derecho y el Estado son instrumentos para la garantía de los derechos individuales. Solo existe un deber moral de obediencia cuando el Estado es democrático y respeta dichos derechos. En consecuencia, el individuo tiene derecho a la desobediencia cuando no se respetan los derechos fundamentales.

Teorías procedimentalistas

El deber de obediencia no es ilimitado; sus condiciones son:

• Que el derecho a obedecer sea fruto de un proceso democrático.
• Que sea justo, es decir, que respete los derechos humanos.

La inexistencia de una obligación moral de obediencia

No existe una obligación ética para obedecer el derecho, pero sí puede existir para desobedecerlo. La ética se refiere únicamente a las decisiones totalmente autónomas del individuo. La obligación solo existe para quienes ostentan poderes delegados, como los jueces.