Fundamentos de la Ética Profesional y Deontología: Principios y Conflictos Éticos

Fundamentos de la Ética Profesional

Professional ethics is “the ethical norms, values, and principles that guide a profession and the ethics of decisions made within the profession”.

Diferencias entre Ética y Deontología

• Professional ethics: The minimum roles that are asked for all professions.
• Professional deontology: Proposal for perfection. Related with virtue ethics, because it talks about ideas.

Extreme Approaches

• Moralist: Moral is the only measure for human behavior.
• Separatism: Each profession provides the orientation to excellence. No need for “professional ethics”.

We have to take into account that moral is not an external limit but a fundamental dimension of the profession.

Principios de la Ética Profesional

These are the set of principles that has been developed during the last decades:

1. Beneficence or Non-Maleficence

Beneficence or non-maleficence: To avoid harming and, on the contrary, to do good. (Ex: Aborto). Es aquí donde entra en juego el paternalismo, porque ¿quién asegura que lo que le está diciendo el médico a la paciente es la mejor opinión? Por lo tanto, en este caso, el médico estaría imponiendo sus propias creencias (por supuesto, desde su punto de vista, haciéndole el bien a la paciente), pero, claro, nadie asegura que su opinión sea la única buena y adecuada.

2. Autonomy

Autonomy: Respect the individual freedom to take decisions. Sin embargo, aquí el riesgo es de anarquía, ya que podría llegar a ser un caos si cada uno hiciese lo que le diera la gana. Si lo vemos desde este principio, el médico debería, sin duda, practicar el aborto a la niña, ya que tiene la obligación de respetar sus decisiones.

3. Justice

Justice: We work in a society where we find different demands that have to be harmonized and organized into a hierarchy, because resources are scarce.

El Conflicto de Principios (Clash of Principles)

Se produce un clash of principles entre el principio de beneficence vs. autonomy. Porque, por un lado, estamos diciendo que hay que hacer el bien a los demás y, por otro lado, que hay que respetar sus opiniones. Por lo tanto, ¿qué prevalece?

Es muy difícil decir lo que prevalece, ya que cada caso es un mundo, por lo que habría que analizar hasta qué punto lo que le está diciendo el médico, en el ejemplo dado, es por cuestión de principios personales o por asegurar el bien de la comunidad. Por supuesto, desde un punto de vista deontológico, la autonomía debería de estar por encima del bien común, ya que, si no, no estaría respetando los derechos humanos. Por lo tanto, podemos decir que el clash of principles surge cuando las personas no consideran el bien de la misma forma que la persona responsable de la situación.