Fundamentos de la Ética Humanística: Felicidad, Deber y Teorías de Autorrealización
Enviado por Programa Chuletas y clasificado en Filosofía y ética
Escrito el en 
español con un tamaño de 3,99 KB
La Ética ante los Fines de la Vida: Una Perspectiva Humanística
La reflexión ética sobre los fines de la vida se articula tradicionalmente en torno a dos grandes planteamientos:
Planteamientos Principales en la Ética
Éticas de los Fines (Teleológicas)
Sostienen que la naturaleza humana establece metas intrínsecas para el individuo. La felicidad es la meta fundamental que define estas éticas.
Éticas del Deber (Deontológicas)
Plantean que la naturaleza humana impone obligaciones ineludibles. El deber es la obligación central que exponen estas teorías.
Teorías Representativas dentro de las Éticas de los Fines
Teorías Hedonistas: Epicureísmo y Utilitarismo
El hedonismo defiende que la felicidad consiste en disfrutar del máximo placer. Por lo tanto, las normas morales deben ordenar acciones que resulten placenteras.
Críticas y Limitaciones del Hedonismo
Imprecisión del Placer (El Remedio Epicúreo)
El placer es un concepto impreciso, ya que existen múltiples clases de placeres. Es necesario discernir cuáles son más importantes y cuáles menos. Este defecto es abordado por el Epicureísmo (1ª teoría), que formula dos tesis clave sobre el placer:
- Que los placeres más importantes no son los fugaces y superficiales, sino aquellos que son más duraderos y profundos.
- Que la búsqueda del placer no debe ser desenfrenada, sino racional y calculada.
El Epicureísmo también defiende el estado de armonía. Este se consigue mediante:
- La eliminación de los estados negativos del cuerpo, lo que da como resultado la Aponía (ausencia de sufrimiento físico).
- La eliminación de los estados negativos del ánimo, lo que da como resultado la Ataraxia (ausencia de perturbación mental).
La Aponía y la Ataraxia caracterizan al hombre feliz según esta doctrina.
Individualismo (El Remedio Utilitarista)
El hedonismo tradicional es individualista, pues solo prioriza la felicidad del individuo. Este individualismo es criticable porque:
- No puede haber felicidad individual si no hay bienestar colectivo.
- La búsqueda individualista y egoísta del placer, en lugar de conducir a la felicidad, lleva al conflicto social.
El Utilitarismo (2ª teoría) busca remediar este individualismo, tratando de evitar la insolidaridad de un hedonismo egoísta. Sus tesis éticas principales son:
- Hay que tener como fin la felicidad colectiva y no solo la del individuo.
- El criterio por el que debe medirse la validez de una norma moral es la utilidad social.
La Ética de Autorrealización
La ética de autorrealización (3ª teoría) se diferencia del hedonismo en que, para esta perspectiva, la felicidad no consiste en el placer obtenido al disfrutar de unos bienes, sino en la realización plena de uno mismo.
Para que una actividad sea considerada realizadora, debe cumplir dos condiciones esenciales:
- Debe conducir al desarrollo de las capacidades más elevadas que posee el individuo.
- Debe proporcionar sentido y significado a nuestra vida.
Cómo Integrar los Distintos Fines de la Vida
Los fines que persigue el ser humano pueden clasificarse en dos tipos principales:
Fines Básicos
Son los que perseguimos motivados por necesidades fundamentales. Ejemplo: necesidades fisiológicas.
Fines Elevados y Personales
Son los que perseguimos motivados por otras necesidades de nivel superior. Ejemplo: la afectividad y el desarrollo personal.
La felicidad integral tiene como componentes la satisfacción y la integración armónica de fines de ambos tipos.