Fundamentos del Empirismo y el Escepticismo de David Hume
Enviado por Chuletator online y clasificado en Filosofía y ética
Escrito el en 
con un tamaño de 2,58 KB
Realidad y conocimiento en David Hume
David Hume es un filósofo empirista y escéptico que pretende establecer los límites del conocimiento humano para evitar los errores del razonamiento. Influido por Locke, sostiene que todo conocimiento procede de la experiencia y que solo podemos estar seguros de la existencia de nuestras percepciones. Con ello, Hume rechaza las ideas que no pueden fundamentarse en la experiencia y muestra que la razón no puede ir más allá de los datos sensibles.
El origen del conocimiento: impresiones e ideas
Para explicar el origen del conocimiento, Hume distingue dos tipos de percepciones:
- Impresiones: percepciones vivas e inmediatas.
- Ideas: copias debilitadas de las impresiones.
Según su origen, las impresiones pueden ser de sensación o de reflexión. Tanto impresiones como ideas pueden ser simples o complejas, y Hume niega la existencia de ideas innatas, afirmando que toda idea válida debe proceder de una impresión correspondiente.
Asociación de ideas y tipos de conocimiento
La mente humana forma ideas complejas mediante la memoria y la imaginación siguiendo las leyes de asociación de ideas: semejanza, contigüidad espacio-temporal y causalidad. A partir de esto, Hume distingue dos tipos de conocimiento:
- Relaciones de ideas: son necesarias y a priori, como las matemáticas.
- Cuestiones de hecho: son a posteriori y contingentes, basadas en la experiencia.
La mayor parte de nuestros razonamientos pertenecen a este segundo tipo.
La crítica a la causalidad y la metafísica
Hume realiza una crítica radical a la causalidad, ya que no tenemos una impresión directa de la conexión necesaria entre causa y efecto, sino solo la repetición constante de hechos. Esta conexión es producto del hábito o la costumbre, no del conocimiento racional. Por ello, Hume critica la metafísica tradicional y niega que podamos demostrar racionalmente la existencia de la sustancia material, del yo o de Dios.
Conclusión: el fenomenismo escéptico
En conclusión, Hume defiende un fenomenismo escéptico: solo conocemos impresiones, mientras que la creencia en el mundo externo, el yo y la causalidad es útil para la vida y la ciencia, pero no demostrable racionalmente.