El franquismo, el nazismo y el fascismo italiano, similitudes

Enviado por Programa Chuletas y clasificado en Historia

Escrito el en español con un tamaño de 7,69 KB

11.La naturaleza del franquismo hasido un tema muy discutido,ya que tiende a compararse con el fascismo italiano y nazismo alemán. Linz lo definió como un régimen autoritario, con pluralismo ilimitado, sin ideología directora,carente de movilazcion política intenda y con un líder q ejerce el poder dentro de unos limites mas definidos formalmente. Se divide el régimen en 3etapas: 1.1939-1945:totalitario,equiparable a cualquier régimen fascista del momwnto. 2.1946-60:dictadura conservadora,pragmatismo al servicio personal de Franco. 3.60-75:régimen tecnopragmatico. El régimen fascista fue una dictadura no totalitaria,por lo que no puede ser presentada como una dictadura fascista. No es el resultado deuna idologia precisa, suno una conscuencia de la Guerra Civil que conformará el nacimiento de una mentalidad carácterística en los vencedores,caracterizada x una fuerte influencia militar y religiosa. Las diferencias entre franquismo y fascismo son: -tanto Hitler como Mussolini accedieron al poder utilizando el marco democrático(aunque dsps lo destruyeran) mientras q Franco alcanzo el poder x medio de un alzamiento contra el gobierno legitimo y gracias al triunfo de la gc. –en el franquismo tenia un alto peso la iglesia católica, mientras que el nazismo alemán y ascismo italiano tenían un elevado grado de laicismo. –en el fascismo y nazismo instrumentalizaron proyectos hisotirocs pa convencer a sus pueblos, mientras que el franquismo gobernó sin grandes elementos míticos, y lo que hubo fueron elaborados ya durante la dictadura.Características. –carencia de constitución:sustituida z normal llamadas Leyes Fundamentales,que regulan algunos aspectos del derecho

publico y de losorganos del estado. –inexistencia de partidos:las fuerzas del régimen se aglutinan en el llamado movimiento nacional, el franquismo siempre se mostró contrario a las libertades políticas. –concentración del poder político y militar en una sola persona:general Franco,que asumirá las jefatur

pues en caso contrario ni hubiera podido sobrevivir a la oposición política ni a las presiones exteriores. La Falange,la Iglesia y el Ejercito fueron los tres pilares en los que e franquismo se apoyo,de forma distinta,a lo largo de su vida. Según el franquismo,iglesia y estado eran inseparables. Al abrigo del nacionalcatolicismo,la iglesia española tuvo todo lo que podía desear.El poder plitico actuó de protector de la iglesia y sta a su vez se convirtió en un instrumento de la legitimización del estación y de los ideales patrióticos de Franco. El dominio de la Iglesia en la educación a todos los niveles, eherce la censura de espectáculos,libros y otras publkicaciones. El poder de los militares debtro de los gobiernos franquistas fue muy alto, y su influencia sobre el dictador, nunca desapareció del todo. Los símbolos militares y la organixacion castrense impregnaron muchas manifestaciones de l ávida cotidiana:vestimenta,desfiles,actos de exaltación a la bandera o himno nacional. El estado franquista se sintió tb respaldado x los grupos sociales q habían apoyado a la sublevación militar:grandes terratenientres,empresarios industriales,financieros,pequeñas burguésías provincianas y el campesinado católico del norte y del centro del país. Su respaldo era escaso entre los jornaleros,el proletariado industrial y las clases medias urbanas que rechazaban la dictadura franwquista.Pero una cosaera la disconformidad y otra muy distinta la oposición o la protesta. La represión sistemática,el miedo a la delación,la miseria generalizada y el hundimiento moral de la derrota desarmaron cualquier posibilidad de reacción durante variosaños.Más tarde,la propaganda, la mejora de la stuación en los años 50.

y el relevo generacional hicieron que se acomodaran a la situación. Aceptación del régimen y apotilicismo. Con el régimen fran2uista,la mujer quedo relegada a las tareas del hogar o a oficios propios con su seco(maestra,enfermera,secretaria)con las nuvas leyes,como el Fuero del Trabajo,donde se les prohibía el trabajo nocturno.En esta política de marinacion colaboraba la iglesia,que exigía a las mujeres cristianas un código de comportamiento muy rígido. Eran pocas las que accedían a estudios superiores, su meta principal era ca,declaración hipotética de los derechos u de las obligaciones de los trabajadores,quedando supeditado al interés de la nacíón. 2.Ley constitutiva de cortes(Julio 45)se convocaba la participación del pueblo en las tareas del estaod mediante la institución e una cámara representativa,quienientos procuradores en cortes,la mayoría de los cuales lo eran de oficio.

A partir de 68 se permitió la elección directa x los ciudadanos de un tercio de procuradores de representación  familiar. Estas cortes no tenían iniciativa legislativa. (procuradores) 3.Fuero de los Españoles(julio42) intento hacer pasar como una constitución con la que se pretendía maquillar la imagen autoritaria.Proponía un sistema autoritario de carácter confesional con derechos limitados. 4.Ley de referéndum nacional(octubre45),para dar apariencia de participacio de los ciudadanos en el desarrollo legislativo,pero solo cuando la transcendencia de determinadas leyes lo demande.Espa varones >21. 5.Ley de sucesión de la jefatura del estaod(julio47) se declara España constituida como reino,como una monarquía católica. Al caudillo se le reserva la capacidad de nombrar sucesor, mayor de 30 años y que jure las leyes fundamentales y los principios del movimiento nacional. 6. Ley de Principios del movimiento nacional (mayo58) stablece los principios ideológicos del régimen. 7.Ley orgánica del, estado(67),se enumeran los fines del estaod y se fijan los poderes del jefe deestado. A la muerte de Franco, se realizará otra ley fundamental, la octava ley fundamental del reino: 8.Leye para la reforma política(76).Se estalecieron las condiciones mínimas pa elegir cortes x sufragio universal y se hizo pa la reforma constitucional.Ls medios de comunicación tb servían pa adoctrinar y ejercer elcontrol ideológico y estaban fuertemente censurados.Propagando un puritanismo en todos los sentidos.Lo único que me parece positivo en su régimen fue que acabó con la inestabilidad política y social que había en España durante el último siglo.Pero por su culpa España quedó aún más atrasada, aislada del resto del mundo, sumida en la pobreza, con una mentalidad retrógrada...

Y como en cualquier régimen dictatorial, los derechos humanos no fueron demasiado respetados.En mi opinión, uno de los capítulos más negros de la historia de España. El país crecíó espectacularmente en materia económica. Sobre todo con el gobierno de los tecnócratas. Se introdujeron medidas de carácter social que no tenia ni idea en su momento que fueron obra de Franco, como la Seguridad Social.
La creación de una clase media sólida que ha evitado la inestabilidad política de los siglos anteriores. Muchas mejoras en la educación (igualito que los sistemas educativos de ahora oiga)
Crecimiento industrial

El derecho al desempleo, las vacaciones pagadas, las pagas extraordinarias, la formación profesional… España jamás firmó un solo convenio de Derechos Humanos durante el régimen de Franco, ni siquiera asumíó la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948. Sólo en la Transición y bajo la presidencia de Adolfo Suárez, España entró todo lo rápidamente que le fue posible en el Consejo de Europa, ratificando el Convenio Europeo de Derechos Humanos de 1950 y otras convenciones internacionales. 

Entradas relacionadas: