Filosofía de Hume: Crítica a la Sustancia, Causalidad, Emotivismo Ético y Comparación con el Racionalismo

Crítica a las Ideas de Sustancia, Dios y Causalidad en la Filosofía de Hume

Crítica de la Sustancia

La postura de Hume consiste en negar la existencia de la sustancia. Considera necesario eliminar cualquier reflexión filosófica o científica en torno a la sustancia para evitar caer en el error.

• Sustancia material: Hume niega la existencia de una sustancia material, argumentando que la realidad es un flujo de impresiones, sin que se pueda confirmar la existencia de una realidad subyacente.
• Sustancia espiritual: En relación con la sustancia espiritual, sostiene que la conciencia de una identidad personal es un engaño de la memoria, ya que no hay ningún "yo" que permanezca en el tiempo.
• Dios: Hume tampoco deja escapar de la crítica la idea de Dios.

Crítica de la Causalidad

La crítica más dura de Hume se centra en la idea de causa. Esta idea se encuentra en la base de la metafísica y la ciencia occidental.

Según Hume, la relación causa-efecto no se da en la realidad, sino que es una construcción de la mente, producto del hábito o la costumbre. No se puede inferir de dos hechos sucesivos una conexión causal.

Emotivismo Ético y Utilitarismo en la Filosofía de Hume

Hume se centra en el estudio de la naturaleza humana.

Según Hume, la moral no habla de hechos, sino de lo que se debe o no se debe hacer. Distingue dos niveles en el lenguaje:

• Nivel descriptivo: Relacionado con el uso de la razón.
• Nivel normativo: Relacionado con la acción y las emociones.

Hume se enfoca en el estudio de las pasiones humanas. El sentimiento de aceptación o rechazo es lo que lleva a las personas a admitir o no una conducta, o a comportarse de un modo u otro. El comportamiento humano tiene su origen y su fundamento en las emociones.

Hume mantiene que existe un sentimiento moral universal común a todos los seres humanos. La ética emotivista de Hume desemboca en un utilitarismo.

Racionalismo y Empirismo: Diferencias Clave

El racionalismo es la doctrina filosófica que reconoce como fuente de conocimiento únicamente la razón, rechazando la revelación, la fe y los sentidos. En la historia de la filosofía, el racionalismo tiene un significado más restringido y comienza en el siglo XVII con la figura del matemático René Descartes.

Comparación entre Empirismo y Racionalismo

• Origen del conocimiento:
  • Empirismo: La experiencia.
  • Racionalismo: La razón. Según el racionalismo, a partir de las ideas innatas, el conocimiento avanza de forma necesaria y a priori. Por ejemplo, en Descartes, Dios es una idea innata que funciona como criterio de evidencia y fundamento de todo nuestro conocimiento. Para el empirismo, la mente es como una "tabla rasa" y, por tanto, toda idea que se pueda encontrar en ella procede de la experiencia, realizando una crítica sistemática de la metafísica.
• Límites del conocimiento:
  • Empirismo: El conocimiento humano tiene límites, está limitado por la experiencia sensible.
  • Racionalismo: Confianza absoluta en los poderes de la razón para conocerlo todo.
• Método:
  • Racionalismo: Busca un método que unifique el saber, tomando como modelo a la ciencia moderna únicamente en su aspecto matemático.
  • Empirismo: Inspirándose en la física de Newton, tiene un carácter más crítico y recoge la importancia de la experiencia.
• Ideas: Tanto empiristas como racionalistas defienden que lo que directamente conoce la mente son sus ideas (no las cosas), y pensar se reduce a relacionar ideas entre sí.