Autoría, participación y causales de ausencia de responsabilidad penal

DerechoActualizado el 5,22 KB

Resumen

El texto recoge los artículos del Código Penal colombiano que regulan el concurso de personas en la conducta punible, distinguiendo entre autores y partícipes. Explica quién es autor, quién es determinador o cómplice y las penas aplicables a cada uno. También enumera las causales que excluyen la responsabilidad penal y la inimputabilidad.

Puntos clave

  • Concurren en la conducta punible los autores y los partícipes.
  • Es autor quien realiza la conducta por sí mismo o utilizando a otro como instrumento.
  • Los coautores actúan mediando un acuerdo común y con división del trabajo criminal.
  • Son partícipes el determinador y el cómplice; el cómplice recibe una pena disminuida de una sexta parte a la mitad.
  • No hay responsabilidad penal en casos como caso fortuito, consentimiento válido, cumplimiento de un deber legal, legítima defensa o estado de necesidad.
  • Es inimputable quien, al actuar, no puede comprender la ilicitud de su conducta o determinarse según esa comprensión, y los menores de dieciocho años se someten al Sistema de Responsabilidad Penal Juvenil.

Ponte a prueba

Título III: De la Conducta Punible

Capítulo Único

Artículo 28. Concurso de personas en la conducta punible

Concurren en la realización de la conducta punible los autores y los partícipes.

Artículo 29. Autores

Es autor quien realice la conducta punible por sí mismo o utilizando a otro como instrumento.

Son coautores los que, mediando un acuerdo común, actúan con división del trabajo criminal atendiendo la importancia del aporte.

También es autor quien actúa como miembro u órgano de representación autorizado o de hecho de una persona jurídica, de un ente colectivo sin tal atributo, o de una persona natural cuya representación voluntaria se detente, y realiza la conducta punible, aunque los elementos especiales que fundamentan la penalidad de la figura punible respectiva no concurran en él, pero sí en la persona o ente colectivo representado.

El autor en sus diversas modalidades incurrirá en la pena prevista para la conducta punible.

Artículo 30. Partícipes

Son partícipes el determinador y el cómplice.

Quien determine a otro a realizar la conducta antijurídica incurrirá en la pena prevista para la infracción.

Quien contribuya a la realización de la conducta antijurídica o preste una ayuda posterior, por concierto previo o concomitante a la misma, incurrirá en la pena prevista para la correspondiente infracción disminuida de una sexta parte a la mitad.

Al interviniente que no teniendo las calidades especiales exigidas en el tipo penal concurra en su realización, se le rebajará la pena en una cuarta parte.

Artículo 32. Ausencia de responsabilidad

No habrá lugar a responsabilidad penal cuando:

  1. En los eventos de caso fortuito y fuerza mayor.
  2. Se actúe con el consentimiento válidamente emitido por parte del titular del bien jurídico, en los casos en que se puede disponer del mismo.
  3. Se obre en estricto cumplimiento de un deber legal.
  4. Se obre en cumplimiento de orden legítima de autoridad competente emitida con las formalidades legales. No se podrá reconocer la obediencia debida cuando se trate de delitos de genocidio, desaparición forzada y tortura.
  5. Se obre en legítimo ejercicio de un derecho, de una actividad lícita o de un cargo público.
  6. Se obre por la necesidad de defender un derecho propio o ajeno contra injusta agresión actual o inminente, siempre que la defensa sea proporcionada a la agresión (Legítima defensa). Se presume la legítima defensa en quien rechaza al extraño que, indebidamente, intente penetrar o haya penetrado a su habitación o dependencias inmediatas.
  7. Se obre por la necesidad de proteger un derecho propio o ajeno de un peligro actual o inminente, inevitable de otra manera, que el agente no haya causado intencionalmente o por imprudencia y que no tenga el deber jurídico de afrontar (Estado de necesidad).
  8. Se obre bajo insuperable coacción ajena.
  9. Se obre impulsado por miedo insuperable.
  10. Se obre con error invencible de que no concurre en su conducta un hecho constitutivo de la descripción típica o de que concurren los presupuestos objetivos de una causal que excluya la responsabilidad. Si el error fuere vencible, la conducta será punible cuando la ley la hubiere previsto como culposa. Cuando el agente obre en un error sobre los elementos que posibilitarían un tipo penal más benigno, responderá por la realización del supuesto de hecho privilegiado.
  11. Se obre con error invencible de la licitud de su conducta. Si el error fuere vencible, la pena se rebajará en la mitad. Para estimar cumplida la conciencia de la antijuridicidad basta que la persona haya tenido la oportunidad, en términos razonables, de actualizar el conocimiento de lo injusto de su conducta.
  12. El error invencible sobre una circunstancia que diere lugar a la atenuación de la punibilidad dará lugar a la aplicación de la diminuente.

El que exceda los límites propios de las causales consagradas en los numerales 3, 4, 5, 6 y 7 precedentes, incurrirá en una pena no menor de la sexta parte del mínimo ni mayor de la mitad del máximo de la señalada para la respectiva conducta punible.

Artículo 33. Inimputabilidad

Es inimputable quien en el momento de ejecutar la conducta típica y antijurídica no tuviere la capacidad de comprender su ilicitud o de determinarse de acuerdo con esa comprensión, por inmadurez psicológica, trastorno mental, diversidad sociocultural o estados similares.

No será inimputable el agente que hubiere preordenado su trastorno mental.

Los menores de dieciocho (18) años estarán sometidos al Sistema de Responsabilidad Penal Juvenil.

Descargar

PDF Word HTML

Preguntas frecuentes

¿Qué diferencia hay entre autor y partícipe?

Es autor quien realiza la conducta punible por sí mismo o utilizando a otro como instrumento. Son partícipes el determinador, que induce a otro a realizar la conducta, y el cómplice, que contribuye a su realización o presta ayuda posterior por concierto previo o concomitante.

¿Cuándo se presume la legítima defensa?

Se presume la legítima defensa en quien rechaza al extraño que, indebidamente, intente penetrar o haya penetrado en su habitación o dependencias inmediatas.

¿Se puede alegar obediencia debida en cualquier caso?

No. El texto establece que no se puede reconocer la obediencia debida cuando se trate de delitos de genocidio, desaparición forzada y tortura.

¿Quién es inimputable?

Es inimputable quien, al ejecutar la conducta típica y antijurídica, no tenga la capacidad de comprender su ilicitud o de determinarse según esa comprensión, por inmadurez psicológica, trastorno mental, diversidad sociocultural o estados similares. No lo es el agente que hubiere preordenado su trastorno mental.

Ponte a prueba

Tarjetas de repaso

Pulsa una tarjeta para ver la respuesta.

Test

1. Según el texto, ¿quién es coautor?
2. ¿Qué pena recibe el cómplice según el artículo 30?
3. ¿Cuál de las siguientes es una causal de ausencia de responsabilidad penal?
4. ¿Qué ocurre si el error sobre la licitud de la conducta es vencible?
5. ¿Qué sistema se aplica a los menores de dieciocho años?
6. ¿Qué sucede con quien excede los límites de las causales de los numerales 3 a 7?

Preguntas generadas con IA a partir del documento: comprueba las respuestas con el texto.