Fal·làcies lògiques: Guia completa amb exemples

Enviado por Programa Chuletas y clasificado en Filosofía y ética

Escrito el en catalán con un tamaño de 3,95 KB

Fal·làcies Lògiques

Definició i Exemples

  1. Preguntes Múltiples Complexes: Fer una pregunta presuposant una pregunta anterior.
  2. Argument ad ignorantiam: Com que ningú no ha demostrat que existeixi, no existeix (i al revés).
  3. Argument Circular: L'argument no aporta informació nova, ja que la conclusió ja està implícita en la premissa.
  4. Argument ad hominem: En comptes de refutar l'argument, s'ataca la persona que l'exposa.
  5. Argument tu quoque: Invalidar un argument perquè la persona que l'exposa no actua de manera coherent amb ell.
  6. Argument d'Autoritat: Justificar una afirmació basant-se únicament en l'autoritat de qui la fa.
  7. Argument ad baculum: Usar l'amenaça o la coacció per imposar un argument.
  8. Argument ad populum: Apel·lar a les emocions populars (excepte la pena) per convèncer.
  9. Argument ad misericordiam: Apel·lar a la pena o la compassió per convèncer.
  10. Argument ex populo: Justificar una afirmació dient que tothom ho pensa.
  11. Argument post hoc: Establir una relació causal entre dos esdeveniments només perquè un ha passat després de l'altre (ex: "He suspès l'examen perquè m'he creuat amb un gat negre").
  12. Cum hoc ergo propter hoc: Assumir que la correlació implica causalitat (ex: "He vist un gat negre i m'he atropellat, per tant, els gats negres porten mala sort").
  13. Generalització Precipitada: Arribar a una conclusió general a partir d'un nombre insuficient de casos.
  14. Ambigüitat Semàntica: Jugar amb els diferents significats d'una paraula per confondre.
  15. Per Oblit d'Alternatives: Centrar-se només en unes poques opcions, ignorant altres possibilitats.
  16. Fal·làcia del Jugador: Creure que la probabilitat d'un esdeveniment futur es veu afectada per esdeveniments passats independents.
  17. Afirmació Gratuïta: Afirmar alguna cosa sense cap justificació.
  18. Secundum quid o del Mal Ús d'una Generalització: Aplicar una regla general de forma rígida, sense tenir en compte les excepcions.
  19. Ad antiquitatem: Justificar una pràctica dient que sempre s'ha fet així.
  20. Fal·làcia de la Composició: Assumir que el que és cert per a una part és cert per al tot.
  21. Fal·làcia de l'Accent: Donar més importància a un terme que a altres, canviant el significat de la frase.
  22. Ad fidentiam: Minar la confiança d'algú per tal de debilitar el seu argument.
  23. Ad nauseam: Repetir un argument fins a l'extenuació amb l'esperança que sigui acceptat.
  24. Fal·làcia del Pendent: Argumentar que una acció portarà a conseqüències negatives extremes sense justificació.
  25. Fal·làcia del Terme Mig: Assumir que la posició intermèdia entre dos extrems és sempre la correcta.
  26. Obliteratio verbal: Negar haver dit alguna cosa, tot i haver-ho fet.
  27. Espectacularitat Enganyosa: Donar més importància a un esdeveniment només perquè ha sortit als mitjans de comunicació.
  28. Repel·lent d'Elefants: Atribuir un poder a un objecte sense cap base.
  29. Explicació No Contrastada: Donar una explicació que no es pot verificar empíricament.
  30. Peix Vermell: Canviar de tema per distreure l'atenció.
  31. Fal·làcia de l'Historiador: Criticar decisions del passat sense tenir en compte el context de l'època.

Entradas relacionadas: