Fal·lacia tesi irrellevant

FAL·LÀCIES DE PERTINÈNCIA

: Són aquelles Argumentacions en el si de les quals s’apel·la a instàncies Alienes al discurs en qüestió per tal de donar força provatòria a La conclusió. S’eludeix la qüestió en discussió i es desvia L’atenció cap a d’altres llocs. La informació procurada és, Però, no pertinent, inadequada per a fonamentar o reforçar aquesta Conclusió. També es pot parlar de desplaçament De la càrrega de la prova Perquè apuntem cap a d’altres llocs, no els rellevants per Justificar la conclusió. Les principals són:

• Fal·làcia Ad hominem ("contra L'home"): és un argument que, en lloc de presentar les raons Adequades o pertinents en contra d'una determinada opinió, pretén Refutar-la censurant o desqualificant la persona que la manté. Es Basa en el desprestigi de l’individu que sosté les raons o en Algunes de les seves circumstàncies, per tal de fer caure el seu Punt de vista sense haver d’atendre les seves raons. El seu Esquema podria ser el següent:

  A Afirma p A No és digne de consideració per x motius Per Tant, p és fals

• Fal·làcia D'enverinament de les fonts

  
  : és una especificació de la fal·
  làcia ad hominem que es Caracteritza per dirigir-se contra aquell qui sosté una Argumentació, no pas contra els seus arguments, però la seva Singularitat rau en què l’atac es realitza abans D’escoltar-lo per tal d’intentar desqualificar per endavant tot Allò que pugui dir aquesta persona.

• Fal·làcia Del tu quoque ("tu També"): s'anomenen així tots aquells arguments en què no es Formulen raons oportunes per replicar una acusació sinó que, en Lloc d'això, es torna l'ofensa a l'acusador. És una mena de Subespecificació de les anteriors. Té també molt a veure amb la Disculpa que ens donem a accions mal fetes argumentant que “tots Ho fan”, com si aquest fet atemperés la nostra responsabilitat Individual en un assumpte.

• Fal·làcia Del ninot de palla (strawman
  ) O de l’espantaocells: Consisteix a deformar la tesi del contrincant per tal d’afeblir la Seva posició i atacar-lo amb cert avantatge. S’ataquen les tesis Però amb una simplificació prèvia, disfressant-les amb el ropatge Que més ens interessa, posant especialment l’accent en els seus Aspectes més febles o impopulars. Es diu així perquè es considera Que és més fàcil derribar un ninot de palla indefens que un Adversari que lluita per defensar-se. És molt freqüent entre els Polítics.

• Fal·làcia Ad baculum ("al bastó"): S'atribueix a aquells arguments que apel·len a la força, o poder D'alguna cosa o d'algú com a raó conclusiva per establir la Veritat de la conclusió. Es basen en la coacció, amenaça o por. És la substitució de la força de la raó per la raó de la força, Practicada per tot aquell que té poder i l'utilitza per reforçar Les seves afirmacions.