Exploración de la Filosofía de la Ciencia: Métodos, Tipos y Criterios de Verdad

1. La Filosofía de la Ciencia

La filosofía de la ciencia reflexiona sobre los métodos científicos, fundamenta sus criterios de verdad e intenta situarla dentro de la totalidad de los proyectos humanos.

¿Qué es la Ciencia?

Ciencia es un conjunto sistemático de proposiciones lógicamente encadenadas y suficientemente verificadas. La noción del sistema es imprescindible para conocer la realidad. Una verdad no es aislada, sino que tiene que formar parte de un conjunto sistemático de verdades. Las verdades descubiertas por las distintas ciencias deben ser compatibles entre sí y formar un sistema.

Tipos de Ciencia

Todas nacieron por la necesidad del ser humano por conocer, pero se fueron especializando. Se clasifican según lo que estudian (objeto) o atendiendo al fin con lo que estudian.

• Desde el punto de vista de su finalidad, unas son ciencias teóricas y otras ciencias prácticas. Las teóricas van dirigidas al conocimiento y las prácticas al conocimiento para actuar. La fisiología es teórica y la medicina práctica. La filosofía es las dos cosas a la vez. Intenta conocer, pero a la vez aplicarlo a su comportamiento.
• Atendiendo a su objeto se clasifican en:
  • Ciencias formales: son lógica y matemáticas. Se llaman así porque estudian conceptos, relaciones, modelos ideales... Son aplicables a cualquier tipo de contenido. Aunque algunas veces se puede abstraer para estudiarla con independencia.
  • Ciencias naturales: son las que estudian el modo físico, los seres naturales. Las más destacadas: biología, física... Alguna de ellas se divide en distintas disciplinas.
  • Ciencias sociales: estudian los comportamientos humanos y creaciones: historia, psicología. También llamadas ciencias de la cultura o del espíritu.

Métodos Científicos

Son los procedimientos que usan para ampliar sus conocimientos. Hay dos métodos:

• Método inductivo: es un tipo de inferencia que nos permite pasar de la observación de casos particulares a afirmaciones generales. Tiene problemas, ya que no es absolutamente cierta, porque debería recorrer todos los casos posibles, lo cual es imposible.
• Método deductivo: es un tipo de inferencia que nos permite derivar de unas proposiciones dadas, llamadas "premisas", otra proposición llamada "conclusión".

Matemáticas y Sistemas Formales

A los filósofos les ha preocupado saber si las matemáticas se descubren o si las inventan los matemáticos. Un sistema es un conjunto de elementos relacionados. Las ciencias formales, las matemáticas y lógica formal, estudian formas correctas de razonamiento, analizan y construyen sistemas formales usando un método deductivo. Se pueden inventar los sistemas formales, como lo antes mencionado, se pueden crear muchos tipos de matemáticas.

Criterios de Verdad Matemática

La verdad de las matemáticas no se basa en la experiencia, sino en la coherencia. Son verdaderas las reglas que han sido creadas con las reglas correctas. Un sistema anexionado debe cumplir los siguientes requisitos:

• Consistencia: a partir de un sistema de axiomas no puede concluirse una contradicción.
• Independencia: ningún axioma ha de poder derivarse como teorema a partir de una contradicción.

Los sistemas formales son seguros, por eso otras materias quieren aplicar el modelo axiomático a su propio desarrollo. La ética es un axioma fundamental, ya que todos los seres humanos están dotados de dignidad. En todos los casos la elección de un axioma u otro depende de la teoría que se quiera construir.

El Método de las Ciencias Físico-Naturales

Unas ciencias se limitan a observar, describir y clasificar. Su criterio de verdad es la precisión con la que se ajustan al objeto estudiado. Otras, sin embargo, quieren conocer las leyes y la estructura interna de las cosas. Son el llamado "caso hipotético deductivo", son los siguientes pasos:

• Descubrimiento del problema: el científico observa algo que no sabe cómo explicarlo.
• Invención de una hipótesis: se busca una explicación, a través de una suposición que permita dirigir una investigación.
• Formulación de la hipótesis: por ejemplo, en la física, se hace a través de términos matemáticos, que permite mediciones exactas y deducción de consecuencias.
• Contrastación de la hipótesis: hay que asegurarse que la hipótesis es compatible con las teorías comprobadas y las consecuencias deducidas se pueden demostrar experimentalmente. Cuando esta teoría está muy corroborada se transforma en ley o teoría.

El formular una hipótesis y verificarla es el procedimiento habitual.

Criterios de Verdad Científica

La ciencia no siempre acierta, pero según las hipótesis se van contrastando se corrobora su fuerza. Cuanto más criterios cumpla más segura será:

• Coherencia: la hipótesis debe tener coherencia tanto externa como interna, es decir, no debe tener contradicciones en sí misma ni con las demás hipótesis.
• Método y control: debe ser rigurosamente controlada y una observación metódica.
• Experimentación: una teoría tiene más fuerza cuando se ha comprobado mediante experiencias variadas y repetitivas.
• Falsabilidad: es un criterio estudiado por Karl Popper. Cuando supera las pruebas de falsabilidad, la prueba es mucho más fuerte, ya que significa que ningún caso la contradice.
• Predicción: una teoría queda corroborada cuando permite predecir fenómenos o cuando alguna de las consecuencias prácticas se derivan de ella tiene éxito.

La fuerza de la evidencia conseguida permite considerar justificada su aceptación. Aunque el consenso no es un criterio de verdad, por ejemplo, siempre se creyó que el sol se movía alrededor de la tierra, había consenso, pero luego se demostró que no.

Las Ciencias Sociales: La Historia

La Historia y sus Problemas

Son las ciencias que tienen al ser humano como protagonista. Plantea muchos problemas para la filosofía, estudiaban sistemas deterministas, regidos por leyes estrictas. Los seres humanos tienen el componente de la libertad, que los hace imprevisibles.

Objetivos de la Ciencia Histórica

La historia tiene objetivos, con respecto a los hechos pasados:

• Describirlos: de forma objetiva e imparcial.
• Comprenderlos: comprender un hecho humano significa incluirlo en su modelo de deseos, fines y motivaciones.
• Proponer hipótesis para su interpretación: averiguar si existen leyes que rijan los acontecimientos históricos.

Se puede estudiar con rigor científico un hecho histórico utilizando fuentes documentales bien contrastadas. A veces acotar un hecho histórico es difícil, ya que, por ejemplo, en la Guerra Civil española, ¿quién llevaba razón? Habría que remontarse a hechos anteriores. Los hechos históricos se pueden interpretar de distinta manera y utilizarse con unos intereses particulares y no científicos. También se debe evitar el etnocentrismo, es decir, la perspectiva centrada en una sola cultura.

Método Histórico

La historia se basa en el estudio crítico del pasado y se puede ayudar de otras ciencias como arqueología, lingüística... Esto significa que las afirmaciones tienen una evidencia firme. Pero debe ir más allá e interpretarlos y comprenderlos, este método se llama "hermenéutica", que estudia la interpretación, y defendía la necesidad de una compresión empática. Desde el punto de vista de la ciencia, la interpretación es una hipótesis que debe probar su fuerza de evidencia. Las interpretaciones históricas deben considerarse hipótesis que han de ser cuidadosamente corroboradas.

Criterios de Verdad Histórica

En referencia a los hechos, tienen que cumplir documentación verídica, completa y crítica y de exposición objetiva e imparcial. Cuando se pretende enunciar interpretaciones, o algún tipo de leyes históricas, se debe comprobar que están corroboradas por los hechos, que hay conocimientos científicos que las confirman, que otra explicación alternativa es peor y que permiten predecir algunos acontecimientos.