Evolución de las Formaciones Políticas: Del Tribalismo a los Imperios

Formaciones históricas según el espacio, la autonomía de la política y la distribución de la coacción

1. Sociedades tribales o prepolíticas

• La política no presenta autonomía y la coacción no está reservada a ningún agente particular.
• Colectividades agrupadas bajo el parentesco, donde no hay conflictos persistentes, ya que son neutralizados al aparecer.
• Son sociedades igualitarias donde el conflicto es escaso.
• Se percibe un líder o jefe, pero su posición es únicamente la de portavoz sobre las necesidades y problemas existentes.

2. La ciudad

• Es la forma que acompaña a la expansión de la agricultura y la sedentarización de las poblaciones.
• La revolución urbana se sitúa en el Oriente Medio.
• Se observa la creación de depósitos para excedentes agrícolas, un santuario dedicado a las divinidades, un mercado para el intercambio y un palacio como guarnición para las necesidades defensivas.
• Los mecanismos de distribución de productos exigen reglas para regular los conflictos sobre la acumulación.
• Las posiciones sociales se estratifican, generando una tendencia hacia la autonomía o diferenciación social, dado que las jerarquías de las actividades se distinguen unas de otras.
• Un ejemplo de este tipo de formación política es la polis griega, en la cual los ciudadanos tenían derechos, su territorio estaba delimitado y todos compartían obligaciones militares o domésticas.

3. Los imperios premodernos o preestatales

• Se establecieron en distintos espacios geográficos, ya que estas organizaciones actuaban por encima de las fronteras.
• Contaban con un líder, faraón o emperador, que concentraba todo el poder de coacción, apoyado por instrumentos de fuerza como el ejército o burocracias de apoyo.
• Existían dos tipos de imperios premodernos:
  • Clientelar patrimonialista: donde eran importantes los núcleos personales y se dedicaban a colonizar ciudades.
  • Burocrático territorial: cuya tarea principal era la integración de territorios; el emperador poseía un aparato militar y burocrático, con una mayor centralización en la toma de decisiones.