Ética Kantiana y Teorías del Contractualismo: De Hobbes a Rawls
Enviado por Chuletator online y clasificado en Filosofía y ética
Escrito el en
español con un tamaño de 3,62 KB
Ética de Kant: Ética Material vs. Ética Formal
Según Kant, todas las éticas anteriores a sus propuestas son éticas materiales, es decir, no indican el contenido ético de lo moral. Kant diferencia dos tipos de actos morales:
- a) Conforme al deber:
- 1) Por deber.
- 2) Por inclinación.
- b) No conforme al deber.
El acto conforme al deber por deber se realiza por sí mismo, sin referencia a un fin; la fórmula es: “deber hacer X por X”.
El Contractualismo: Fundamentos y Aplicaciones
El fundamento de todo principio, juicio y acto moral ha de ser el contrato. Existen tres ámbitos de aplicación: el religioso, el ético y el político-social.
Tipos de pactos
- Pacto de asociación: Fruto de una relación entre iguales, se llega a la creación de un derecho u ordenamiento jurídico común.
- Pacto de sumisión: El ordenamiento jurídico y el derecho son establecidos por una de las partes, mientras que la otra promete fidelidad y obediencia.
El proceso del pacto sigue estos pasos: primero, una relación entre diversas partes; segundo, un acuerdo; tercero, surge un sentido de obligatoriedad de respetar lo acordado; y finalmente, se reconocen sanciones para quien incumple el pacto.
Evolución histórica
Podemos distinguir:
- a) El contractualismo griego (representado por los sofistas, maestros ambulantes que prometían el éxito en la vida pública de la polis).
- b) El contractualismo moderno.
- c) El contractualismo contemporáneo.
Representantes del Contractualismo Moderno
Thomas Hobbes
El punto de partida de este autor es la unidad del Estado. Analiza el Estado de Naturaleza, donde todos somos iguales y tenemos derecho a todo, pero los bienes son escasos, lo que genera un estado de guerra: “El hombre es un lobo para el hombre”. Al ser este estado de lucha negativo, firmamos un pacto irrevocable y absoluto centrado en la defensa de la vida y la búsqueda de la paz.
John Locke
Sostiene que el Estado se crea por contrato y consenso. El hombre no transfiere su libertad natural a ningún soberano. Propone cuatro derechos esenciales: vida, seguridad, libertad y propiedad. Además, sugiere la división de poderes para evitar el abuso del soberano.
Jean-Jacques Rousseau
Acepta la hipótesis del estado de naturaleza, argumentando que el hombre es bueno por naturaleza. Para Rousseau, la sociedad, fruto del acuerdo y el contrato, es la que pervierte al individuo y lo corrompe.
La Justicia como Equidad: J. Rawls
Rawls plantea la siguiente interrogante: “¿Cómo es posible que pueda existir, a lo largo del tiempo, una sociedad estable y justa de ciudadanos libres e iguales, profundamente divididos por doctrinas religiosas, filosóficas y morales razonables?”
Para responder, sostiene que la justicia debe ser equitativa:
- Todas las personas somos iguales.
- Dentro de la desigualdad social, deben darse condiciones previas de igualdad equitativa.
- La sociedad es un sistema de cooperación entre personas libres e iguales.
Rawls propone el “velo de ignorancia”, cuya finalidad es asegurar la imparcialidad y evitar que la concepción de justicia esté condicionada por intereses particulares. De este modo, la justicia permite que el Estado asegure a todos los ciudadanos la igualdad de oportunidades.