Distinción Platónica: Opinión, Episteme e Ideas Trascendentes
Enviado por Comunidad Xuletas y clasificado en Filosofía y ética
Escrito el en
español con un tamaño de 3,05 KB
Opinión SIN CONOCIMIENTO
Para Platón la opinión es un tipo de conocimiento propio del alma, poco fiable, relativo y que tiene como fuente los sentidos. Es inferior al episteme, al cual se alcanza mediante la inteligencia. Por lo que se contraponen.
En el texto se mencionan la “opinión sin conocimiento” y la “opinión recta sin conocimiento”, de esta se dice que es defectuosas. Entonces debemos de contraponer la opinión sin conocimiento a la opinión con conocimiento. Pero como hemos mencionado anteriormente la opinión está ligada a las cosas sensibles, por lo tanto da igual si es con o sin conocimiento.
Sin embargo, también existe opinión recta y no recta, la cual se puede entender mediante el siguiente ejemplo: una persona que opina que esta bien cumplir la ley, tiene una opinión recta y acertada, en cambio, si una persona opina que esta bien no cumplir la ley tiene una opinión no recta y no acertada.
También hay que mencionar que uno puede tener una opinión recta sin o con conocimiento. Esto lo podemos explicar a través de un ejemplo del texto “como un ciego que va por buen camino”, esto sería una opinión recta pero sin conocimiento, porque no podemos afirmar que tiene el conocimiento de las Ideas de las que habla. A pesar de ello, puede tener una opinión con conocimiento en el caso de que adquiera el saber acerca de las Ideas de lo que estaba hablando y opine sobre este asunto tras adquirir estos conocimientos.