Dinámicas de los Sistemas Migratorios y la Hipótesis del Desajuste

Medidas de externalización

Las estrategias de control incluyen: acuerdos de readmisión, sistemas de cuotas, acuerdos sobre migración laboral y movilidad circular, reasentamiento y corredores humanitarios, acuerdos técnicos y operativos, cláusulas migratorias en acuerdos bilaterales, así como el diálogo político y misiones militares.

Sistemas migratorios y mecanismos de feedback

Los sistemas migratorios (Massey, 1990; De Haas, 2010) son espacios definidos por la asociación de países receptores con regiones de origen concretas, reforzados por conexiones históricas, económicas y culturales. Las migraciones constituyen sistemas complejos ligados a intercambios de bienes, ideas y capitales, fundamentados en:

• Relaciones preexistentes: Vínculos históricos y económicos.
• Causalidad acumulativa: Pequeñas migraciones que generan flujos mayores.
• Feedback contextual: Las remesas alteran economías locales y fomentan más migración.

Limitación (Portes, 1998): Esta teoría no explica por qué algunos sistemas no emergen, se estancan o se rompen, e ignora los efectos negativos del capital social (ej. exclusión, redes criminales).

Mecanismos de Feedback (Castles et al., 2014; De Haas, 2010)

• Intermediario:
  • Social: Redes migrantes y "migration industry".
  • Económico: Inmigración financiada con remesas.
  • Cultural: Transferencia de ideas e información.
• Comunidad de origen:
  • Social: Estratificación y privación.
  • Económico: Distribución de ingresos, productividad y empleo.
  • Cultural: Remesas sociales y cultura de la inmigración.
• Comunidad de destino:
  • Social: Modelos de agrupación, integración y asimilación.
  • Económico: Demanda de trabajadores migrantes generada por negocios de inmigrantes.
  • Cultural: Identidades transnacionales y demanda de parejas desde países de origen.

La Hipótesis del Desajuste (Gap Hypothesis)

Esta hipótesis sostiene que existe una brecha entre los objetivos restrictivos del gobierno y los resultados reales, los cuales suelen ser más expansivos de lo previsto. Las cinco variantes que explican este desajuste son:

1. Fundamentos del Estado liberal (Hollifield): El compromiso con los derechos individuales y el mercado limita la capacidad restrictiva del Estado.
2. Grupos de interés (Freeman): Empresarios y sindicatos presionan a favor de la admisión de mano de obra extranjera, imponiendo intereses económicos sobre la retórica restrictiva.
3. Contexto normativo internacional (Soysal): El marco internacional reconoce derechos de los migrantes que los Estados no pueden ignorar sin violar compromisos internacionales.
4. Democracias liberales (Joppke): Los valores democráticos y el pasado migratorio impiden que el Estado sea totalmente restrictivo.
5. Burocracias y tribunales (Guiraudon): Suelen ampliar derechos más allá de la intención inicial del legislador, actuando como freno a las políticas restrictivas.

Escuela de Chicago: Ciclo de relaciones raciales

Robert Park (1926) propuso el ciclo de relaciones raciales, compuesto por cuatro etapas:

1. Contacto: Los grupos se encuentran.
2. Competición: Rivalizan por recursos.
3. Acomodación: Aprenden a convivir.
4. Asimilación: Se funden en una cultura común.